[LViatour]

Un de mes Z7 à 155.000 déclenchements. Aucun problème, et chose incroyable je n'ai pas encore eu à faire un nettoyage humide du capteur.
Pour comparer à 150.000 déclenchement mes D3s, D4, D4s et D5 ont tous eu besoin d'un service après vente pour révision nettoyage du viseur, réglage af, remplacement de pièces usées ou faussées, remplacement de la peau en caoutchouc et de nombreux nettoyages humides.

Donc mon expérience me fait dire que le Z7 est plus résistant à une utilisation intensive que mes D à un chiffre précédents malgré son apparence plus légère.

[corderaide]

J’en profite pour demander si vous êtes au courant d’une optique Zmacro prochaine.

En principe, une optique macro série S (type 105mm) et une non-S plus courte (type 60 micro).

Sinon, le Z7 aurait apporté 1000€ de plus et des fichiers avec une résolution 2x supérieure (donc 1,4 fois plus de résolution "linéaire").

[Pierock]

Dans la nuée des photographes, on aperçoit un Z6/Z7 avec un 500f/2

[Joel FaceauxPoivres]

Dans la nuée des photographes, on aperçoit un Z6/Z7 avec un 500f/2

Bien vu 

[Virindi77]

Dans la nuée des photographes, on aperçoit un Z6/Z7 avec un 500f/2

Un 200 F2 ça suffira.

[Pierock]

  oui, oops !

[corderaide]

Un 500/2 (ou même /4) compact comme un 200/2, perso je veux bien en avoir un, je signe direct. 

[LViatour]

Un 500/2 (ou même /4) compact comme un 200/2, perso je veux bien en avoir un, je signe direct. 

Un 500 F2 cela ferait une lentille frontale de 250mm de diamètre! Soit 100mm de plus que le 600 F4.

Vu la talle de mon 600mm F4 ce serait tout saut compact
Le 600mm F4 sur le Z7:

[Pierock]

C'est sûr ... Avec ça tu vois d'un bout à l'autre de la Belgique, non ? 

[LViatour]

C'est sûr ... Avec ça tu vois d'un bout à l'autre de la Belgique, non ? 

Plus loin que ça au Z7

[Pierock]

Très belle photo 

[alain63]

Oui, superbe image Luc, je présume que c'est avec le 600 F4, cependant est-il possible d'avoir une idée des principales conditions pour réussir un tel cliché, à savoir: temps de pose, diaph et iso.
D'avance merci.

[LViatour]

Oui, superbe image Luc, je présume que c'est avec le 600 F4, cependant est-il possible d'avoir une idée des principales conditions pour réussir un tel cliché, à savoir: temps de pose, diaph et iso.
D'avance merci.

600mm F4 plus tc Nikon X2 soit 1200mm de focale résultante à F8 à pleine ouverture. Vitesse de 1/125éme et 100 iso sur trépied. Il y a moyen de faire beaucoup mieux avec un suivi équatorial et poses multiples, je suis occupé à remettre en état ma vieille monture équatoriale pour faire mieux

[Virindi77]

Ca reste un grossissement -relativement- faible. Le manque de suivi n'a pas d'impact et la turbulence négligeable, je ne crois vraiment pas que tu gagnerais à empiler.
Tu prends plusieurs séries et tu gardes la meilleure. 

[LViatour]

Ca reste un grossissement -relativement- faible. Le manque de suivi n'a pas d'impact et la turbulence négligeable, je ne crois vraiment pas que tu gagnerais à empiler.
Tu prends plusieurs séries et tu gardes la meilleure. 

Non, à 1200mm de focale avec la résolution du Z7 il y a une foule de détails qui sont perdu par la turbulance athmospèrique. une série de 20 photos avec suvi annule la turbulance et c'est encore un autre monde.