L'hybride Nikon Z7 et Nikon Z6 : on fait le point ...

Tonton-Bruno · « **Réponse #3480 le:** 29 Mai, 2019, 10:12:53 am »

Je me permets moi aussi de te suggérer de l'utiliser à f/2.
Cela ne modifiera quasiment pas le bokeh et tu devrais gagner en piqué et homogénéité.

DavideoPhotographie · « **Réponse #3481 le:** 29 Mai, 2019, 10:26:03 am »

Citation de: LViatour le 29 Mai, 2019, 09:43:40 am

L'idée est de voir ce qu'il donne à pleine ouverture là ou je vais le plus l'utiliser

Mais attention il est vraiment très très bon même à pleine ouverture, juste que je le compare à un des meilleurs 50mm du marché qui est beaucoup plus cher et lourd.

Le piqué au centre est même meilleur sur le Nikon. Là je fais un gros reportage cette après-midi et soirée, je vais très certainement l'utiliser en situation réelle.

J'aurais certainement un avis plus pertinent, sur le comportement en contre-jour, af, faible lumière, rendu des arrières plans, etc....

Si tu regardes le classement DXO des 50mm, le premier toutes marques confondues est le Sigma Art.
Ensuite tu as deux modèles Zeiss et puis le Nikon.

C'est donc bien une optique d’exception.

https://www.dxomark.com/Lenses/

Hâte de voir ton retour

ronin6225 · « **Réponse #3482 le:** 30 Mai, 2019, 08:57:34 am »

Hello LViatour,

Citation de: LViatour le 23 Mai, 2019, 22:30:29 pm

Bon je viens de rentrer d'une soirée d'entreprise, j'ai vite fait quelques photos pour montrer.

100% des photos au 135mm à pleine ouverture F1.8 éclairage de merde en soirée d'entreprise avec fumée du DJ qui élimine tous contraste. Juste comme ça en vitesse pour voir. Tout est bon mise au point à chaque fois sur l’œil même quand il fait super sombre et sans contraste.

L'af en conditions difficile est vraiment incomparable avec cette nouvelle version du firmware.

Voici les quelques photos, mais j'en ai des centaines d'autres toutes bonnes. C'est d'une facilité déconcertante tout en af full auto:
https://lucnix.be/index.php?/category/test-firmware-20

Bon bon bon .....
J’avais laissé de côté le Z6, dans mon futur possible choix de new boitier ....
Face à cet AF hésitant en basse lumière.
Possible changement de boitier, pour obtenir une meilleure performance de limite Hiso, face à mon D750.
Basket en salle, lumière pas top. A 6400 isos ma limite perso qualitative, pour f2,8 - f3,2, j’accroche de justesse les 1/500 voir 1/640è, que je juge nécessaire.

Si je comprend bien, le nouveau firmware change la donne AF en faible lumière,
C’est bien cela ?

Je viens de lire aussi, sur une autre réponse, qu’il existe un AF faible lumière ...
Quid ? Pas trouvé d’info ....

Y a une contre partie ? Une limitation quelconque induite ? Sur la vitesse de l’AF ? ( l’amélioration ne pourrait porter que sur la précision, par exemple ..... ou sur un mode AF précis, qui me serait pas utile au basket ..... ).

Et j’en profite ...
J’patauge aussi concernant le mode rafaleH ....
Quid du mode étendu ? Restrictions sur l’AF ? ( genre figé sur le premier cliché ? ). Me semble qu’il n’y a que l’expo d’impactée ....

Merci

LViatour · « **Réponse #3483 le:** 30 Mai, 2019, 12:12:40 pm »

Citation de: ronin6225 le 30 Mai, 2019, 08:57:34 am

Face à cet AF hésitant en basse lumière.
Possible changement de boitier, pour obtenir une meilleure performance de limite Hiso, face à mon D750.
Basket en salle, lumière pas top. A 6400 isos ma limite perso qualitative, pour f2,8 - f3,2, j’accroche de justesse les 1/500 voir 1/640è, que je juge nécessaire.

Si je comprend bien, le nouveau firmware change la donne AF en faible lumière,
C’est bien cela ?

Je viens de lire aussi, sur une autre réponse, qu’il existe un AF faible lumière ...
Quid ? Pas trouvé d’info ....

Y a une contre partie ? Une limitation quelconque induite ? Sur la vitesse de l’AF ? ( l’amélioration ne pourrait porter que sur la précision, par exemple ..... ou sur un mode AF précis, qui me serait pas utile au basket ..... ).

Et j’en profite ...
J’patauge aussi concernant le mode rafaleH ....
Quid du mode étendu ? Restrictions sur l’AF ? ( genre figé sur le premier cliché ? ). Me semble qu’il n’y a que l’expo d’impactée ....

Merci

Pour la rafale en firmware V1c'est mise au point sur toutes les photos et mesure de lumière sur la première seulement

Pour la rafale en firmware V2 c'est mise au point sur toutes les photos et mesure de lumière sur toutes les photos

L'af faible lumière existait mais n'était pas probant. Maintenant il fonctionne clairement bien mais ralenti un rien l'af par contre l'af n'est plus hésitant quand il fait sombre.

Le nouveau firmware apporte donc le suivi et la détection des yeux (mais en sport je ne pense pas que cela soit utile ou efficace).
Il apporte la mesure sur toutes les photos d'une rafale.
L'af est un rien plus réactif en général et moins hésitant.
Mais surtout la sensibilité AF en faible lumière est considérablement plus sensible à -6EV pour le Z6 ce qui en fait un des boîtiers les plus sensible niveau af.

Reste que pour du sport pur il doit-être testé, je ne fais quasi jamais de sport en salle et donc je n'ai pas d'avis sur son comportement dans ce type de situation.

Je ne suis donc pas en mesure de donner un avis tranché sur ce point surtout que moi j'ai un Z7 qui lui n'est sensible en af "qu'à -4EV" et qui avec une résolution de 45MP est un peu moins rapide en rafale (9i/s).

ronin6225 · « **Réponse #3484 le:** 30 Mai, 2019, 20:06:28 pm »

Citation de: LViatour le 30 Mai, 2019, 12:12:40 pm

Pour la rafale en firmware V1c'est mise au point sur toutes les photos et mesure de lumière sur la première seulement

Pour la rafale en firmware V2 c'est mise au point sur toutes les photos et mesure de lumière sur toutes les photos

L'af faible lumière existait mais n'était pas probant. Maintenant il fonctionne clairement bien mais ralenti un rien l'af par contre l'af n'est plus hésitant quand il fait sombre.

Le nouveau firmware apporte donc le suivi et la détection des yeux (mais en sport je ne pense pas que cela soit utile ou efficace).
Il apporte la mesure sur toutes les photos d'une rafale.
L'af est un rien plus réactif en général et moins hésitant.
Mais surtout la sensibilité AF en faible lumière est considérablement plus sensible à -6EV pour le Z6 ce qui en fait un des boîtiers les plus sensible niveau af.

Reste que pour du sport pur il doit-être testé, je ne fais quasi jamais de sport en salle et donc je n'ai pas d'avis sur son comportement dans ce type de situation.

Je ne suis donc pas en mesure de donner un avis tranché sur ce point surtout que moi j'ai un Z7 qui lui n'est sensible en af "qu'à -4EV" et qui avec une résolution de 45MP est un peu moins rapide en rafale (9i/s).

Merci merci LViatour,
Tu m’apportes des précisions .... précises, concises et claires

Et un conclusion honnête, concernant ton impossibilité de réponse.
Merci

Wait and see d’autres réponses, peut être l
Et pas mal de gamberge

Fait que j’arrive à essayer

LViatour · « **Réponse #3485 le:** 30 Mai, 2019, 20:28:14 pm »

Citation de: ronin6225 le 30 Mai, 2019, 20:06:28 pm

Merci merci LViatour,
Tu m’apportes des précisions .... précises, concises et claires
Et un conclusion honnête, concernant ton impossibilité de réponse.
Merci

Wait and see d’autres réponses, peut être l
Et pas mal de gamberge

Fait que j’arrive à essayer

Note que je viens de voir le fil sur un retour af sur oiseaux en val au Z6 qui m'impressionne:
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=165443.0

ronin6225 · « **Réponse #3486 le:** 30 Mai, 2019, 21:33:25 pm »

Citation de: LViatour le 30 Mai, 2019, 20:28:14 pm

Note que je viens de voir le fil sur un retour af sur oiseaux en val au Z6 qui m'impressionne:
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=165443.0

Vu aussi, ce qui me donne à hésiter

Mais on m’a aussi dit, que le BIF, même vachement erratique, mais bien détaché du fond est plus facile, pour l’af et le boitier à gérer, que des basketteurs en mode fouilli, sur un fond ... fouillis et sous une lumière mauvaise ...
Compliqué tout ça

philippechef · « **Réponse #3487 le:** 30 Mai, 2019, 22:36:01 pm »

J'ai reçu mon Z6 aujourd'hui, j'ai fais des photos en rafale et, oui c'est vrai que c'est impressionnant, cela me rappelle la vitesse de mon D4s.

Reste à vois sur un événement sportif.

bern89 · « **Réponse #3488 le:** 02 Juin, 2019, 20:06:42 pm »

Bonsoir,
Je pose une question certainement déjà évoquée, nettoyage du capteur.

Sur mon Z7 j'ai une tache adhérente ,pas une poussière,je voulais savoir si le stick gel Eyelead ( Luc en a parlé) , le système adhésif peut-il enlevé cette tache ou est-il réservé uniquement pour les poussières?
Merci de vos retours.

ronin6225 · « **Réponse #3489 le:** 02 Juin, 2019, 20:37:17 pm »

Citation de: philippechef le 30 Mai, 2019, 22:36:01 pm

J'ai reçu mon Z6 aujourd'hui, j'ai fais des photos en rafale et, oui c'est vrai que c'est impressionnant, cela me rappelle la vitesse de mon D4s.

Reste à vois sur un événement sportif.

Tu comptes faire du sportif, ou pas ?

LViatour · « **Réponse #3490 le:** 02 Juin, 2019, 20:41:23 pm »

Citation de: bern89 le 02 Juin, 2019, 20:06:42 pm

Bonsoir,
Je pose une question certainement déjà évoquée, nettoyage du capteur.

Sur mon Z7 j'ai une tache adhérente ,pas une poussière,je voulais savoir si le stick gel Eyelead ( Luc en a parlé) , le système adhésif peut-il enlevé cette tache ou est-il réservé uniquement pour les poussières?
Merci de vos retours.

J'utilise régulièrement le système Eyelead sur mon Z7. Attention de bien éteindre l'appareil pour "parquer" le système IBIS. Pour le moment toutes les taches sont parties avec ce système je n'ai pas encore eu besoin de faire un nettoyage humide et je suis à presque 70.000 déclenchement sur mon premier Z7.

bern89 · « **Réponse #3491 le:** 02 Juin, 2019, 21:30:08 pm »

Merci Luc,

Je n'avais remarqué qu'une seule grosse tache ,mais en passant par f22 voilà le résultat (photo jointe).
Je ne change que très rarement d'objectif ,j'utilise la plupart du temps le 24 70 f4,je suis très étonné d'avoir autant de taches ,et je suis très attentif quand je change l'objectif!

LViatour · « **Réponse #3492 le:** 02 Juin, 2019, 22:08:30 pm »

Citation de: bern89 le 02 Juin, 2019, 21:30:08 pm

Merci Luc,

Je n'avais remarqué qu'une seule grosse tache ,mais en passant par f22 voilà le résultat (photo jointe).

Le capteur est grand et surtout quasi en dehors du boitier. Il est donc en première ligne pour se ramasser des poussières. Par contre comme il est particulièrement facile d'accès il est aussi très vite nettoyé avec une simple poire soufflante. J'ai activé la fonction visualisation à ouverture réelle sur une des touche de fonction. Comme cela je règle l'ouverture sur F22 et je vois directement les poussière dans le viseur. Un coup de soufflette si nécessaire avant de commencer un reportage.

De temps en temps un coup d'Eyelead c'est vite fait avec l'accès aussi facile au capteur. Je n'ai encre rien eu d'autre à faire, pourtant avec tous mes reflex, après 20.000 déclenchements je devais faire un nettoyage humide.. Là je suis à 70.000 déclenchements et pas encore nécessaire.

sagarmatha · « **Réponse #3493 le:** 05 Juin, 2019, 11:04:46 am »

Je reviens sur cette question du capteur. Le système gel eyelead est préconisé pour les appareils avec filtre passe-bas. Peut-on l'utiliser sur le Z7 qui est dépourvu de ce filtre ? Et ce système est-il plus efficace que le kit Eyelead avec les bâtonnets ?

JayASTOR · « **Réponse #3494 le:** 05 Juin, 2019, 18:23:23 pm »

Citation de: JayASTOR le 16 Mai, 2019, 20:42:27 pm

Merci pour l'info. Bon, le mien est concerné . Va falloir le renvoyer au SAV...

Citation de: Pierock le 16 Mai, 2019, 21:53:44 pm

Mince , navré pour toi. Avais tu remarqué quelque chose ?

Mon Z6 vient de revenir aujourd'hui du SAV. Après quelques tests rapides, en fait, la différence avant/après réparation est assez flagrante. Le VR n'a rien à voir avec auparavant.