[jojobabar]

Il n'est pas haut du tout (entre 20 et 30cm avec la tête et le mat central). Il se glisse facilement dans mon sac avec sa housse en feutre. Les pieds sont réglables sur 3cm environ pour s'adapter à des surfaces non planes. (Photo iPhone)

Ah voilà...je suis rassuré !

Sympa effectivement ce montage là.

[Pierock]

et l’intérêt d'avoir un écran inclinable aussi 

[jojobabar]

et l’intérêt d'avoir un écran inclinable aussi 

Ah c'est certain, adopté depuis le D750.

[Pierock]

Bonjour, je viens de recevoir mon Z6, très satisfait dans l'ensemble ! Une question : j'ai éssayé la commande radio WRT 10 et WR10 ( qui me sert pour les D750 ) qui figure dans la liste des accessoires compatibles Z6 sur le site Nikon, mais ça ne marche pas bien, on peut shooter des photos mais pas déclencher des vidéos. Quelqu'un aurait t'il des infos ? Est ce un problème de paramétrage ( si oui je vois pas ou ça se règle ) ou est ce un problème de compatibilité ?

Mise à jour au SAV Paris en version 3.0

[Pierock]

Z6 au raz des pâquerettes d'automne (jpeg brut de boitier)

[Pierock]

 La mise à jour de l'air Remote TTL est disponible en version B9 pour supporter les Z6 et Z7 ! 
https://profoto.com/fr/my-profoto#Download-Firmware--901040

[Didinou]

excusez-moi mais cette dernière photo n'est pas "vraiment" nette … pourquoi ?

Didier

[Pierock]

Elle est sous-exposée et la profondeur de champs est très faible, mais elle est nette. Le champignon était à l'ombre et j'ai ouvert beaucoup, la prise de vue s'est faite les bras tendu au sol pour ne pas poser l'appareil dans l'herbe. La mise au point et le déclenchement ont été faitdepuis l'écran tactile incliné. (j'ai peut être bougé un peu dans la manipulation)

PS : Je viens de changer la photo mais la compression pour l'insertion dans le forum fait perdre beaucoup de définition. 

[bronsky5]

Bonjour, excusez-moi si la question a déjà été posée, mais je ne l'ai pas trouvé.

Voilà: les problèmes de BF-FF n'ayant pas lieu d'être, comment se fait-il que, dans le menu "configuration", il y ai un item "réglage précis de l'AF" qui semble concerner les objectifs?

[phonem]

Bonjour, excusez-moi si la question a déjà été posée, mais je ne l'ai pas trouvé.

Voilà: les problèmes de BF-FF n'ayant pas lieu d'être, comment se fait-il que, dans le menu "configuration", il y ai un item "réglage précis de l'AF" qui semble concerner les objectifs?

probablement pour décaler la mise au point. Par exemple être net sur le visage derrière un pare-brise ou un casque intégral, alors que la map sera faite sur le casque. On peut alors faire le point sur une zone contrastée en avant du sujet en prenant en compte ce décalage. Un spécialiste des sports mécaniques pourra sans doute en dire un peu plus.

[sirakuse]

En quoi les pb de back/front focus n'ont plus lieu d'être ?

[Pierock]

Par le système de détection de phase que le ML propose.

[sirakuse]

Il reste l'objectif dans l'équation (à priori)...

[Pierock]

Tu es d'accord que quelque soit l'objectif, la mise au point est la convergence des rayons de lumière sur un point sur la surface sensible, en l'occurence le capteur ? 
Avec un Reflex, la lecture de la mise au point se faisait par un système séparé pour remonter par le miroir dans le prisme de visée.

[corderaide]

Par le système de détection de phase que le ML propose.

C'est pas le fait que ça soit par phase mais le fait que ça soit sur capteur. En liveview sur reflex non plus y'a pas de FF/BF.

C'est une des raisons structurelles qui font que les ML vont prendre l'ascendant, à terme, sur les reflex. Quand ils auront surmonté les quelques défis techno qu'il reste (EVF/fiabilité du focus/batterie ; ça viendra, les plus sceptiques commencent déjà à accepter l'idée qu'un jour les reflex seront largués).