[Pierock]

Elle est sous-exposée et la profondeur de champs est très faible, mais elle est nette. Le champignon était à l'ombre et j'ai ouvert beaucoup, la prise de vue s'est faite les bras tendu au sol pour ne pas poser l'appareil dans l'herbe. La mise au point et le déclenchement ont été faitdepuis l'écran tactile incliné. (j'ai peut être bougé un peu dans la manipulation)

PS : Je viens de changer la photo mais la compression pour l'insertion dans le forum fait perdre beaucoup de définition. 

[bronsky5]

Bonjour, excusez-moi si la question a déjà été posée, mais je ne l'ai pas trouvé.

Voilà: les problèmes de BF-FF n'ayant pas lieu d'être, comment se fait-il que, dans le menu "configuration", il y ai un item "réglage précis de l'AF" qui semble concerner les objectifs?

[phonem]

Bonjour, excusez-moi si la question a déjà été posée, mais je ne l'ai pas trouvé.

Voilà: les problèmes de BF-FF n'ayant pas lieu d'être, comment se fait-il que, dans le menu "configuration", il y ai un item "réglage précis de l'AF" qui semble concerner les objectifs?

probablement pour décaler la mise au point. Par exemple être net sur le visage derrière un pare-brise ou un casque intégral, alors que la map sera faite sur le casque. On peut alors faire le point sur une zone contrastée en avant du sujet en prenant en compte ce décalage. Un spécialiste des sports mécaniques pourra sans doute en dire un peu plus.

[sirakuse]

En quoi les pb de back/front focus n'ont plus lieu d'être ?

[Pierock]

Par le système de détection de phase que le ML propose.

[sirakuse]

Il reste l'objectif dans l'équation (à priori)...

[Pierock]

Tu es d'accord que quelque soit l'objectif, la mise au point est la convergence des rayons de lumière sur un point sur la surface sensible, en l'occurence le capteur ? 
Avec un Reflex, la lecture de la mise au point se faisait par un système séparé pour remonter par le miroir dans le prisme de visée.

[corderaide]

Par le système de détection de phase que le ML propose.

C'est pas le fait que ça soit par phase mais le fait que ça soit sur capteur. En liveview sur reflex non plus y'a pas de FF/BF.

C'est une des raisons structurelles qui font que les ML vont prendre l'ascendant, à terme, sur les reflex. Quand ils auront surmonté les quelques défis techno qu'il reste (EVF/fiabilité du focus/batterie ; ça viendra, les plus sceptiques commencent déjà à accepter l'idée qu'un jour les reflex seront largués).

[bronsky5]

@phonem : Merci pour ta réponse, j'avoue que la manip me parait un peu tortueuse!

[marc 56]

Bonsoir,
J’ai une question concernant le VR du capteur sur le Z7. Lorsque je monte un objectif AFS non stabilisé avec l’adaptateur FTZ et le que le VR est activé sur le boitier celui ce déconnecte automatiquement (vérifié avec la touche info). De même le fait de monter l’adaptateur seul déconnecte le VR. Par contre lorsque je remonte un objectif S le VR se réactive. Donc je me demande si le VR du capteur fonctionne avec les objectifs AFS non stabilisés ou si c’est mon boitier ?

[Pierre]

La réponse est là https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=157901.0

[marc 56]

OK! Merci beaucoup Pierre et bonne soirée.

[LViatour]

Première commande photo ou la fonction focus staking apporte un réel plus. C'est la première d'une série.

C'est vraiment impressionnant une PDC aussi grande en macro. La fonction dans le Z7 est ultra simple à utiliser, ici il a fait 40 photos avec décalage automatique de la mise au point.

[Pierock]

  oui ! je l'ai testé aussi et ça fonctionne super bien et d'une précision diabolique

[Pr. Blurp]

Première commande photo ou la fonction focus staking apporte un réel plus.

Est-ce vraiment ce qui sort directement du boitier ou est-ce remouliné (même un peu) sur PC?

Maintenant, avec un insecte, il faudra vraiment l'hypnotiser pour qu'il reste strictement immobile pendant que l'appareil prend les quarante photos.