[DidiCargo]

Comme expliqué la sensibilité utilisée n'a rien à voire avec la luminosité de la scène quand le flash est utilisé.....

1/80ème à F2.8 et 2500 iso c'est ce qui donne le mieux pour ne pas cramer les bougies, le reste de la scène est éclairée par le flash.

j'ai fais une grosse série au 1/125ème et 6400 iso en af zone large ou je n'ai eu aucune erreur af et un af rapide (même moins de déchets qu'au D5 sur des situations similaires)
Et donc la sensibilité utilisée ne veux rien dire sur la luminosité ou le contraste d'une scène.

Quelques exemples à 6400 iso ou l'af à fonctionné parfaitement et rapidement:

Vu la qualité des photos que tu nous montres dans toutes les situations différentes, je pense que Nikon devrait te prendre comme ambassadeur de la  serie  Z .. (je pense prendre un z6 bientôt, si le budget le permet) . En tout cas , même si je serais bien incapable de faire de telles photos, ça montre de quoi cet appareil est capable ( explications et détails en plus) . Donc merci. 

[LViatour]

Belle série et belle maîtrise du Fill-in au flash !

merci, mais comme déjà dis précédemment je ne sais pas pourquoi mais la gestion fill-in au flash est meilleure au Z7 qu'au D5.

J'ai clairement de bien meilleures photos au flash en soirée et surtout des rendus très réguliers.

[Caille]

J'ai clairement de bien meilleures photos au flash en soirée et surtout des rendus très réguliers.

Tu utilise toujours le (les) SB910 ?
As-tu essayé le dernier flash Nikon le SB5000 ?

[LViatour]

Tu utilise toujours le (les) SB910 ?
As-tu essayé le dernier flash Nikon le SB5000 ?

J'ai cassé mes deux sb 900 vu le prix, je n'ai plus acheté des Nikon j'ai quatre Godox  I-TTL V860II-N pour boitier Nikon.
Ils fonctionnent bien et ils sont maître ou esclave via radio 4 groupes, pratique pour faire un coin studio léger dans les soirées exemple toujours au même mariage ce samedi au Z7:

[marc 56]

Bonjour,
Ayant fait l’acquisition du pack Z7 il y a un peu plus de 2 semaines et je ne pas épiloguer sur les avantages et les inconvénients de ce boitier d’autres personnes bien plus compétentes que moi le font déjà. (Juste que j’ai possédé les D700/D800/D810/D850/D4/D5 et que maintenant et je dis bien pour mes besoins personnels plus question de faire marche arrière).
Je voudrais maintenant acquérir le 35mm f1.8 S mais comme ces nouvelles optiques ne sont pas données, j’aimerais si possible avoir un retour d’expérience de personnes possédant cette optique et l’utilisant régulièrement.
D’avance merci.
Marc.

[DuncanLPP]

Ayant acheté le Z7 et l'ayant testé autant vous dire que passer d'un D3200 à un Z7 c'est passer de la trotinette à la Lamborghini ou encore de la torche à l'ampoule led voir même de la chocolatine au pain au chocolat.

[LViatour]

Ayant acheté le Z7 et l'ayant testé autant vous dire que passer d'un D3200 à un Z7 c'est passer de la trotinette à la Lamborghini ou encore de la torche à l'ampoule led voir même de la chocolatine au pain au chocolat.

En effet c'est un sacré changement rien que le viseur doit te paraître énorme comparé au trou de serrure du D3200 

[DuncanLPP]

En effet c'est un sacré changement rien que le viseur doit te paraître énorme comparé au trou de serrure du D3200 

Je t'avoue que ça m'a presque foutu le vertige 

[corderaide]

Ayant acheté le Z7 et l'ayant testé autant vous dire que passer d'un D3200 à un Z7 c'est passer de la trotinette à la Lamborghini ou encore de la torche à l'ampoule led voir même de la chocolatine au pain au chocolat.

Ah oui quand même. (Bon sauf pour chocolatine, parce que je suis un sudiste qui se respecte, donc chocolatine point barre.)

T'as pris quelle(s) optique(s) ?

[DuncanLPP]

Ah oui quand même. (Bon sauf pour chocolatine, parce que je suis un sudiste qui se respecte, donc chocolatine point barre.)

T'as pris quelle(s) optique(s) ?

  Sa tombe bien parceque moi aussi mais un Sudiste de l'est 

J'ai pris le 35mm et le 50mm (que j'attends !) avec bague d'adaptation 

[LViatour]

Le Z7 ne pardonne rien aux optiques.

Mon 85mm F1.4G passait très bien sur le D5, au Z7 ses limites sont très visibles.

Je viens de faire une comparaison entre le 50mm F1.4 Art Sigma à F1.8, le 85mm F1.4G Nikon à 1.8 et le 135mm F1.8 art Sigma  à 1.8 il y a pas photo le Nikon est très clairement loin derrière. Je précise que les réglages d'accentuation sont strictement identique sur les trois images.

Le comparatif sur le même sujet recadré en full résolution:
https://lucnix.be/upload/2018/10/23/20181023141153-7bc1516b.jpg




J'avais fais l'essais avec un D810 sur le 12-24 art comparé au 14-24 Nikon et là c'était l'inverse, le Nikon est clairement meilleur. J'attends avec impatience le 14-24 en série Z.

[DuncanLPP]

Luc pense tu que cette différence est perceptible sur un D850 ? Vue que le Z7 est très proche de celui-ci. Ou alors cette différence est uniquement dû à la bague d'adaptation ?

[LViatour]

Luc pense tu que cette différence est perceptible sur un D850 ? Vue que le Z7 est très proche de celui-ci. Ou alors cette différence est uniquement dû à la bague d'adaptation ?

C'est identique sur un D850 la bague ne change absolument rien à la qualité de l'optique elle ne fait qu'allonger le tirage et donc il n'y a rien sur le chemin optique qui pourrait interférer sur la qualité optique.

[nevakee716]

https://www.youtube.com/watch?v=DQFPjvIBQfE&lc=

pour ceux qui avait des doutes sur l'animalier, ça marche après c'est pas le buffer du d500 mais c'est pas si mal

[sanglier14]

Bonjour, j’ai cru comprendre qu’en prise de vue dans des conditions sombres, le viseur amplifiait la luminosité pour une meilleure visibilité, du coup, on perd l’avantage de la Prévisualisation qui peut être pratique dans certains concerts par exemple. me trompe-je ?