[LViatour]

Bonsoir,
Pour les heureux possesseurs du Z7, avez-vous eu une carte gratuite avec le boîtier et combien de photos pouvez-vous metttre dessus en Raw et Raw + Jpeg
Merci d’avance

Oui une carte 64GB environ 1000 photos raw compressé sans perte, cela varie suivant les photos.

[Epaul22]

Oui une carte 64GB environ 1000 photos raw compressé sans perte, cela varie suivant les photos.

Merci

[greg06]

Parti avec le 35 mm, je suis surpris de ce qu'il peux faire ,impressionnant tout comme le spectacle
Le crop et taille originale



[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[Caille]

Beaucoup d'objectifs haut de gamme chez Nikon possèdent un diaphragme à 9 lamelles, comme les derniers 35-S et 50-S, cela permet de meilleurs floues, le fait que le 24-70-S n'est équipé de seulement 7 lamelles donne-t-il des résultats similaires au 24-70 AF-S ? Voir meilleur qui sait ?

[Caille]

Si vous pouviez rester sur le sujet. Il y a une rubrique sur les logiciels. ☺

Le traitement photos du Z7, hors sujet ?
C'est bien d'acheter du matériel, mais il est intéressant de connaître toute la chaîne pour l'usage du boîtier lui-même, comme les logiciels qui permettent le traitement des images, sans être taxé en permanence de HORS SUJET.
De toute façon tout a été dit ou presque dans ce sujet avec 174 pages (2605 réponses). Il serait peut-être bon de créer une rubrique Z7 et une rubrique Z6 séparée, vu que tout ce qui est dit ici ne concerne plus que le Nikon Z7 et de fermer celle-ci ?

[sylvain91]

Beaucoup d'objectifs haut de gamme chez Nikon possèdent un diaphragme à 9 lamelles, comme les derniers 35-S et 50-S, cela permet de meilleurs floues, le fait que le 24-70-S n'est équipé de seulement 7 lamelles donne-t-il des résultats similaires au 24-70 AF-S ? Voir meilleur qui sait ?

Malheureusement pas encore beaucoup de retour du 35-S et encore moins du 50- S. Pour ce qui est du rendu du floue (en avant ou en arrière du sujet), cela ne dépend pas seulement du nombre de lamelles (7 ou 9). La position du diaphragme, la formule optique choisie , et la qualité des revêtements des lentilles (contraste et clarté) est sûrement plus important. Ce que j’attends surtout du 35mm c’est sa résistance au flare, une distorsion proche de 0, des angles biens définis, une belle définition à toutes les distances pour pouvoir l’utiliser en panoramique a f8. Le rêve c’est qu’il possède en plus un beau rendu flou à courte distance aux grandes ouvertures. Mais pas facile de réunir tout ça...

[phoAR]

Le traitement photos du Z7, hors sujet ?
C'est bien d'acheter du matériel, mais il est intéressant de connaître toute la chaîne pour l'usage du boîtier lui-même, comme les logiciels qui permettent le traitement des images, sans être taxé en permanence de HORS SUJET.
De toute façon tout a été dit ou presque dans ce sujet avec 174 pages (2605 réponses). Il serait peut-être bon de créer une rubrique Z7 et une rubrique Z6 séparée, vu que tout ce qui est dit ici ne concerne plus que le Nikon Z7 et de fermer celle-ci ?

---
Bonjour,

Bravo pour vos remarques. Tout est bon à prendre.

Simplement, j'examine le choix du boitier Z7 qui m’intéresse par sa souplesse de finesse des détails de l'image avec l'option L, M ou S .
J'ai un retour sur ce site qui mentionne le fait que justement le fct en M ou S dégraderait l'image (sensiblement) sur le capteur du D850 ??? (je le mets au conditionnel). Qu'en est_il du Z7 ???

Merci pour vos retours et si possible avec vos sources.

Qu'en pense les gens de Nikon ?

Ce n'est pas une mince question, pour moi ...

[Harry Kossek]

---
Bonjour,

J'ai un retour sur ce site qui mentionne le fait que justement le fct en M ou S dégraderait l'image (sensiblement) sur le capteur du D850 ??? (je le mets au conditionnel). Qu'en est_il du Z7 ???

Merci pour vos retours et si possible avec vos sources.

Je ne vois pas comment le choix du mode a une influence sur la qualite d’image... Il faut se placer dans le mode le mieux adapté au sujet.

Les APN deviennent tellement performants et proposent des possibilités réglages si larges que le maillon faible est sans doute le propriétaire de l’oeil derrière le viseur.

On psychote un peu non?

Ca coule de source puisqu’il faut une source.

HK

[Caille]

Après il est normal que les modes 25 et 11 Mpx ne soient pas aussi performant que le mode 45 Mpx, c'est de ça qu'il est question.

[LViatour]

---
Bonjour,

Bravo pour vos remarques. Tout est bon à prendre.

Simplement, j'examine le choix du boitier Z7 qui m’intéresse par sa souplesse de finesse des détails de l'image avec l'option L, M ou S .

En jpg aucune différence de qualité, de couleurs, de bruits iso et de dynamique, seul la résolution change.

En raw pratiquement idem sauf que c'est du raw 12 bits il n'est pas possible de faire du raw M ou S en 14bits.
Maintenant je défie quelqu'un de voir une différence entre un raw 14bits et un raw 12 bits.
Perso je travaille toujours en 12bits sur le Z7 cela limite quand-même un peu la taille des fichiers raw.


un raw 45.6Mp en 14bit compressé sans perte c'est environ 60Mo
un raw 45.6Mp en 12bits compresé sans perte c'est environ 36Mo

[Antho37]

Bonjour,

Je suis vraiment intéressé par le Z7 en raison de ces performances et de sa compacité. Ce fil ma apporté beaucoup de réponses mais il reste une chose que je ne comprends pas.
On dit que le Z7 n'a pas de suivi 3D mais un suivi du sujet en mode automatique. Quelle est la différence?

Merci
Antho.

[LViatour]

Bonjour,

Je suis vraiment intéressé par le Z7 en raison de ces performances et de sa compacité. Ce fil ma apporté beaucoup de réponses mais il reste une chose que je ne comprends pas.
On dit que le Z7 n'a pas de suivi 3D mais un suivi du sujet en mode automatique. Quelle est le différence?

Merci
Antho.

Les modes de suivis sont très différents. Le mode suivi 3D est rapide et prédit bien les mouvements en largeur/hauteur mais aussi en profondeur.

Il y a beaucoup plus d'option de réglages sur un D5/D850.

Le mode af du Z7 est très simpliste à côté mais ce n'est pas pour cela qu'il est inefficace au contraire. Il fonctionne complètement différemment.

Il y a bien sur le mode manuel, afc continu et afs non continu.
C'est sur les modes af que cela change:
Il y a un mode auto sur toute l'image qui combine plusieurs modes. Auto il fait la mise au point automatiquement, si il y a des visages il les détectes et fait un suvi  mais permet aussi de sélectionner un sujet autre que visage et de le suivre sur toute l'image.
Il y a un mode af large (grand rectangle ou est faite la mise au point)
il y a un mode af (moyen rectangle plus petit)
Il y a AF dynamique un collimateur principal qui tient compte des collimateurs voisins
Il y a une mesure sur un collimateur classique
Il y a un mode ultra précis sur une très petite zone de mise au point.

C'est au final simple à utiliser plus précis aussi mais sur des suivis rapides et aléatoires comme en sport ou oiseaux en vol c'est moins rapide.
Pour tout le reste je trouve que c'est mieux.

[Antho37]

Merci Luc,
C'est ce que j'appelle une réponse claire et précise. Je comprend mieu maintenant la différence entre ces modes af.

Encore merci
Antho

[LViatour]

Merci Luc,
C'est ce que j'appelle une réponse claire et précise. Je comprend mieu maintenant la différence entre ces modes af.

Encore merci
Antho

J'ai oublié de dire qu'il y a aussi un menu af pour la vidéo qui permet par exemple de choisir la vitesse de transition entre un af avant plan arrière plan
En vidéo l'af est époustouflant de très très loin supérieur à tous les reflex.

[Caille]

C'est curieux en page 454 de la notice il est indiqué pour le nombre de photos:

- Compressée sans perte 14 bits = 654
- Sans compression 14 bits = 654

Pourtant la taille moyenne d'un fichier compressé sans perte est différente d'une photo non compressée 55,8 contre 85,1 ?

Autre chose, la taille de la mémoire tampon ne change pas en JPEG que le fichier fasse 17 Mo ou 1.6 Mo, elle semble limitée à 25.

C'est donc une limitation logiciel et non une limitation matériel, une mise à jour du firmware pourrait probablement changer cela ?