[Virindi77]

J'ai fais plus de 600 photos et de très nombreux chipotages dans les menus et il restait 20% de batterie. Je sais pas ou il ont trouvé 300 photos...

Le protocole de test CIPA pour la batterie est totalement décalé avec une utilisation expert / pro. Je crois qu'ils font beaucoup d'arrêts de l'appareil entre des courtes séries, et le redémarrage d'un mirrorless pompe plus d'énergie qu'un reflex.

[bly6528]

Je devais attendre le long d'une autoroute un client. J'en ai profiter pour tester la latence ou décalage entre le déclenchent et le résultat final.

Les voiture passaient vite devant un panneau de circulation.
J'ai chaque fois déclenché au moment ou je voyais la voiture arriver à hauteur du panneau. La photo correspondait parfaitement au moment du déclenchement. 

J'ai aussi regardé les deux yeux ouvert, un dans le viseur l'autre sur la scène réelle. Pas de différence visible, il n'y a donc aucun retard perceptible et aucun décalage. C'est pareil que sur un reflex.

Ce qui serait interessant, c’est de se placer au bord d’une ligne TGV, où les convois circulent à 300 ou 320 Km/h.

[LViatour]

Ce qui serait interessant, c’est de se placer au bord d’une ligne TGV, où les convois circulent à 300 ou 320 Km/h.

Comme je fais jamais de photos de TGV c'est pas un problème si il y a un léger décalage à 300km/h

[Payen Patrice]

Comme je fais jamais de photos de TGV c'est pas un problème si il y a un léger décalage à 300km/h

Je ne vois pas l'intérêt de faire un test sur un TGV !? Bon à chacun ses marottes   
Par contre les zozios  ou bien les enfants rapides et fugaces ! 
Pat

[Virindi77]

Faut pas non plus délirer.... ceux qui font les mesures précises de délai de déclenchement utilisent un oscilloscope les résultats se comparent en poignées de millisecondes.. 
Le temps de réaction du bonhomme derrière le boitier doit être ce qu'il y a de plus long dans l'histoire.

[Payen Patrice]

La précision AF est aussi très agréable.
J'ai eu un raté avec le Sigma 135mm F1.8 entre une série de photo l'AF ne fonctionnait plus, j'ai éteint le boitier et rallumé et le problème est parti....
La stabilisation fonctionne bien, dans une cave de fermentation à bière j'ai travaillé au 1/8eme avec le 14-24mm à 14mm et les photos sont nettes.

Au 135mm 1,8 sigma ,ça c'est "freezé " une fois avec mon D750 cet été  , j'ai aussi éteint puis rallumé , donc peut être un bug dans mon firmware  sigma ,je vais allez voir sur le site sigma ....
Donc j'imagine que le Z7 étant très réactif  ce serait un bug ,ou bien les contacts ?!
Pat

[sagarmatha]

quelques résultats en image, avec des crops pour certaines

[sagarmatha]

cliché pris au 24-70
70mm f/4 1/125 s 64 iso

[sagarmatha]

32,5 mm - f/5.6 - 1/500 - 64 iso

[sagarmatha]

une autre au 24-70
29 mm - f/5.6 - 1/25 - iso 72

[sagarmatha]

les 45 M permettent des recadrages sympa.
Moi qui vient du D500 et de la visée reflex, très agréablement surpris de la visée électronique et des possibilités de corrections immédiates.
Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de tester le suivi de sujet, prochaine étape...

[Virindi77]

Des soucis de compatibilité avec des Tamron sont reportés, 35mm 1.8, 150-600 G2, 24-70 et 70-200..
Quelqu’un a fait des essais ?

[Payen Patrice]

32,5 mm - f/5.6 - 1/500 - 64 iso

TB quel qualité à 64 iso
Pat

[helixarx]

cliché pris au 24-70
70mm f/4 1/125 s 64 iso

Ces premiers clichés sont prometteurs

[greg06]

voici une d'aujourd'hui


ƒ/4.0  70.0 mm 1/800  100 iso