[Virindi77]

Nouveau capteur le mot est un peu fort JC non? Ce qui change c'est bien sur l'AF embarqué dessus mais le Z7 sort l'image d'un D850... pour le Z6 par contre il n'a pas de filtre passe-bas contrairement à celui du D750 donc sûrement plus d'évolution sur celui là qui est aussi plus ancien.

DP review à mis à jour l'article du Z7 https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7-first-impressions-review  avec des photos pleine résolution prises au japon (firmware 1.0 ou pas pour ces dernières on ne sait pas). Rien de révolutionnaire mais en qualité d'image on est bien, le 35mm me semble de très bonne qualité, le 24-70 F4 je me méfie un peu plus sur l'homogénéité..
Dans leur premières impressions la partie sur l'AF est intéressante.. on voit les crops à 100% d'une rafale avec 70-200 FL et adaptateur, il n'y en a aucune de parfaite mais ce n'est pas totalement dans les choux comme ce qu'on a vu dans la vidéo de Tony et Chelsea N.

A propos de rafale, JC tu as pu essayer une rafale maintenue? Comment ça se passe dans le viseur, en mécanique et en électronique?

[Jean-Christophe]

Ma question est donc : Pourquoi cette identité ? le staff Nikon a-t-il expliqué le choix du nom de ces deux boîtiers, comme introduction à la réunion ???

Le Président de Nikon ne s’est pas étendu sur le sujet.
Le patron du développement non plus, si ce n’est de laisser penser qu’il y a un « avant » le 6 et un « après » le 7. Le reste c’est l’imagination de chacun ...

[Jean-Christophe]

Nouveau capteur le mot est un peu fort JC non? Ce qui change c'est bien sur l'AF embarqué dessus mais le Z7 sort l'image d'un D850... pour le Z6 par contre il n'a pas de filtre passe-bas contrairement à celui du D750 donc sûrement plus d'évolution sur celui là qui est aussi plus ancien.

DP review à mis à jour l'article du Z7 https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7-first-impressions-review  avec des photos pleine résolution prises au japon (firmware 1.0 ou pas pour ces dernières on ne sait pas). Rien de révolutionnaire mais en qualité d'image on est bien, le 35mm me semble de très bonne qualité, le 24-70 F4 je me méfie un peu plus sur l'homogénéité..
Dans leur premières impressions la partie sur l'AF est intéressante.. on voit les crops à 100% d'une rafale avec 70-200 FL et adaptateur, il n'y en a aucune de parfaite mais ce n'est pas totalement dans les choux comme ce qu'on a vu dans la vidéo de Tony et Chelsea N.

A propos de rafale, JC tu as pu essayer une rafale maintenue? Comment ça se passe dans le viseur, en mécanique et en électronique?

Vous êtes formidables ... Si je prends le capteur du D850 et que je le mets dans un Z7 ça ne fonctionne pas. Il faut donc un nouveau capteur qui gère d’autres paramètres en plus. C’est si extraordinaire que ça à comprendre ?
De plus le Z7 a un Expeed 6, et le processeur intervient dans la gestion du capteur, ça laisse de la place à l’optimisation des résultats.

J’ai une série de photos de samouraïs en pleine action faite à deux mètres. Certaines manquent de netteté, comme ce serait le cas avec un reflex (et je manque de pratique en photo de samouraïs ...), la plupart sont nettes. Avec le 24-70 à f/4. Donc pour moi on est au moins au niveau des meilleurs reflex Nikon, et de mon X-Pro2. C’est déjà pas si mal.

En rafale 9im/sec ça se passe ... bien. Tu penses à quoi ? Pas de Black-out comme sur les premiers hybrides, le même sentiment que sur un reflex type D750/850.

[corderaide]

En plein jour encore heureux qu'à f/4 le focus soit correct avec les samouraïs.

Le vrai crash-test c'est en conditions lumineuses délicates sur de la photo rapide. Là quasi tous les systèmes autofocus du monde se plantent, à divers degrés (allant de quelques déchets et du net à tout est FF/BF ou focus foiré aléatoirement). C'est le vrai mètre-étalon des autofocus (et ça demande de base d'avoir bien compris le système autofocus ; comme celui des Z diffère un peu des autres, c'est à voir).

Y'a bel et bien un blackout sur le viseur (pour le modèle que j'ai testé, je crois que le Nikon Plaza avait un modèle de série [à confirmer]), un peu plus long que pour un reflex type D750 d'ailleurs.

Et sinon, pas mieux que JC : non ça ne peut pas être le même capteur qu'un D850. Pour la simple et bonne raison qu'il faut y coller des collimateurs phase, tout en essayant de ne pas détériorer la qualité d'image. C'est loin d'être trivial à réaliser.

[Virindi77]

Ce que je veux dire avec le capteur c'est qu'il y a une base commune, c'est positif et rassurant pour moi. Le capteur du D850 est ce qui se fait de mieux en qualité et dynamique à ISO bas natif. Comme pour les 2 derniers A7R même capteur (pardon de revenir à Sony encore) ca n'empeche pas des changements et améliorations de ce qui tourne autour, AF et processeur qui joue sur l'image aussi.
http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm#Nikon%20D850_14,Nikon%20Z%207_14(p) les courbes "read noise" sont vraiment calées l'une sur l'autre tu trouveras pas un 3eme boitier qui a la même courbe; il y a forcément une base commune.

Merci pour ton impression sur la rafale. Ma crainte c'est la lenteur à reprendre l'affichage direct entre chaque photo.. et sur des modèles "pré production" on a entendu des gens dire que c'était franchement lent en dépassant 5-6 fps. On perd la mesure d'expo au delà de cette cadence d'ailleurs mais ce n'est pas trop handicapant à mon avis.

Le buffer est petit, c'est un fait. Mais avec la vitesse d'écriture sur la XQD, est-ce que tu t'es senti bloqué à un moment?

[Jean-Christophe]

En plein jour encore heureux qu'à f/4 le focus soit correct avec les samouraïs.

C'était dans un salon peu lumineux.

[Jean-Christophe]

Le buffer est petit, c'est un fait. Mais avec la vitesse d'écriture sur la XQD, est-ce que tu t'es senti bloqué à un moment?

Aucun.

[Virindi77]

Sur la stabilisation tu as pris le temps de faire quelques essais pour descendre en vitesse? Tu peux nous dire des choses sur ça?

Et je viens de tomber sur un truc qui m'a scotché là.. une interview avec un manager de Nikon qui aurait dit que le "grip" vertical est en fait seulement un pack batteries il n'y aura pas de bouton de déclencheur. 

Edit: dans cette même interview il parle d'offrir une XQD gratos avec le boitier pendant les premiers mois.

[Jean-Christophe]

En plus grand ci-dessous ...


https://www.instagram.com/p/BnBQm0JBvuj/?taken-by=nikonpassion

[sineges]

pour le Z6 par contre il n'a pas de filtre passe-bas contrairement à celui du D750 donc sûrement plus d'évolution sur celui là qui est aussi plus ancien.

https://www.missnumerique.com/nikon-z6-objectif-z-24-70-mm-f-4-s-p-42158.html "24,5 Mp avec filtre passe-bas "

[Virindi77]

https://www.missnumerique.com/nikon-z6-objectif-z-24-70-mm-f-4-s-p-42158.html "24,5 Mp avec filtre passe-bas "

Bien vu. On tombe sur des infos contradictoires suivant les sites mais il en a bien un.

[sineges]

Bien vu. On tombe sur des infos contradictoires suivant les sites mais il en a bien un.

C'est aussi un élément que j'ai surveillé parce que si un D760 sort il y a des chances pour qu'il reprenne la même base de capteur, du coup déception sur ce point lol.

[Virindi77]

24 Mpx sans filtre ce n'est encore jamais vu; donc il doit y avoir une raison ça fait peut être dégueu à l'image.

[sineges]

En APS-C oui, en FF chez Nikon non mais chez Leica c'est au moins fait sur le SL typ 601.

[Virindi77]

Bien trouvé encore, effectivement c'est un poil plus tranchant que le D750.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=leica_sl_typ601&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d850&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_3=2&normalization=full&widget=1&x=-0.5219780219780221&y=0.399110379283814

On a finalement rien sur ce Z6, il n'était pas dispo pour les prises en main?
Avec une résolution moindre, ça laisse peut être plus de place à la vitesse globale, au delà de la rafale à 12 FPS.