[Pierre]

Je pense que pour les hybrides coté ergonomie et logique Nikon... celle-ci est respectée. Un utilisateur d'un reflex va retrouver ses marques sans problème. Tu aurais voulu que Nikon révolutionne le genre, mais en faisant quoi ? Moi je trouve qu'il y a une cohérence entre reflex et hybride. Boitier hybride ne veut pas dire révolutionnaire, c'est juste une autre technologie différente du reflex que tous les concepteurs d'hybride utilisent.

Je vois que Pirate33 dit comme moi...  Perso j'ai du Fuji et c'est aussi excellent... Nikon Fuji deux marques deux philosophies.

[corderaide]

Révolutionner oui, mais pour quoi faire ?

Faire un ML APSC, c'est pas révolutionner. Faire un ML au look rétro non plus.

Par contre les Z portent leur lot d'innovations. Le focus-breathing compensé, ça c'est *très* intéressant et atypique.

[sylvain91]

Ca dépend ou tu les places tes 400 g, vu que la masse sera en porte à faux, l'ensemble va piquer du nez.
Tu traces une ligne (sur la photo ci dessous) entre les deux oreilles pour la courroie, tu vas tout de suite comprendre. Si on a une situation pour une optique aussi simple, je n'ose même pas imaginer ce qui va arriver avec les autres.


Section du 50 f/1,8s

  Merci bly6528 pour ton analyse et surtout de nous montrer le dessin optique du Z 50mm 1.8 que je recherchais. Si tu trouve celui du Z 35mm 1.8 n'hésite surtout pas à nous l'envoyer.
Un futur L-Bracket dédié en dessous du boitier (sûrement bientôt chez RRS ou Kirk , certes qu'on trouvera hélas un peu cher), qui à la fois protège le boitier et très pratique sur trépied notamment en position vertical ne devrais plus faire piquer l'ensemble du nez j'imagine...
Aussi pou info, en discutant avec des opticiens Zeiss sur la monture FE chez Sony, l'idéal ou l'avantage (poids, taille, ouverture...) pour cette monture à faible tirage s'arrête jusqu'au 85 mm/1.8. Au delà c'est beaucoup moins un avantage. C'est pourquoi je verrais encore Nikon se concentrer et renouveler surtout leurs téléobjectifs (voir technologie Fresnel comme le dernier 500mm AF-S 5.6 VR) pour faire perdurer la monture FE pour pas mal d'années encore...

[Pz87]

Personnellement je trouve ces annonces très excitantes, non pas concernant seulement 2 nouveaux appareils hybrides qui viennent concurrencer ce qui existe déjà chez les autres marques; mais surtout d'être passé à cette nouvelle monture qui de par ses caractéristiques (très grande monture à faible tirage + capteur stabilisé) nous promet à mon avis de belles choses à l'avenir.
En plus je vois beaucoup les personnes critiquer sur tous les forums le tarif des nouvelles optiques comme le 50 1.8 s qu'ils comparent simplement à l'afs existant 1.8 et là dessus je pense qu'ils ont tord mais là ce seront les premiers tests qui nous permettrons de juger si l'on est bien au dessus en qualité.

Le reflex n'est pas mort...pour l'instant, il lui reste une bien plus grande autonomie et ça pour les pros c'est primordiale. Je vois plus pour l'instant le Z6 ou le Z7 comme un boitier secondaire pour un usage spécifique mais certainement pas comme un boitier principale.

Et à comparer les deux, en boitier secondaire je préférerai un Z6 plus polyvalent et ayant une meilleur montée en iso. j'avoue qu'il me fait de l'oeil, j'espère pouvoir en prendre un en main dans les prochains mois et me faire ma propre opinion sur le viseur, prise en main...Un bémol cependant, pas de slot SD en secondaire avec les pc portables en voyage c'est dommage.

[corderaide]

Et surtout le Z6 est moins cher. Ce qui laisse plus de sous en optiques. Pour un sacrifice en qualité brute a priori raisonnable. C'est plus lui que le Z7 le vrai bestseller à attendre, pour le moment.

[bly6528]

Merci bly6528 pour ton analyse et surtout de nous montrer le dessin optique du Z 50mm 1.8 que je recherchais. Si tu trouve celui du Z 35mm 1.8 n'hésite surtout pas à nous l'envoyer.

Le 35 f/1,8s

Et le 24-70 f/4s

C'est pourquoi je verrais encore Nikon se concentrer et renouveler surtout leurs téléobjectifs (voir technologie Fresnel comme le dernier 500mm AF-S 5.6 VR) pour faire perdurer la monture FE pour pas mal d'années encore...

Il vont peut-être renouveler les longues focales mais ce sera la dernière tournée en monture F.
Dès l’annonce du Z8 ou Z9, ils vont les décliner en monture Z.

[bly6528]

Remplacer un série D3000 par un D3000 mirrorless serait parfaitement envisageable, et à moindres frais.

C’est même économiquement plus rentable, vu que ce sont les Z6 et Z7 qui tirent l’ensemble.
Pareil pour la série D5xxx et son écran orientable.

Je ne crois pas à du mirrorless APSC en série Z. Cela impliquerait de jongler à nouveau avec deux lignes d'optiques. En tout cas pas d'APSC abordable (par contre un APSC boosté style D500, oui).

Pour le mirrorless APS-C histoire de concurrencer Fuji, il peuvent recycler la monture F et faire enfin une vraie gamme d’objectifs à l’image des 35 DX et 40 macro.

[sylvain91]

Le 35 f/1,8s

Et le 24-70 f/4s

Il vont peut-être renouveler les longues focales mais ce sera la dernière tournée en monture F.
Dès l’annonce du Z8 ou Z9, ils vont les décliner en monture Z.

Merci encore pour l'info sur les schémas des optiques (j'ai enfin trouver le lien de ces infos)
Oui il est fort probable que si les ventes de ces 2 boitiers sont un succès le futur des Reflex et optiques AF-S se retrouve au ralenti.
Le D750 va t-il avoir un successeur en tout cas c'est pas avant un an ?

[bly6528]

Le D750 va t-il avoir un successeur en tout cas c'est pas avant un an ?

Celui-là, c’est tout trouvé, c’est le Z6.

Je mets le lien pour les autres: https://imaging.nikon.com

[sylvain91]

En effet le Z6 semble avoir la philosophie du D750: petit boitier et résolution plus que raisonnable pour le “grand public”. Seulement il faut voir ce que donne son auto focus contrate et phase. Aussi j’aimerais bien que Zeiss (à l’image des petits loxia pour Sony) ou Voigtländer fabriqueront des petites optiques mise au point manuel à ouverture raisonable pour conserver la compacité de l’ensemble.

[corderaide]

Il vont peut-être renouveler les longues focales mais ce sera la dernière tournée en monture F.
Dès l’annonce du Z8 ou Z9, ils vont les décliner en monture Z.

Je pense aussi.

Maintenant, un téléobj exotique ou un f/2.8 pro, ce sont des optiques qui sont amenées à rester dans le TOTL pour une dizaine d'année environ. (Cf leur rythme de renouvellement.)
Donc... on peut considérer la monture F comme globalement ok pour dix ans. D'ici-là j'ai aucun doute sur le fait que les ML auront vraiment pris un ascendant énorme sur les reflex.

[bly6528]

Pour ceux que ça intéresse, les premiers retours de la presse spécialisée.
Ils étaient aussi au Japon. En attendant les tests du matériel de série, voici la prise en main du matériel journalistes.
https://www.chassimages.com/index.php/2018/08/22/nikonz6-7/
http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-Z7-Prise-en-main,14778.html

[Jean-Christophe]

Pour ceux que ça intéresse, les premiers retours de la presse spécialisée.
Ils étaient aussi au Japon.

Les tests terrain au Japon avec modèles de série ont lieu demain, il s’agit d’une prise en main présérie pour ceux qui ont déjà publié.

[alfor]

310 vues d'autonomie ?? 

[Colion]

310 vues d'autonomie ?? 

Dans les différentes première prise en main grapiller à droite à gauche, je lis quand même assez souvent une assez bonne autonomie très loin des 310 vues en autonomie. Attendons de voir les premiers vrais tests

Pour l'instant je vois deux points qui m’empêchent de foncer sur ce boitier :

- le choix de la connectique XQD, les cartes SD ont quand même l'avantage d'être abordable et de pouvoir être lu un peu partout. L'unique slot n'est pas vraiment un problème pour moi, je n'ai jamais eu de problème avec mes cartes et les cartes XQD seraient réputées beaucoup plus fiable dans le temps (si la probabilité qu'UNE carte XQD tombe en panne est égale à la probabilité que DEUX cartes SD tombent en panne en même temps alors il n'y a aucun problème)

- le tarif du 35mm et du 50mm, pour le prix je vais attendre d'avoir les premiers retours sur ces deux objectifs pour investir ou non dans le boitier (le 24-70 aussi dans une autre mesure, mais je préférerai investir directement dans une version f/2.8 qu'une version f/4). Parce qu'au final Z6 + adaptateur + 35mm + carte XQD (32 ou 64go) ça fait environ 3500€ ^^'

Bref, emballé mais prudent de voir les premiers vrais retours !