[piopiotte]

Autre question qui me vient, mais du fait du grand angle de cette nouvelle monture Z qui permettra pour une ouverture similaire d'avoir par exemple, pour un 1.8 l'équivalent d'un 1.4 en F, est-ce que nos habitudes ne vont pas changer inversement également ?

Pour du paysage, on devra donc fermer plus pour avoir un plus grand champ net ?

[Pierre]

moi j'avais compris que c'était coté luminosité, captation que ça joue pas sur la PDC

[Hun7er]

Justement pas trop de nouvelles par rapport à ça.

[piopiotte]

moi j'avais compris que c'était coté luminosité, captation que ça joue pas sur la PDC

Je l'ai interprété comme un tout, luminosité et pdc du coup également.
Après, la pdc dépend peut-être aussi de la longueur du fût ?

[Jean-Christophe]

https://instagram.com/p/Bm0LWa7h7oS/

[Virindi77]

Je l'ai interprété comme un tout, luminosité et pdc du coup également.
Après, la pdc dépend peut-être aussi de la longueur du fût ?

Non.
C'est vrai que cette rumeur pour l'instant j'ai l'impression qu'elle est arrivée sur du rien. Il n'y a rien de magique sur les 2 fixes F1.8, Nikon se vante juste qu'ils sont super et meilleurs que les F1.4.

[Jean-Christophe]

Autre question qui me vient, mais du fait du grand angle de cette nouvelle monture Z qui permettra pour une ouverture similaire d'avoir par exemple, pour un 1.8 l'équivalent d'un 1.4 en F, est-ce que nos habitudes ne vont pas changer inversement également ?

Pour du paysage, on devra donc fermer plus pour avoir un plus grand champ net ?

La PDC ne change pas, elle est liée au capteur et à l’ouverture

[Jean-Christophe]

Jean-Christophe dans ton article sur la bague FTZ tu ne cite nullement les optique AF/AF-D... à priori je pense que celles-ci sont à considéré comme des AI par le boitier.
Un seul slot de carte c'est un peu dommage... je ne suis pas parano mais quand c'est un outil de travail ça rassure...  mais bon ça laisse le champ libre au Z8 et Z9...

J’ai listé les optiques compatibles, les anciens AF et AF-D n’assurent pas l’autofocus.
Le slot unique, oui, dommage. Reste la compatibilité CF Express.

[Jean-Christophe]

Un peu tôt pour tirer des conclusions, mais l’ensemble de la Presse présente (et moi avec) s’accorde à dire que l’ensemble est réussi.
En Off Nikon a un peu de mal à défendre le reflex, l’hybride est vu comme plus performant dans sa globalité, les temps qui viennent vont être intéressants.
Avis perso : j’ai déjà abandonné l’idée du D850 et mon D750 ne devrait pas être remplacé par un autre reflex.

[piopiotte]

Moi j'aimerais bien tenter l'aventure mais ça reste un gros investissement si on veut partir sur le plus gros kit. Que ce soit avec le Z6 et encore plus avec le Z7.
Après, c'est sur que le kit Z7 + 24-70 + bague est moins cher qu'un D850 avec un 24-70.

Reste à voir ce que donne le 24-70 F4 S comparé au 24-70 F2.8 F pour se donner une idée.

[Hun7er]

Humm pour ma part je souhaitais déjà passer chez Sony il y'a quelques mois mais bon vu que Nikon aller annoncer une nouvelle gamme de produits...c'est un gros investissement entre l'appareil, les nouvelles cartes mémoires, les batteries...bref pour l'instant j'attends encore surtout que je suis en pleine réflexion pour une nouvelle gamme d'optique, j'aimerais bien aussi voir ce que Canon proposera.

[Hun7er]

Un peu tôt pour tirer des conclusions, mais l’ensemble de la Presse présente (et moi avec) s’accorde à dire que l’ensemble est réussi.
En Off Nikon a un peu de mal à défendre le reflex, l’hybride est vu comme plus performant dans sa globalité, les temps qui viennent vont être intéressants.
Avis perso : j’ai déjà abandonné l’idée du D850 et mon D750 ne devrait pas être remplacé par un autre reflex.

C'est ce que je disais mais quand j'ai évoquer que le reflex deviendra prochainement un marché de niche on m'a pris pour un fou...

Le Z6 c'est le remplaçant du D750 et le Z7 du D850, je pense encore une fois qu'il ne pas attendre de remplaçant reflex like à ces 2 là.

[MathieuGuzzi]

JC il y a un truc que je ne comprends pas bien c'est le Fait que le Z6 soit plus "performant" sur l'AF et en rafales que le Z7 c'est le fait qu'il y ai moins de collimateur ?

un suivi AF continu à la cadence rafale de 9 images par secondes sur le Nikon Z7 et 12 images par secondes sur le Nikon Z6 (23 vues RAW pleine définition en mode compression sans perte 12 bits sur le Nikon Z7, 35 vues sur le Nikon Z6).

[corderaide]

Moins de résolution = fichiers moins lourds = tu peux en enfiler plus sur la transmission entre le capteur et le buffer, et en traiter plus avec ton proco.

Avec quasi 2x moins en résolution (donc des fichiers bruts environ 2x moins lourds hors compression), n'avoir que 50% de vitesse de rafale en plus ça montre au contraire que l'électronique interne du Z7 est plus performante que celle du Z6 (sur la question de la rafale, hein).

[Pierre]

J’ai listé les optiques compatibles, les anciens AF et AF-D n’assurent pas l’autofocus.
Le slot unique, oui, dommage. Reste la compatibilité CF Express.

Moi je connais les CF c'est quoi le CF express ?  De toute manière un seul slot...