[piopiotte]

Si il ressemble à ça, je le trouve plutôt jolie, j'avais peur d'une forme toute carré avec une ergonomie pas tip top sans une poignée additionnelle.

[bly6528]

Plus d'auto focus pour les AFD avec cette bague FTZ. 

Attention, ce que l’on voit, c’est la baïonnette Z.

Sur la vue de dessus d’une des photos de nos amis de chez Nikoshita, vous avez vu ou se retrouve le plan du capteur ? Il est au dessus de la molette (façon F801). Vu la place qu’il y a en dessous hormis l’écran orientable, on peut dire que le capteur est stabilisé pour les courtes focales. C’est ce qui explique que le 24-70 f/4 n’a pas le stabilisateur intégré.

[Pierre]

C'est bien beau tout ça... toutefois à coté d'un D750 à part le silence absolu ça va pas vraiment nous faire gagner en taille et poids. Le 24-70 f/4 oui plus petit... mais qui n'ouvre qu'à f/4.  Cela me laisse songeur. Attention je ne dis pas que ce n'est pas bien... mais quelqu'un qui possède déjà un D750 + un 24-70 f/2,8 + un 50 f/1,8 + 35 f/1,8 pas certain d'y gagner beaucoup en taille et poids coté focales fixes.

Après la stab pour la video je ne dis pas...

Bref... ne pas s'emballer, attendre et voir...

Pierre

[alain63]

Attention, ce que l’on voit, c’est la baïonnette Z.

Oui tu as raison, en fait cette photo n'apporte aucune info puisque c'est la partie mâle de la photo de la face avant du boitier, c'est la face monture F qui donnerait les fonctionnalités transmises, c'est la seule que l'on a pas: c'est étonnant (ou louche) 

[corderaide]

Le 35/1.8G est pas non plus un poids plume. D'ailleurs l'encombrement est une chose le poids en est une autre.

Par contre déjà en reflex entre un 24-70/2.8 et un f/4 on gagne méchamment en poids (cf les versions Canon), alors si en plus c'est du mirrorless...

J'espère que le f/4 aura un mode proxi-macro comme le 24-70/4 Canon (c'est une des petites features que je trouve divines, ça donne une polyvalence incroyable).

[bly6528]

c'est la face monture F qui donnerait les fonctionnalités transmises, c'est la seule que l'on a pas: c'est étonnant (ou louche) 

A mon avis, c’est la verrue que l’on voit sous le FTZ qui abrite le réducteur. Le moteur est dans le prime en dessous.

[corderaide]

C'est vrai que quitte à se taper une bague avec protubérance, ça serait con de pas en profiter pour coller un moteur AF pour les AF-D/AF. On en saura plus demain matin.

[Skeudenner]

Comparaison de taille Z6/7 vs D750 (source NR)



L'écart de taille entre les deux est beaucoup moins important que ce que je pensais...

[bly6528]

Il y en a qui ont fait des précommandes permis vous, sachant que le Z7 arrive en septembre ?
Je ne sais pas si ceux qui tiennent les sites comme Wimarys, Nikoshita, Nikonrumors et les autres auront l’occasion de traîner sur ce forum. On peut déjà les remercier de nous avoir transmis les infos « fuites organisées » en avant première. Ce qui nous permet de décortiquer les nouveaux produits. Reste à savoir ce qu’ils auront dans le ventre, en fin d’année, les Z6 et Z7 auront un bel avenir sous les sapins.

[Pierre]

Comparaison de taille Z6/7 vs D750 (source NR)



L'écart de taille entre les deux est beaucoup moins important que ce que je pensais...

D'ou mon post il y a peu... à part le silence on va pas gagner grand chose...  un poil sur le poids la taille faut oublier... 

[Virindi77]

Tu vas gagner la technologie..
Faut voir le nombre de gens qui râlent que les Sony A7 sont trop petits en main.
Le Nikon est un peu plus grand et je vois ça comme un avantage.

Pour du compact il faut chercher sur des capteurs plus petits.. Fuji ou les micro 4/3 Olympus / Panasonic. T'as pas la même image au final c'est tout.
Et peut être que les Z en APS-C seront plus petits pour ceux qui y tiennent.

[corderaide]

N'oubliez pas qu'il est toujours possible qu'un jour on puisse voir des mirrorless en monture Z moins ergonomiques mais bien plus compacts (un Nikon S/SP numérique quoi). Mais pas pour cette cuvée.

[Skeudenner]

Effectivement Pierre, il faudra attendre la fiche technique, et les tests, pour savoir si ce nouveau boîtier pourra séduire les possesseurs de D750, sauf pour les amateurs de silence

[bly6528]

L'écart de taille entre les deux est beaucoup moins important que ce que je pensais...

Ce que l’on gagne en taille sur le boîtier, on le perdra sur les objectifs car le fut est plus long et tout le poids va se retrouver sur l’avant. Donc fatiguant pour l’équilibre.

[bly6528]

Effectivement Pierre, il faudra attendre la fiche technique, et les tests, pour savoir si ce nouveau boîtier pourra séduire les possesseurs de D750, sauf pour les amateurs de silence

Il est clair que les Z6 et Z7 visent la gamme D750, maintenant ce n’est pas dit que le D750 aura un remplaçant pour le coup.