[corderaide]

A mon avis (pure spéculation), si le cercle optique est aussi grand, ça veut dire qu'ils veulent taper dans des optiques très lumineuses d'une part (ça a déjà posé des brevets pour du f/0.95 je crois), et de l'autre oui une monture capable de switcher sur du MF petit format (comme Fuji ou le petit Hasselblad) et du MF format géant (comme le H6D).

C'est très bien d'avoir une monture aussi large pour pouvoir penser l'avenir sur des décennies avec.

Par contre j'espère que ça n'empêchera pas de sortir des optiques très compactes. Là je suis plus dubitatif à titre personnel. J'espère qu'une série de pancakes f/2 sera de la partie.

[Pr. Blurp]

... pour ne pas paraître incongru ...

Le regard des autres est parfois lourd à porter.

Par contre j'espère que ça n'empêchera pas de sortir des optiques très compactes. Là je suis plus dubitatif à titre personnel. J'espère qu'une série de pancakes f/2 sera de la partie.

Doit-on rappeler ce qu'est une distance focale?
Un 50mm impose 50mm entre le centre optique et le plan de focalisation, pour une MaP à l'infini.
Si le tirage est de 16mm, il reste 34mm au dehors.

Pour mémoire, le pancake Nikon est un 45mm, sur une monture au tirage de 46.5 mm

[corderaide]

Raison pour laquelle :
- les focales très courtes sont gigantesques en DSLR sans espoir de les réduire en taille
- le 300 PF fait moins de 15cm (plus le tirage optique, on reste à 20cm même pas)

ça reste parfaitement possible théoriquement de sortir des pancakes sous 50mm : un 24, un 28, un 35, un 40, un 50.


(et plus généralement, on peut sortir des optiques très compactes sans être pancake)

[Pr. Blurp]

le 300 PF fait moins de 15cm (plus le tirage optique, on reste à 20cm même pas)

Et le 500 f/8 à miroir fait douze centimètres de long.

"... Comme il existe aussi des poisson volants, mais qui sont loin de constituer la majorité du genre." (M. Audiard)

[Jean-Christophe]

N’oubliez pas l’accroche du teasing. En bon français, à la poursuite de la lumière.

[corderaide]

Alors je tiens à préciser que c'est très fourbe de nous teaser alors que tu as des informations que nous n'avons pas.

Et si le ML est un ML MF directement, je vais hurler.

[Jean-Christophe]

Je suis fourbe 

[corderaide]

Tu fais genre "non, la hype ne m'atteint pas, vulgaires forumeurs spéculateurs que vous êtes" mais je suis sûr que tu sautilles trois fois plus que moi. (un MF dès le premier boîtier ou annoncé pour un futur moyen terme sincèrement je serais sur le cul)

[alfor]

N’oubliez pas l’accroche du teasing. En bon français, à la poursuite de la lumière.

Ca veut juste dire FX avec des optiques en 0.95  , c'est ça, hein.

[initzx]

Je suis fourbe 

Mais clairement 

[Pr. Blurp]

Et pendant ce temps, les marketeux de Nikon nous lisent et se frottent les mains.

[Skeudenner]

Quelques "informations" en provenance du Japon sur les caractéristiques "possibles" du Nikon hybride :

Pour les locuteurs du pays du soleil levant 日本  : 
https://capa.getnavi.jp/news/256531/

et une traduction pour les autres :
http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fcapa.getnavi.jp%2Fnews%2F256531%2F

 

[corderaide]

Champagne, le MF n'est pas un rêve irréaliste <3

[nicoc12]

Viseur interchangeable , si je comprends bien !

Ca expliquerait peut-être la "molette" assez étrange que l' on voit là :

[Skeudenner]

Champagne, le MF n'est pas un rêve irréaliste <3

Pour ~380.000yens (~3.000€) ? ce serait trop beau...