Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #225 le: 04 Sep, 2017, 23:59:31 pm »
Dis-moi Luminus, il t'en manque un peu toi de la lumière pour distinguer que je ne m'en prend pas aux journalistes mais que je donne mon opinion sur un article ! Uniquement sur cet article ! Toi comprendre ça ?  :-\
Tu viens de citer pour la deuxième fois le mot complot ! navrante obsession qui t'égare, en effet, je n'ai jamais fait allusion à un complot anti-Nikon. Il est manifeste que ce mot embarrasse ton intellect pour t'amener aux illuminati que tu cites, et, curieusement par cheminement mental, à leurs célèbres théories du complot ! QED !
Quant à ton Post Scriptum, il était inutile de nous apporter une nouvelle preuve que tu n'avais rien compris à ce que j'exprimais, je t'assure, nous ne pouvions qu'en être convaincu, sois certain que je ne me fais aucune idée sur ce nouveau Nikon ! Et je t'encourage comme tu l'écris, d'attendre sagement la revue entière  ;D pour te faire une idée. En espérant qu'elle ne se suicide pas terrifiée de solitude !     
PS : Tu fais état du CV de Bruno Labarbere, il serait intéressant de nous confirmer qu'il est journaliste, non ?
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #226 le: 05 Sep, 2017, 00:02:06 am »
Les Nums font partie des sites web qui ont la ligne éditoriale la plus explicite cohérente et assumée. (Pas mal technophile, articles courts pour parler au plus grand nombre même s'ils peuvent être réducteurs parfois, notes un peu à la gueule du client et à la fin tout le monde il a 4/5 ou 5/5 sauf grosse cata.)
Après, on aime ou on aime pas (je suis du genre à trouver qu'il manque un site/blog avec une vraie expertise technique et scientifique dans le monde francophone, les moins pires étant DXO et ils sont en anglais ;D), mais difficile de les critiquer sur leur franchise.

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #227 le: 05 Sep, 2017, 08:42:21 am »
Dis-moi Luminus, il t'en manque un peu toi de la lumière pour distinguer que je ne m'en prend pas aux journalistes mais que je donne mon opinion sur un article ! Uniquement sur cet article ! Toi comprendre ça ?  :-\
Tu viens de citer pour la deuxième fois le mot complot ! navrante obsession qui t'égare, en effet, je n'ai jamais fait allusion à un complot anti-Nikon. Il est manifeste que ce mot embarrasse ton intellect pour t'amener aux illuminati que tu cites, et, curieusement par cheminement mental, à leurs célèbres théories du complot ! QED !
Quant à ton Post Scriptum, il était inutile de nous apporter une nouvelle preuve que tu n'avais rien compris à ce que j'exprimais, je t'assure, nous ne pouvions qu'en être convaincu, sois certain que je ne me fais aucune idée sur ce nouveau Nikon ! Et je t'encourage comme tu l'écris, d'attendre sagement la revue entière  ;D pour te faire une idée. En espérant qu'elle ne se suicide pas terrifiée de solitude !     
PS : Tu fais état du CV de Bruno Labarbere, il serait intéressant de nous confirmer qu'il est journaliste, non ?

Ouch, ça fait mal  :lol:
 
Dis-moi Delta machin, alors un journaliste qui serait polyvalent, cela le discréditerait à tes petits yeux ? Voire, tu le suspecterais de conflit d'intérêt !  ...Vraiment trop fort  :lol: :lol: :lol:

Continue donc SVP de nous éclairer à ta manière...pour les prochaines revues :lol:

Vendredi prochain, j'ai une place pour un diner, je te la reserve ?

D850, D500, Hasselblad H4D60, plus quelques cailloux.

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #228 le: 05 Sep, 2017, 08:55:36 am »
Dites, c'est bientôt fini vous deux?
Non seulement vous êtes hors-sujet, mais votre débat n'intéresse que vous.
Expliquez-vous donc par MP et lorsque vous serez tombés d'accord, publiez un communiqué commun.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #229 le: 05 Sep, 2017, 08:56:41 am »
Les Nums font partie des sites web qui ont la ligne éditoriale la plus explicite cohérente et assumée. (Pas mal technophile, articles courts pour parler au plus grand nombre même s'ils peuvent être réducteurs parfois, notes un peu à la gueule du client et à la fin tout le monde il a 4/5 ou 5/5 sauf grosse cata.)
Après, on aime ou on aime pas (je suis du genre à trouver qu'il manque un site/blog avec une vraie expertise technique et scientifique dans le monde francophone, les moins pires étant DXO et ils sont en anglais ;D), mais difficile de les critiquer sur leur franchise.

Les Nums cela reste malgré tout un site grand public. Leur protocole et leur ligne éditoriale sont transparents, donc on sait au moins comparer, toute chose étant égale par ailleurs, quelque soit le produit testé.
Maintenant, effectivement, il y a des sites (au trafic plus confidential) réservés à un public plus averti et donc plus pointu. À ce titre, qu'ils soient francophone, anglophone ou germanophone (dans mon cas), les discussions sont très intéressantes pour débusquer des bogs ou des vice cachés mais également des fonctionalités insuffisament documentées par le constructeurs: une mine d'or pour un achat éclairé.
Enfin, il y a les réseaux sociaux et là, si on trouve tout et n'importe quoi, il y a certaines communautés vraiment intéressantes car très vivantes, où les ego (voir des nanars comme Delat truc...) sont mis de côté au profit d'échanges encourageant la pratique photo, au-delà du côté technophile des revues techiques.
Bref,  depuis la communication officielle du D850, pour le moment il n'y a pas eu d'images disponibles traitées avec CNXD ou DXO, donc difficile pour moi de me faire une réelle idée, même si une regression sur le plan de l'image me semble difficile à admettre...mais on ne sait jamais  ;)
D850, D500, Hasselblad H4D60, plus quelques cailloux.

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #230 le: 05 Sep, 2017, 09:08:38 am »
Dites, c'est bientôt fini vous deux?
Non seulement vous êtes hors-sujet, mais votre débat n'intéresse que vous.
Expliquez-vous donc par MP et lorsque vous serez tombés d'accord, publiez un communiqué commun.

..."Du DX, des zooms, du FX et des fixes"...Pourquoi donc ? Et si tu achètes le D850 qui en DX te donnera peu ou prou >19 MPX, tu ferais quoi, hein ?  ;)
D850, D500, Hasselblad H4D60, plus quelques cailloux.

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #231 le: 05 Sep, 2017, 09:44:59 am »
Après lecture je me pose la question : le D850 serait il adapté pour saisir l'éclat du " Delta lumineux " maçonnique ?...apparemment non, c'est bien dommage ça  =D
" vous ne savez pas où vous allez ?...ben suivez moi, je ne le sais pas non plus ! " ....aurait dit le 1er chef de bande hominidé et ainsi naquit...la polititique

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #232 le: 05 Sep, 2017, 09:50:49 am »
..."Du DX, des zooms, du FX et des fixes"...Pourquoi donc ?
Quand je suis passé au reflex pour échapper à la médiocrité des bridges, le FX n'était pas encore commercialisé, d'où le kit DX + zoom, d'autant que le FX des débuts était assez inabordable. quelques fixes AIS on suivi, puis le boitier FX qui va bien avec dès qu'il fut à-peu-près accessible. Voilà pour l'historique.

Citer
Et si tu achètes le D850 qui en DX te donnera peu ou prou >19 MPX, tu ferais quoi, hein ?  ;)
Des photos.
En profitant du viseur 100% & x0.75 pour une mise au point manuelle plus précise et de l'important progrès en dynamique et sensibilité comparé aux D200 et D700, qui, en lumière artificielle, offrent trop peu de marge de manœuvre.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #233 le: 05 Sep, 2017, 10:00:59 am »
Au vu de quelques échanges récents, il me semble qu'il vaudrait mieux réfréner les ardeurs et attendre les tests complets de la presse vraiment spécialisée.

Ce qui ne saurait tarder.  ;)
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc       https://www.philverce.com  Blog: https://www.philverce.com/blog

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #234 le: 05 Sep, 2017, 10:30:55 am »
Delta300. Fais un effort, un peu d'originalité, pour éviter une répétition, Delta truc aurait été amusant.  :D
Je réitère ma question : Bruno Labarbere est-il journaliste ?
Quand au Site "Les numériques" vous pouvez le constater, je n'ai émis aucune critique. Pour conclure, je m'en tiendrais à la photo pleine d'humour de la page FB de ce rédacteur !
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

*

Hors ligne Jean-Christophe

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #235 le: 05 Sep, 2017, 11:48:40 am »
Vous commencez sérieusement à me taper sur le système avec vos échanges inutiles et inintéressants. Allez voir ailleurs pour ces sujets et si vous avez un problème avec un journaliste contactez-le directement ce sera bien plus franc et honnête.


*

Hors ligne Schneider

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #237 le: 05 Sep, 2017, 12:15:09 pm »
J'aimerai bien connaître l'avis des spécialistes concernant la suppression du flash intégré (je n'ai trouvé encore aucun avis, mais j'ai peut-être zapper un fil...).
À titre perso, je l'utilise peu mais il me dépanne bien (pas plus tard que le we dernier sur un contre-jour).
Quel intérêt alors ?
Merci pour ton article Jean-Christophe car il m'offre au moins une réponse :
Citation de: Jean-Christophe
[...] l’absence de flash intégré qui permet de loger un viseur plus généreux [...]
Or, si je regarde la photo qui suit, a contrario c'est le D810 que je trouve "plus généreux" :

Je reste donc septique sur la suppression de ce flash... Des avis ?
(D810, D600)

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #238 le: 05 Sep, 2017, 12:21:30 pm »
Un viseur 0.75x au lieu d'un 0.70, ça demande de caler un pentaprisme pas mal plus volumineux (au minimum 22% de volume supplémentaire). Si en plus, on impose des critères de qualité plus importants ça peut encore grimper.
C'est pas si anecdotique que ça comme perte de place.

Moi j'ai une autre question qui me turlupine pas mal... qu'est-ce qui, technologiquement parlant, empêche de répartir sur plus de champ les collimateurs d'un reflex (quitte à en préserver le nombre et avoir une matrice de collimateurs plus dispersée/moins dense) ?
Je me doute qu'on peut pas empiler 600 collimateurs physiques, à cause de la finesse dans le placement des lentilles (collimatrices et focalisation), mais par contre j'ai pas de raison physique en tête pouvant expliquer pourquoi le module se doit d'être dense (au contraire : plus c'est dense plus c'est chaud patate à assembler, normalement).

*

Hors ligne Jean-Christophe

Nikon D850 : caractéristiques et fiche technique détaillée
« Réponse #239 le: 05 Sep, 2017, 12:22:10 pm »
Sur le site boîtiers pros le flash intégré n'est pas utilisé par les pros et à moins de 10% par les amateurs.
Comme il faut faire des choix de conception Nikon a tenu compte de ces chiffres pour préférer un viseur plus confortable.
De ce que je peux lire depuis l'annonce ce flash n'est pas regretté par grand monde.