Mais la photo n'est pas un produit "logisticiable" et le client ne veux pas attendre 4 semaines le retour de ses photos. Le numérique va bouffer l'argentique sauf si l'argentique réussi à survivre les 5 prochaines années. Il restera un produit de niche comme les cabriolets, les télémétriques, les moyens formats, les chambres.....
Donc je suis heureux que la consomation photo augment dans sa globalité, mais très triste que la baisse de l'argentique ammène à sa mort.
fin des digressions
Salut, Jean-Philippe,
Assez d'accord avec ce post (contrairement à ce que tu dis au sujet du FM3A). Néanmoins, je ne vois pas encore la mort définitive de l'argentique. Ilford a miraculeusement ressuscité (et pourtant, je n'ai jamais considéré que leurs films étaient "le pied", en tout cas jamais aussi bons que les Kodak Tri-X ou T-Max ou les dernières trouvailles Fuji), et à moins que Fuji, dans les jours à venir, nous annonce aussi une mauvaise nouvelle (mais il faudrait alors qu'ils soient devenus fous, restant pratiquement les derniers à proposer une offre intéressante et de ce fait étant devenus des quasi-monopolistes), je crois que le moment où l'on ne trouve plus de pellicules est encore loin.
Et il y a d'autres signes d'espoir, comme la gamme N&B présentée par Rollei à la Kina 2004 (même si Rollei ne fait que vendre sous son nom une autre production ; le nom de la firme m'échappe en ce moment) qui semble se vendre et se trouve encore dans les annonces de certains commerçants dans la presse spécialisée.
En revanche, entre 3 et 4 semaines, la différence n'est pas énorme. Déjà maintenant, j'attends mes Kodachrome au moins trois semaines au retour de la Suisse. Aux USA, le film est vendu depuis un moment (il n'y a plus de labo au Canada non plus) sans développement. Mais plusieurs labos indépendants ont acquis des machines pour traiter du K-13. Pourquoi ne pas faire pareil en Europe ?
Il est vrai que je ne suis pas encore "passé au numérique", et comme d'autres aussi, dont, si j'ai bien compris, toi, Jean-Philippe, je ne considérai le numérique jamais comme plus qu'un complément (ou une "deuxième jambe" comme le dit Jérémy). Donc, moi non plus, je ne "passerai" pas à proprement parler au numérique, mais je m'équiperai, ce qui en effet n'est pas la même chose. Du moins tant qu'on ne m'impose pas ce "choix" qui alors n'en serait plus un. Et je n'aime pas me voir imposer des choses
. Je n'aime pas non plus qu'on me prive de choses (ce qui revient au même), et il y a alors de fortes chances que je me révolte.
Et c'est d'ailleurs ce qui risque de se produire en ce moment. Assez séduit par le D200 et sur le point de trouver un financement et de passer commande, je me vois du coup, après les annonces cauchemardesques de la semaine passée, plutôt tenté de m'équiper encore en argentique avant qu'il ne soit trop tard. Je vois qu'il y a même encore quelques commerçants sur la toile qui proposent des stocks de F5 ! Généralement un peu plus chers que le F6, mais je trouve que cela se comprend et se justifie. Tant pis pour Nikon. Au lieu de me forcer à acheter leur camelote qui vient de sortir, ils me poussent plutôt à contribuer à l'écoulement des stocks de matériel dont la production est déjà arrêtée
. Même un FM3A pourrait me tenter (en noir, évidemment et à un prix US). Pour un D200, on a tout de même tout son temps (et au moment de la sortie du D300, qu'est-ce que les prix vont chuter, contrairement au F5 ou au F3HP, qui se trouvait encore au catalogue en 2003 !)
.
Et aux autres : non, on n'est pas au forum de Davos ni à celui de Caracas
. Mais j'ai un peu l'impression, en ce moment, que le capitalisme contemporain déconne un peu. Et que la photo n'y échappe pas. Et que c'est loin de garantir la survie de marques comme Nikon mais risque plutôt de la mettre en danger. Kodak trinque et se porterait sans doute mieux si clients et actionnaires avaient l'impression que la direction saurait ce qu'elle veut. Pour l'instant, on ne voit pas du tout de politique "marketing" claire chez le géant jaune, ni pour l'argentique, ni pour le numérique
. Les victimes sont les employés, les clients et la valeur de l'action… Ceux qui en profitent s'appellent Nokia, Sony-Ericsson, etc. Sauf que mon dernier portable acheté en décembre, et j'en suis pas peu fier, vient sans Webcam ("appareil photo"), tout en étant à la pointe de la technologie, bien qu'entrée de gamme. Je n'ai pas pu l'acheter sans les deux jeux qui viennent avec, mais je ne m'en suis jamais servi (des jeux, du téléphone, si). Je n'ai, à ce jour, pas téléchargé une seule sonnerie, et comme arrière-plan pour l'écran, j'ai choisi, parmi ceux livrés avec, le citron vert pour Orange
.
@+
"Nikkorex"
P.S. : trève de digressions aussi et enfin !