[benjisun]

Idem TOKINA 105 2.8 utilisé sur D90 et D800. Pas de problème d'AF à signaler. AF relativement rapide pour un objo Macro.

[Seb-du56]

Idem TOKINA 105 2.8 utilisé sur D90 et D800. Pas de problème d'AF à signaler. AF relativement rapide pour un objo Macro.

tu veux très certainement parler du 100 et non 105 2.8 ? 

[benjisun]

tu veux très certainement parler du 100 et non 105 2.8 ? 

Exact 100 mm 

[sylvainmandin]

Je me sentais un peu seul à utiliser ce 100mm macro  .

meuh non !!!!!!!!

par contre "l'af est rapide" ... il n'est pas motorisé, c'est le boîtier qui fait le job. Et la course est quand même assez longue de l'infini au rapport 1:1. D'où l'utilité du limiteur de course à 1:2.

et il présente quand même l'inconvénient de s'allonger à la mise au point.

[teddy beer]

Ce 100 mm je l'aime beaucoup. J'en suis trop fan. Je l'aime beaucoup aussi pour le portrait.
Il pique dur. Et pour son ridicule prix chez digit-photo ( qui a baisser ) ca ne vaut pas le coup de se priver. De plus le fut est loin d'être "cheep" c'est du costaud

[sailor]

Bonjour;

J'ai fait l'acquisition du tokina 12-28 f4 pour mon d 5500.
Mes impressions, TBE qualité mécanique, pas ou peu de bruit à la mise au point - Un peu de flare, mais là ça se voit à la prise de vue, il suffit d'y faire attention. TBE qualité optique pour un UGA.

Quelques clichés

[MICHEL]

Bonjour Le D7000 étant un boitier motorisé il accepte l'objectif cité.

[MICHEL]

Bonjour Ça vaut ce que ça vaut : https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.photozone.de/nikon_ff/755-tokina3004fx&prev=search

[chevalier2]

Bonjour,

cela fait un petit moment que je lorgne sur le ATX Pro 16-28 f2.8 pour FX. Ce que j'ai lu jusqu'à présent montre des avis partagés sur la qualité optique, mais globalement ces avis tirent vers le plus.

Quelqu'un aurait-il cet objectif dans son sac et pourrait donner plus ample avis ?

merci

Je le possède également depuis mon Nikon D70, 6 millions de pixels, Version I donc.
Après quasiment 8 ans de placard, je viens de le ressortir pour le monter sur un Nikon D7200 avec un capteur plus exigeant de 4x plus de pixels.
Après cette sortie, journée du patrimoine ferroviaire, je crois qu'il va à "nouveau travailler".
On dit que la version II est meilleure, je me demande bien en quoi ...

Un lien vers l'album, fait exclusivement avec l'optique Tokina 11-16 mm DX version I de +/- 2005

https://flic.kr/s/aHsm4Ysta2

[vigouroux]

Merci Michel, tu es plein de ressources !

La faiblesse du Tokina tiendrait dans son auto focus... Le D7000 a bien la transmission pour l'AF externe, mais ça ne doit pas être un foudre de rapidité. La qualité optique semble correcte.

En fait, je cherche un 300 mm abordable d'occasion, je n'ai pas les moyens de me payer le Nikon. En télé 300 mm il ne semble pas y avoir beaucoup d'alternatives...

Je me contente d'un Nikon F modifié AI, construit comme un tank que j'utilise sur D700/D800.

[Flavien Smt]

Bonjour
Je suis sur le point d’acheter un Tokina 12-28 DX pour mon D3100
Après pas mal de recherche je suis tombé sur par mail de problème de sur exposition ( et pas légère ) et des soucis de Back Focus
Étant débutant en photo ça me compliquerais largement la tâche pour apprendre avec des soucis de surexpo etc

Les personnes qui utilise cet objectif peuvent me dire s’il ont ce problème ?

Merci

Merci

[munik]

Reçu le mien cette semaine. Premier test de nuit, plutôt content



ISO 100, f/8, 30s

[vigouroux]

En général Tokina maîtrise bien la conception et la construction des zooms GA. J'ai un 17-35 pour mes FX qui est de bonne qualité. Il est très peu connu, à tort.
Quelques images faites avec ce zoom:
https://www.flickr.com/photos/24459168@N05/albums/72157669046368075

[MBRokkin]

Bonjour,

J'étais sur le point de créer un fil Tokina, mais je constate avec intérêt que le sujet est grandement développé, pour le GA et UGA essentiellement.
J'ai parcouru avec intérêt les 16 pages d'informations, mais pas trouvé grand chose sur le 28-70.

Mon propos porte sur l' AT-X PRO 28-70mm 1:2,6-2,8, j'ai celui-ci de je ne sais où, découvert en effectuant un tri important en vu de me séparer au maximum de belles optiques (ou d'anciennes) qui ne servent pas souvent ou voir que très rarement, suite à un recentrage de mes loisirs.

A priori je pensais mettre en vente ce zoom, ne le connaissant pas du tout. Mais j'ai pris quelques clichés à la va vite avec mon D300s et là je suis très étonné par mes images.

Question: ... à quoi sert une telle focale ? [j'ai déjà un 17-55 2,8 acheté/NP, un 18-200 (en brocante...comme neuf), un 18-70 sur mon D200].
Qui parmi vous pourrait me parler de cette optique.

Je vais prochainement tester plus ce Tokina là, en attendant vos appréciations et/ou critiques

Par avance merci à vous.

Mike

[vigouroux]

Il est l'héritier d'un Angénieux de même focale. Il y a eu plusieurs versions aux performances variables, mais celui-ci semble de bonne qualité. Du point de vue focale il correspond à une amplitude de 42 - 105 sur un capteur APS-C déjà couverte par vos autres objectifs. Vous perdrez donc les focales grand angle. Il conviendrait mieux à un appareil Nikon FX. A tester du point de vue performances d'une manière plus approfondie en différentes circonstances (soleil, temps gris, photo rapprochée...) sur votre D300S.