Objectifs Tokina pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #180 le: 13 Mar, 2015, 12:39:48 pm »
Bonjour tout le monde,

je souhaite avoir votre avis, car je suis actuellement avec un objectif Nikon AF-S DX VR ED 18 - 105 mm f/3,5 - 5,6 série G Nikkor, je pars bientot en nouvelle caledonie et je voudrais savoir quel type d'objectif acheter pour faire du grand angle, avec un budget pas trop élevé,

quel objectif me conseillez vous ?

j'ai vu celui la :
AT-X Pro DX 11-16 mm f/2,8 avez vous un avis dessus ?


Tu as déjà un grand angle avec ton 18-105.
Mais si tu cherches encore plus grand, le Tokina 11-16 est effectivement un très bon choix (à mon avis, l'un des meilleurs choix possibles, si ce n'est le meilleur, en DX).

Objectifs Tokina pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #181 le: 13 Mar, 2015, 13:23:26 pm »
et donc qu'il accentue sensiblement les perspectives.
Je sais que je me répète mais, quelle que soit sa focale, un objectif ne peut modifier la perspective.
Seul le déplacement de l'opérateur par rapport au sujet a cette conséquence. :C
Boitiers:D800, D7100, D300, D700, D2Hs;
Zooms: Nikkor 2,8/ 14/24, 2,8/17-55 AFS, 70/300 AFS VR, Tamron 150/600.
Fixes: Nikkor 2,8/24 AFD, 1,8/50 AFS, 1,8/85 AFS, 2,8/105 AFS VR micro VR.
Mais aussi un Nikkor 2,8/55 Ai-s macro (1/2) et encore un Nikkor 2,8/55 AF macro (1/1 direct)

https://www.flickr.com/photos/pennan13/

Objectifs Tokina pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #182 le: 13 Mar, 2015, 19:05:45 pm »
Bonjour tout le monde,

je souhaite avoir votre avis, car je suis actuellement avec un objectif Nikon AF-S DX VR ED 18 - 105 mm f/3,5 - 5,6 série G Nikkor, je pars bientot en nouvelle caledonie et je voudrais savoir quel type d'objectif acheter pour faire du grand angle, avec un budget pas trop élevé,

quel objectif me conseillez vous ?

j'ai vu celui la :
AT-X Pro DX 11-16 mm f/2,8 avez vous un avis dessus ?

Je possède cet objectif depuis 2010, il est extra. En effet 11mm (16,5mm en equ 24x36) c'est grand comme angle et oui il y a de la distorsion, mais c'est tout à fait normal et grandement rattrapable en post traitement. Rapport qualité/prix à mon avis imbattable, d'autant qu'il a baissé par rapport à son prix en 2010. Mécaniquement et optiquement on est pas loin du standard Nikon. Filtre en 77mm ce qui est une taille très courante. C'est vrai que 11-16 c'est court. @patricedx parle d'un nouveau 11-20 toujours chez Tokina, un peu plus cher, mais la gamme de focale est plus intéressante, par contre faudrait chercher des comparatifs avec le 11-16 en terme de qualité.

Objectifs Tokina pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #183 le: 26 Avr, 2015, 20:09:21 pm »
Bonjour tout le monde, je possède un Nikon 50 mm pour mob D610 et je souhaiterais additionner un objectif de type 17 35 mm. J'ai vue qu'il existait le TOKINA 17-35MM F/4 AT-X PRO FX dont le prix est intéressant. Je ne sais pas quoi en penser... des retours?
Désolé si le sujet a déjà été traité...
merci!
https://www.flickr.com/photos/128145174@N02/
Nikon D610
Nikon 50mm/1.4
Flash SB 700

Objectifs Tokina pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #184 le: 02 Juin, 2015, 13:49:25 pm »
Bonjour à tous,
je vais bientôt prendre soit le tokina 16/28 ou le nikon 16/35, j'hésite entre les deux.
Le tokina pique très bien mais selon la chance on peut souvent tomber sur des lentilles décentrées. Sur le site Rockwell ils disent meme qu'il concurrence grave le 14/24 et à moitié prix en plus.....
Il a des défauts , il est lourd , pas de filtre possible, motorisation non sonique et bruyante, bague de MaP dure. trop de flare.

Pour le nikon 16/35, il est léger, possibilité filtre, motorisation sonique + VR, qualité nikon
Ses défauts sur DXO, il vignette, aberration Chroma+ que le tokina

Voilà je me tarabusque la cervelle, je lis et je lis des tests un peu contradictoires parfois, mais j'aurai un penchant pour le nikon.
Merci à tous pour vos réponses.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Bonjour.

Pourriez-vous m'expliquer comment se matérialise sur l'image "des lentilles décentrées" ?

Merci par avance.

Cordialement.


Objectifs Tokina pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #185 le: 02 Juin, 2015, 14:27:04 pm »
Bonjour à tous,
je vais bientôt prendre soit le tokina 16/28 ou le nikon 16/35, j'hésite entre les deux.
Le tokina pique très bien mais selon la chance on peut souvent tomber sur des lentilles décentrées. Sur le site Rockwell ils disent meme qu'il concurrence grave le 14/24 et à moitié prix en plus.....
Il a des défauts , il est lourd , pas de filtre possible, motorisation non sonique et bruyante, bague de MaP dure. trop de flare.

Pour le nikon 16/35, il est léger, possibilité filtre, motorisation sonique + VR, qualité nikon
Ses défauts sur DXO, il vignette, aberration Chroma+ que le tokina

Voilà je me tarabusque la cervelle, je lis et je lis des tests un peu contradictoires parfois, mais j'aurai un penchant pour le nikon.
Merci à tous pour vos réponses.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Bonjour.

Pourriez-vous m'expliquer comment se matérialise sur l'image "des lentilles décentrées" ?

Merci par avance.

Cordialement.



J'ai eu à peu prêt le même dilemme il y a quelques mois et j'ai opté pour le 16/35 Nikon. Principale raison (en dehors des qualités optiques), la possibilité d'utilisé des filtres (de surcroit 77mm). Mais ça dépend de l'usage que l'on veut en faire, si c'est pour du paysage, archi par ex, l'argument tient et de surcroit f4 n'est pas pénalisant vu qu'on ferme en général beaucoup plus dans la pratique. Par contre, si c'est pour du reportage, la question se pose différemment (filtre pas très important, f2.8 est un atout). Enfin pour le vignetage et aberrations chromatiques, ce sont deux défauts les mieux corrigés dans les logiciels de développement; donc pas d'inquiétude.

Re : Objectifs Tokina pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #186 le: 10 Nov, 2015, 18:00:44 pm »
Bonne nouvelle pour les boitiers DX, l'offre UGA va s'enrichir d'un nouveau zoom lumineux (annoncé pour 2016), avec un probable Tokina 14-20mm F2 qui aurait malencontreusement "fuité"!






http://nikonrumors.com/2015/11/10/new-tokina-sd-14-20mm-f2-if-dx-lens-for-aps-c-cameras-leaked-online.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29


« Modifié: 10 Nov, 2015, 18:02:26 pm par PiRaTe33 »

Re : Objectifs Tokina pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #187 le: 10 Nov, 2015, 18:48:54 pm »
Je ne sais pas si ça a déjà été évoqué (à priori pas sur ce fil) mais il y a aussi un 24-70 f/2.8 FX déjà annoncé http://www.lensrentals.com/blog/2015/07/quick-mtf-of-the-tokina-24-70-f2-8-pro-fx, mais toujours peu de disponibilité.
Nikon D810/5500.

Re : Re : Objectifs Tokina pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #188 le: 10 Nov, 2015, 23:32:29 pm »
Bonne nouvelle pour les boitiers DX, l'offre UGA va s'enrichir d'un nouveau zoom lumineux (annoncé pour 2016), avec un probable Tokina 14-20mm F2 qui aurait malencontreusement "fuité"!
http://nikonrumors.com/2015/11/10/new-tokina-sd-14-20mm-f2-if-dx-lens-for-aps-c-cameras-leaked-online.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29
Un 14-20 f/2 en DX alors qu'ils ont un 11-20 f/2.8 également DX et sorti il y a seulement 1 an?
Personnellement, j'imagine plus facilement ce type d'objectif en FX pour concurrencer un peu plus le Nikon 14-24 f/2.8, et éventuellement pour "remplacer" ou compléter leur 16-28 f/2.8.


Je ne sais pas si ça a déjà été évoqué (à priori pas sur ce fil) mais il y a aussi un 24-70 f/2.8 FX déjà annoncé http://www.lensrentals.com/blog/2015/07/quick-mtf-of-the-tokina-24-70-f2-8-pro-fx, mais toujours peu de disponibilité.
C'est vrai, mais dommage qu'il n'y ait pas la stabilisation VCM pour concurrencer le Tamron et le (très onéreux) nouveau Nikon, contrairement à leur 70-200 f/4.

Re : Objectifs Tokina pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #189 le: 10 Nov, 2015, 23:40:25 pm »
Citer
Un 14-20 f/2 en DX alors qu'ils ont un 11-20 f/2.8 également DX et sorti il y a seulement 1 an?[/size]Personnellement, j'imagine plus facilement ce type d'objectif en FX pour concurrencer un peu plus le Nikon 14-24 f/2.8, et éventuellement pour "remplacer" ou compléter leur 16-28 f/2.8.[/color]



Le fait est que sur la photo, il y a bien la mention DX inscrite sur l'objectif.

Re : Objectifs Tokina pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #190 le: 11 Nov, 2015, 00:00:18 am »
Oui, mais ça ne reste qu'une rumeur avec une photo issue d'on ne sait pas trop où (pour certains, le photo montage est un jeu d'enfant).
Si tu veux, voici une version faite très rapidement de ce 14-20 f/2 FX (la flemme de faire mieux pour coller le "FX").

Re : Objectifs Tokina pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #191 le: 11 Nov, 2015, 14:11:21 pm »
Bah, pour un F:2 et vu la taille estimée de la lentille frontale (par comparaison au Nikon 14/24 F:2,8) je doute fort qu'il s'agisse d'un FX... :hue:
Boitiers:D800, D7100, D300, D700, D2Hs;
Zooms: Nikkor 2,8/ 14/24, 2,8/17-55 AFS, 70/300 AFS VR, Tamron 150/600.
Fixes: Nikkor 2,8/24 AFD, 1,8/50 AFS, 1,8/85 AFS, 2,8/105 AFS VR micro VR.
Mais aussi un Nikkor 2,8/55 Ai-s macro (1/2) et encore un Nikkor 2,8/55 AF macro (1/1 direct)

https://www.flickr.com/photos/pennan13/

Re : Objectifs Tokina pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #192 le: 11 Nov, 2015, 14:16:15 pm »
Ce sera un DX....:)

Re : Objectifs Tokina pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #193 le: 11 Nov, 2015, 14:17:30 pm »
Oui, mais ça ne reste qu'une rumeur avec une photo issue d'on ne sait pas trop où (pour certains, le photo montage est un jeu d'enfant).
Si tu veux, voici une version faite très rapidement de ce 14-20 f/2 FX (la flemme de faire mieux pour coller le "FX").

La photo a fuité chez Focus numérique. Elle ne vient donc pas de n'importe où. Focus numérique est un site sérieux et je pense qu'ils ont autre chose à faire que de trafiquer des DX en FX. Qui plus est, comme l'a dit Pennan, aucune chance que ce zoom soit un UGA FX ouvrant à F2, vue la taille de l'engin.

Re : Re : Objectifs Tokina pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #194 le: 12 Nov, 2015, 10:37:09 am »
Bah, pour un F:2 et vu la taille estimée de la lentille frontale (par comparaison au Nikon 14/24 F:2,8) je doute fort qu'il s'agisse d'un FX... :hue:
Si on regarde les dimensions des UGA Tokina en f/2.8, le diamètre du 11-20 DX fait 89mm tout comme celui du 16-28 FX (alors que les Nikon 14-24 et Tamron 15-30 ont un diamètre de 98mm).
Donc par comparaison à ce que Nikon fait en UGA à f/2.8, Tokina en fait déjà des plus petits.
Donc que Tokina fasse un UGA FX à f/2 qui ait grosso-modo le même diamètre qu'un Nikon 14-24 f/2.8 ne me surprendrait pas vraiment.


La photo a fuité chez Focus numérique. Elle ne vient donc pas de n'importe où. Focus numérique est un site sérieux et je pense qu'ils ont autre chose à faire que de trafiquer des DX en FX.
Effectivement, d'après Nikon Rumors, c'est Focus Numérique qui a posté la photo sur Facebook.
Dommage que le lien vers FB soit déjà mort.

Ceci dit, rien n'est impossible en ce bas monde.
Mais je trouverai tout de même con de la part de Tokina de faire un tel UGA en DX au lieu de le faire en FX.
S'il est en DX, face à leur 11-20 f/2.8 : moins grand angle mais un poil plus lumineux.
S'il est en FX, face à leur 16-28 f/2.8 : plus grand angle et un poil plus lumineux.