[Flukyluc]

Waouww...
Avec le taux de change du dollar aujourd'hui, ... mis à prix à 2999 dollars aux US, ca fait ... 1993 euros chez nous ...
Je suis pas loin de mes 1500 euros...!!!
Je fais faire de beaux rêves ....

[Blaco]

J'aime bien ton lien Flukyluc, enfin un Nikon montré avec 50mm 1.4, et non un impressionnant zoom

[Flukyluc]

Bien d'accord avec toi, Blaco, d'ailleurs j'en cherche un (de 50/1.4) ... Quoique j'hésite avec le 1.2 (mais c'est un autre post).
Bon, vu ce qui nous est arrivé à tous, depuis quelques années, on fait l'impasse aussi sur le D700, et on attend le (?) futur D800 qui sera directement inspiré par le futur D4 ?

[Heywood Floyd]

On attend le D800, surtout pour trouver des D3 d'occasion abordables...

[Blaco]

Oui Heywood Floyd, ça ce serait une bonne nouvelle! Un D3 pour mon budget

[Flukyluc]

Ah ben non, quand le D800 sortira, ce seront les D4 d'occasion qui vont pleuvoir, non ?
D'ailleurs, plus sérieusement, vu le "peu" de différences, à la lecture, entre D3 et D700, l'un ne va-t-il pas détrôner l'autre ?

[Blaco]

Oui peut-être Flukyluc,
Celui qui ne veut pas un D3 lourd passera par le D700 sans grip.
Pour moi, le poids du D3 est un avantage, mais c'est mon avis

[jacdesalpes]

Une question pourquoi D700 et non 400,500,600.....?

même question : pourquoi Nikon saute-t-il à pieds joints de D300 à D700, ça fait un trou dans ma collec'

[Juli1]

ben nikon compte peut être encore sortir 3 apn expert en format DX avant de l'abandonner...

[Jean-Christophe]

opinion personnelle : passer de D300 à D400, du point de vue marketing, c'est enterrer dès ce matin le D300 (je parle au sens marketing).
Là on laisse de la place, donc toujours au sens marketing, on laisse penser qu'il va se passer quelque chose, et on rassure l'acheteur de D300 en valorisant l'acheteur de D700 qui n'a pas l'impression de prendre un D300 amélioré mais bien un véritable autre boîtier

[Cl@ude]

Moi je pense bien qu'on a revenir a un D400 (FF ou non) expert et a un D800 (pro léger) et D4 (pro lourd).
Enfin un truc dans le genre...

[jim190669]

Pourquoi D700 ?

Parce qu'un certain nombre de sociétés se sont spécialisées dans la création de noms de produits (et vendent leurs conseils fort cher! ).

Plus simplement, à part pour la gamme pro (F1 à 6 et D1 à 3), il n'y a jamais eu de vrai logique: F70 avant les F55, 60, 65, F501 avant le F401/601, F80 puis F65 (beaucoup moins polyvalent mais basé sur le chassis du F80) avant le F75 (beaucoup plus simple, basé sur le chassis du F55 mais proche en possibilités du F80), etc...

La numérotation des boîtiers chez Nikon a toujours été un mystère, pourquoi s'en inquiéter? L'important est que ce nouveau boîtier tienne ses promesses...  

Mon D200 a de beaux jours devant lui, d'ici à ce que le D700 soit disponible, que son prix ait baissé un petit peu et que les premières séries aient corrigé leurs défauts de jeunesse!

Mais après ça, il devrait avoir sa place dans mon sac...

A+

[toby]

opinion personnelle : passer de D300 à D400, du point de vue marketing, c'est enterrer dès ce matin le D300 (je parle au sens marketing).
Là on laisse de la place, donc toujours au sens marketing, on laisse penser qu'il va se passer quelque chose, et on rassure l'acheteur de D300 en valorisant l'acheteur de D700 qui n'a pas l'impression de prendre un D300 amélioré mais bien un véritable autre boîtier

On dirait un vendeur de voitures

[Jaco]

Hé bé...

1. à lire vos fantasmes en tous genres, j'ai bien fait de garder mon "plus que superbe" D200 et d'acquérir le "plus que superbe" D3!
2. après un jour d'annonce officielle du D700, on ne peut pas dire que ce nouveau modèle déchaîne les foules...

Une question simple: quand recommencez vous à tirer "des plans sur la comète" concernant les Dx , Dxx et Dxxx?
Ha bon?.... vous avez déjà recommencé hier!  Déjà!!!?

Hé bé...
Alleï une fois, bonnes photos à tous! (bin oui, n'oubliez quand même pas que ca sert à faire des photos un appareil...photo!)

[lesifs]

Bonjour à tous,

Pour avoir parcouru ce post très (très) rapidement, et n'ayant toujours pas de reflex numérique, je peux dire que ce D700 semble me convenir, si le viseur est utilisable pour un binoclard dans mon genre.
Fidèle à mon habitude, je vais attendre un peu (baisse de tarif et rectification des premiers "bugs") et attendre les réactions après premiers essais. Maintenant, ayant commencé à voir des D3 à 3500 zeuros, pour 500 ou 600 zeuros d'écart, et pour un usage tout de même "professionnel" la question se pose...

Ce qui m'intéresse dans le FF (FX), c'est bien l'utilisation de grand angulaire mais aussi d'objectifs "PC" qui ne semblent pas donner toute leurs capacités avec les DX. Je pensais prendre un 5 D... maintenant, je peux me poser réellement la question et rester chez les jaunes. Merci Nikon.