[Blaco]

--- Hors sujet ---

Ce qui veut dire qu'on aura bientôt des nouvelles du remplaçant du D80?
Car ce n'est quand même pas le D700 qui va remplacer le D80?
Mes excuses, le post est à double, mais quand on aime, on ne compte pas, non?

[Flukyluc]

Déjà des détails sur le D700 (en anglais):
http://www.dpreview.com/previews/nikond700/
Moi, il me plait bien. J'ai fait l'ipmpassse sur le D300. J'attend quelques mois, et hop, il sera à ... 1500€ ??
Chiche
Faites de beaux rêves ... un nouveau Nikon est sorti ...

[Flukyluc]

Waouww...
Avec le taux de change du dollar aujourd'hui, ... mis à prix à 2999 dollars aux US, ca fait ... 1993 euros chez nous ...
Je suis pas loin de mes 1500 euros...!!!
Je fais faire de beaux rêves ....

[Blaco]

J'aime bien ton lien Flukyluc, enfin un Nikon montré avec 50mm 1.4, et non un impressionnant zoom

[Flukyluc]

Bien d'accord avec toi, Blaco, d'ailleurs j'en cherche un (de 50/1.4) ... Quoique j'hésite avec le 1.2 (mais c'est un autre post).
Bon, vu ce qui nous est arrivé à tous, depuis quelques années, on fait l'impasse aussi sur le D700, et on attend le (?) futur D800 qui sera directement inspiré par le futur D4 ?

[Heywood Floyd]

On attend le D800, surtout pour trouver des D3 d'occasion abordables...

[Blaco]

Oui Heywood Floyd, ça ce serait une bonne nouvelle! Un D3 pour mon budget

[Flukyluc]

Ah ben non, quand le D800 sortira, ce seront les D4 d'occasion qui vont pleuvoir, non ?
D'ailleurs, plus sérieusement, vu le "peu" de différences, à la lecture, entre D3 et D700, l'un ne va-t-il pas détrôner l'autre ?

[Blaco]

Oui peut-être Flukyluc,
Celui qui ne veut pas un D3 lourd passera par le D700 sans grip.
Pour moi, le poids du D3 est un avantage, mais c'est mon avis

[jacdesalpes]

Une question pourquoi D700 et non 400,500,600.....?

même question : pourquoi Nikon saute-t-il à pieds joints de D300 à D700, ça fait un trou dans ma collec'

[Juli1]

ben nikon compte peut être encore sortir 3 apn expert en format DX avant de l'abandonner...

[Jean-Christophe]

opinion personnelle : passer de D300 à D400, du point de vue marketing, c'est enterrer dès ce matin le D300 (je parle au sens marketing).
Là on laisse de la place, donc toujours au sens marketing, on laisse penser qu'il va se passer quelque chose, et on rassure l'acheteur de D300 en valorisant l'acheteur de D700 qui n'a pas l'impression de prendre un D300 amélioré mais bien un véritable autre boîtier

[Cl@ude]

Moi je pense bien qu'on a revenir a un D400 (FF ou non) expert et a un D800 (pro léger) et D4 (pro lourd).
Enfin un truc dans le genre...

[jim190669]

Pourquoi D700 ?

Parce qu'un certain nombre de sociétés se sont spécialisées dans la création de noms de produits (et vendent leurs conseils fort cher! ).

Plus simplement, à part pour la gamme pro (F1 à 6 et D1 à 3), il n'y a jamais eu de vrai logique: F70 avant les F55, 60, 65, F501 avant le F401/601, F80 puis F65 (beaucoup moins polyvalent mais basé sur le chassis du F80) avant le F75 (beaucoup plus simple, basé sur le chassis du F55 mais proche en possibilités du F80), etc...

La numérotation des boîtiers chez Nikon a toujours été un mystère, pourquoi s'en inquiéter? L'important est que ce nouveau boîtier tienne ses promesses...  

Mon D200 a de beaux jours devant lui, d'ici à ce que le D700 soit disponible, que son prix ait baissé un petit peu et que les premières séries aient corrigé leurs défauts de jeunesse!

Mais après ça, il devrait avoir sa place dans mon sac...

A+

[toby]

opinion personnelle : passer de D300 à D400, du point de vue marketing, c'est enterrer dès ce matin le D300 (je parle au sens marketing).
Là on laisse de la place, donc toujours au sens marketing, on laisse penser qu'il va se passer quelque chose, et on rassure l'acheteur de D300 en valorisant l'acheteur de D700 qui n'a pas l'impression de prendre un D300 amélioré mais bien un véritable autre boîtier

On dirait un vendeur de voitures