[labro]

Bonjour,
Je fais beaucoup de photos de mouvements (saut équestre, chiens,enfants,...) avec le mode af-c dynamique du d300 et une vitesse 1/320 à 1/640 et quand je les regarde avec la loupe 100% dans toshop sur mon écran Philips lcd 190S elles ne sont pas nettes au niveau des yeux. L'ouverture est généralement entre 2.8 et 4, la distance 10-20m, l'objectif 105 vr et j'ai essayé aussi 70-200 vr.
Par contre, pour les iso, pour avoir 1/640 en tous temps et à toute heure souvent 400-800 iso.
Je peux comprendre de rater un galop mais même quand les cavaliers avancent lentement, idem.

Par contre, af-s sur barre et déclencher au moment du saut sur cette barre : très net même au 1/320s. aller chercher le cheval et faire un petit filé aide aussi.

Q1. est-il raisonable de regarder un jpg ou même raw pris en af-c en plein écran 19" et en loupe 100% ? en général j'imprime en 10x15 ou juste au-dessus
Q2. Comment faire des photos nettes en af-c ? je vise pourtant soit la tête du cheval soit la poitrine du cavalier pour avoir des yeux nets !
Q3. Quand on suit la course du cheval sur d300, combien de collimateurs choisir ? 9,21 ou 51 ? A titre d'info, le suivi 3d est foireux.
Q4. est-il conseillé de faire un léger filé en af-c dynamique ?

merci des conseils
Marc

[Cl@ude]

1) Rien ne te sert de regarder les photo a 100% !! surtout si tu tire tes photo en A4 maximum.

2-3) Je fait beaucoup de photo de chevaux (Dressage, obstacle, complet, voltige, attelage...) et je trouve au contraire de toi que le suivi 3D fonctionne assez bien, et quant au l'AF dynamique je trouve que 9 c'est largement assez pour des chevaux. Pour avoir une photo net il suffit de faire la mise au point sur le cheval ou la cavalier (en général je prend le poitrail du cheval comme point) et de garder le déclencheur enfoncé (et l'appareil continue de faire la mise au point) reste plus qu'à shooter au bon moment.

4) Pour le filé le soucis avec le cheval c'est sa taille ou tu a tout net ou tu a un bonne partie du cheval flou aussi, je me retrouve souvent avec juste le cavalier net mais le cheval est totalement flou, question de goût et de maîtrise... En général avec une cheval constant tu peux avoir sans trop de soucis de beau filé d'arrière plan suffit de suivre le mouvement et surveillé ton temps d'exposition pour avoir ni trop ni trop peux de flou.

Autre question quant c'est flou et que le cheval est au pas tu est en mesure Matriciel ou Spot ?

[labro]

Salut Claude,
Je reste sur ma faim... Un interlocuteur qui shoote du cso et qui habite à deux pas de chez moi, génial ! ma famille fait du cheval à l'eperon à Boncelles.
je suis en af-c dynamique 21 points (au cas où 9 points rateraient le saut), priorité à la mise au point, je n'utilise que le collimateur central et je laisse le déclencheur à moitié enfoncé pendant toute la poursuite du galop et du saut avec ce collimateur central et quand je trouve la composition jolie je shoote.

Ai-je raté une étape ou un des nombreux paramètres du d300 (sharpness hard,...) ?

J'ai testé le suivi 3d sur un cheval et un oiseau et les photos sont toutes floues. Dans nx quand j'affiche la zone de mise au point, elle est chaque fois à des lustres du sujet donc comme les lustres c'est l'horizon ou le ciel peu de chances d'être net sur le sujet.
As-tu essayé le cso en suivi 3d ?

merci
Marc

[Cl@ude]

Salut Claude,
Je reste sur ma faim... Un interlocuteur qui shoote du cso et qui habite à deux pas de chez moi, génial ! ma famille fait du cheval à l'eperon à Boncelles.

On se croisera peut être (bien que je ne fait quasiment que du dressage cette saison si, mais on ne sais jamais) si je passe a l'éperon je t'envoie un mail.
Si un jour tu va faire des photo au manège des trixhe (le galopin) fait moi signe, sinon vous avez concours le 18 mai non  ??

je suis en af-c dynamique 21 points (au cas où 9 points rateraient le saut), priorité à la mise au point, je n'utilise que le collimateur central et je laisse le déclencheur à moitié enfoncé pendant toute la poursuite du galop et du saut avec ce collimateur central et quand je trouve la composition jolie je shoote.

Plus utilise de collimateur plus tu a de risque que l'appareil détecte un autre sujet, de moins il y a de point actif plus l'AF est rapide.

J'ai testé le suivi 3d sur un cheval et un oiseau et les photos sont toutes floues. Dans nx quand j'affiche la zone de mise au point, elle est chaque fois à des lustres du sujet donc comme les lustres c'est l'horizon ou le ciel peu de chances d'être net sur le sujet.
As-tu essayé le cso en suivi 3d ?

Le problème c'est le contraste si tu a un cheval foncé sur une zone ensoleillé y a pas de soucis mais si tu a un cheval foncé dans une zone foncé tu collimateur risque de s'y perdre.

[labro]

merci

le 18, je ne sais pas encore mais le 1 oui. J'irai visiter ton club, avec le d300 évidemment. Je te tiendrai au courant.

sinon, je reviens sur mon histoire de flou. quand tu zoomes tes photos 100%, elles sont nettes au niveau des yeux ?

tu as une galerie ?

comment poster une photo sur ce site ?


A+
Marc

[Jean-Christophe]

Et voilà, ça cause, ça cause, et ça lit pas l'essentiel !!
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=42
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=561

[Sini]

Bonsoir,

J'ai pu justement tester l'AF-C que je n'ai jamais utilisé, découvrir les chevaux par la même occasion
Pour la première fois j'ai pu utiliser mon D2x en extérieur, j'ai ai profité pour découvrir mon nouveau 85 1.4.
J'étais parti tester chez des amis, pour voir si c'était à faire avec cette focale.
Ne connaissant pas les chevaux, c'est la première fois que j'en vois un de si près

Ce  n'est pas évident, surtout après tant d'années d'inactivité et nouveau matos, nouveau sujet...
Beaucoup d'erreurs de débutant :/
J'ai donc testé l'AF-C mais je me sens plus à l'aise avec l'AF-S et mesure spot, pas évident à changer...

voici mon premier essais, rigoler bien si vous le voulez mais n'hésitez pas donner vos critiques et observations
Peut-être que je devrais encore briser le tabou et monter plus en iso pour pouvoir fermer un ou deux stops en plus

J'espère faire mieux la prochaine fois

[labro]

Salut Sini,
très belle série. j'aimais beaucoup. le cheval est joli. On souhaiterait un peu moins de photos et plus d'exif, mais bon.
Je trouve que tu aurais pu sous-exposer un certain nombre de photos qui me paraissent un peu trop claires. La mesure spot sur le cheval foncé en est peut-être la cause ? Tout le monde fait le pondéré central sur le cheval et moi j'ai des photos trop surexposées. je n'arrive pas à quitter la mesure matricielle.
J'aime beaucoup tes galops. On a une impression de vitesse. je suppose que tu as fait du filé (en af-c ?)
Cependant comme je le disais à propos de mes photos, peu sont nettes surtout au niveau des yeux du cheval.
Quand je regarde des revues de chevaux, leurs photos sont à tomber par terre de netteté.
Quelle était ta vitesse ? Perso, j'essaye d'atteindre 1/640s mais selon le temps, l'ouverture monte souvent à 2.8 et de nouveau, attention au flou. 3.2-4 semble bien mais moins flouté en arrière plan.

Continue, j'adore regarder les photos de chevaux

[labro]

merci Jean-Christophe.
perso, j'aime bien quand on poste quelques photos (max 4) avec les exifs et qu'on discute dessus comme sur parlons-photos.
j'ai bien aimé les photos de Sini mais il y en a tellement qu'on ne sait par où commencer les commentaires.
je trouve mieux quand on sélectionne ce qu'on croit être une bonne photo et que tout le monde se met autour de la table
pour en discuter.
des thèmes c'est bien aussi (sport, macro, animaux,...)

Marc

[Cl@ude]

Voici quelque une de mes photo avec différente situation et différent réglage.






C'est photo on été faite en extérieur avec le soleil dans mon dos et dans se cas la l'AF-S fonctionnait mieux que l'Af-c surtout que les cavalier s'entrecroisait a longueur de temps. (Galopin - Flémalle)





Photo faire a un concours il y a peu tout les 2 en intérieur (CEH - Jeneffe)



Photo prise la semaine passé au bowling, l'a trop de peux de profondeur de champs pour avoir tout les personne net...

[Heywood Floyd]

De ma petite expérience en photo équestre, je retire qu'une ouverture comprise entre 2.8 et 4 est trop grande, car la profondeur de champ est trop faible. Je pense que f/4.5 est un strict minimum et f/5.6 confortable. de plus en AF dynamique tu ne maîtrises pas l'endroit précis où la MAP sera faite ; donc si la PDC est faible l'oeil risque d'être flou.

Pour ce qui est de la vitesse d'obturation, tu parles de 1/320 à 1/640s. 1/320 est bien le strict minimum acceptable selon moi pour éviter le flou de bougé. donc tu es dans la bonne fourchette.

[Jean-Christophe]

merci Jean-Christophe.
perso, j'aime bien quand on poste quelques photos (max 4) avec les exifs et qu'on discute dessus comme sur parlons-photos.
j'ai bien aimé les photos de Sini mais il y en a tellement qu'on ne sait par où commencer les commentaires.
je trouve mieux quand on sélectionne ce qu'on croit être une bonne photo et que tout le monde se met autour de la table
pour en discuter.
des thèmes c'est bien aussi (sport, macro, animaux,...)

Nous aussi on aime bien, sois rassuré, et patient

[Olivier]

arfff

[The Pater]

Q2. Comment faire des photos nettes en af-c ? je vise pourtant soit la tête du cheval soit la poitrine du cavalier pour avoir des yeux nets !

As tu bien le collimateur actif sur la poitrine du cavalier ?

Ensuite, tu verras que l'AF mets un certain temps (très court) entre deux mises au points en continu, surtout au début quand le boitier est entrain de déterminer le sens du mouvement afin d'être prédictif. Il suffit de déclencher entre deux mises au point avec une profondeur de champ trop faible pour perdre de la netteté voulue.

Autre point très important, le premier déclenchement en AF-C va dicter les autres de la série. Si tu déclenche avec un décalage (entre deux mises au points), le boitier va considérer ce décalage comme voulu et il continuera par la suite avec le même décalage.

Ne me demande pas le pourquoi du comment. Je rapporte seulement l'explication du formateur lors de ma formation à la Nikon School à un des participants ayant en plusieurs fois une série de photo en AF-C pas très nettes.

J'en déduis qu'il ne faut pas déclencher trop rapidement après avoir "verrouillé" le sujet en AF-C et qu'il faut laisser le temps (très court) au boitier de comprendre le mouvement du sujet.



Sinon, tu peux régler l'intervalle du temps de la mise au point lors du suivi.
C'est dans réglages personnalisées : a4
Désactive si le sujet n'est jamais masqué.  

A+

[Sini]

Pour avoir de belles photos, voire superbers photos il faut connaître son matériel et le sujet, tout comme les conditions de prises.

Dans mon cas tout était contre moi, connais absolument pas les cheveaux A peine arrivé dans l'enclos je fais une grosse faute, après avoir shooté ma première photo, je me retourne pour aller plus en arrière, on me dit de ne pas tourner le dos au cheval...

Je crevais de chaud chez eux, je suis sorti en petite chemise, avec le vent glacial, je grelotait comme une feuille
Avec mes chaussures de ville, je m'enfonçais comme un porc

Nouveau matos, pas trop d'idée de quoi et comment. Comme tu le dis, mesure spot sur sujet foncé pas trop top, j'avais pensé à compenser mais comme ils ont aussi un cheval blanc... Je leur avais dit que les chevaux en mouvement devrait donner de beaux clichés, alors ils se sont mis à trois à faire courir les cheveaux Je devais donc improviser vite pour chaque prise, c'était donc du pifomètre et je dois dire que ma première vraie confrontation avec l'AF, je suis positivement surpris.

Fermer le diafragme à 5.6 voir 8 avec mon 85 n'aurait pas été un luxe, peut-être que j'aurai dû monter en iso, voir 800 iso? Car j'ai shooté certaines à trop basse vitesse.

Les photos de Cl@ude avec un cavalier c'est aussi une bonne alternative, on contrôle plus la direction du cheval déjà
Moi j'étais plus préoccupé qu'un cheval ne vienne me percuter qu'autre chose, heureusement que je shoote les deux yeux ouverts  

L'AF-C me semple être un bon choix pour cet exercice, est-ce votre avis ou non?
Aussi le prochaine fois, je shooterai en rafale car j'ai pas mal de belles photos mais le cheval est dans une attitude moche (position de pattes au galop, etc...) En tout cas les explications de The Pater éclairsissent déjà une partie du mystère, c'est en fait logique qu'il faille laisser l'AF bien se caler.

J'ai un Metz 60 qui se prête très bien au fill-in, la question s'il est une bonne idée de flasher en présence de cheveaux? Je pense que non.

La prochaine fois j'éssaierai avec mon 135mm, sur un sujet qui se déplace sans zoom ce n'est pas évident...

En tout cas je me suis bien amusé et c'est un bon excercice ce sujet

Perso j'aime bien lorsqu'ils sont en mouvement, l'aspect un peu sauvage comme sur cette photo mais alors vu d'un autre angle (3/4 face alors)