Publicité

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #645 le: 06 Juin, 2017, 07:54:53 am »
Je ne connais pas ces zooms mais personnellement se limiter à 11-16 pour des paysages ne me paraît pas un bon choix. Un 14-24 par exemple sera bien plus indiqué.
D810 & objectifs: Nikkor AF-S 50mm f1,4 Nikkor AF-S 60mm micro Nikkor AF-S 70/200 f4 Sigma Art 135mm f1.8 Sigma Art 24mm f1.4  Tamron USB 90mm macro  Samyang 14 mm f2.8 - Flashs SB800
Fuji Finepix X-T3 + X-Pro2  + Fujinon 27mm f2.8 + 18-55mm + 55-200mm + 90mm f2 + Sony RX10 MK IV

Publicité

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #646 le: 28 Juin, 2017, 20:50:22 pm »
Premiers essais avec mon 70-200 G2. Vraiment je suis bluffé par le piqué.
En comparaison avec le premier VC USD la différence est nette. Je considérais qu'il était bien bien utilisable à pleine ouverture au centre sur D810 et je le trouvais vraiment top à F4 au centre.
Le G2 a ce piqué top dès F2.8. Nettement plus homogène, sans être aussi impeccable jusqu'aux coins c'est très très bon.
Ca me fait penser à mon 120-300 F2.8, une belle merveille optique.

J'ai pas eu le Nikon E FL, en restant purement sur la qualité d'image, j'imagine absolument rien qui puisse justifier la différence de prix.

Le feeling en main de l'objectif est à mon avis pas au niveau des Sigma Art/Sport, peut être juste au niveau des générations d'avant de Sigma en finition lisse que je trouve bien agréable.. les bagues de zoom et de MAP ont pas évoluées depuis le VC USD, c'est pas hyper fluide sans être non plus désagréable.

AF semble bien calé... rapide, le VC USD n'était déjà pas lent en utilisation réelle.

On a parlé du fameux bruit du bloc optique de la stab qui n'est pas verrouillé et qui clac clac quand on "secoue" l'objectif, c'est bien réel ca bouge, bizarre. En le manipulant normalement ca ne cogne pas, en transport j'imagine pas que ça secoue assez fort pour taper.
D850 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 24-70 F4 S / 70-200 F2.8 G2  / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 150 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 500 F4 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #647 le: 29 Juin, 2017, 12:59:18 pm »
J'ai pu faire un comparatif de RAW entre mes deux 70-200 Tamron tant que j'ai encore le VC USD (en vente à prix cassé sur ebay cause je suis un gros boulet)
Contraste et netteté incroyablement supérieurs sur le G2.
On se rend pas compte à quel point un objectif est """"pas top"""" tant qu'on a pas le même en mieux; le G2 fait passer le VC USD pour un cul de bouteille alors que c'est pas le cas. Un peu comme le Nikon FL surpasse le VR II et le fait passer lui aussi pour un cul de bouteille.

Juste un mot sur le focus breathing, ça me faisait un peu peur... c'est pas sensible à l'usage et ça empêchera pas un peu de proxy, à distance mini ça fait un 135mm, à 2m ça doit faire autour de 165mm, plus loin on parle plutôt de 190mm jamais 200 bon.. faut faire avec. Quand on le sait pas on le voit pas. Le Nikon FL est hors budget juste pour cet avantage optique.

Plus qu'a trouver un vrai bon 24-70 F2.8 stabilisé et je suis bon..
D850 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 24-70 F4 S / 70-200 F2.8 G2  / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 150 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 500 F4 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #648 le: 29 Juin, 2017, 14:05:37 pm »
Tu as mal compris ma phrase.
Je ne parlais que sur le plan de la qualité d'image.
Je veux bien entendre que le Nikon a une construction plus costaud et d'autres avantages hors qualité d'image et que certains veulent payer ces avantages.

Optiquement la seule différence notable c'est ce focus breathing. Si le Nikon a un meilleur piqué à focale x et à tel endroit de l'image, à ce niveau c'est franchement insignifiant.
Le G2 m'a vraiment scotché. Mon optique la plus faible à pleine ouverture au centre maintenant c'est le 400 f2.8G... pour dire..
D850 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 24-70 F4 S / 70-200 F2.8 G2  / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 150 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 500 F4 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/

*

JP92

  • Invité
Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #649 le: 09 Juil, 2017, 09:47:13 am »
J'avais acheté un Tamron 10-24 pour un D90, je l'ai gardé depuis que je suis passé au D750 c'est un bon objectif mais en FX il réduit la dimension utile du capteur.
Aussi pour les grands paysages (style parcs US ou alors intérieurs) j'ai opté pour le Samyang 12mm attention au cadrage et les déformations, mais génial.
Sinon mon objectif standard est le Tamron 24-70 2.8 qui fut longtemps supérieur au Nikon (mais deux fois moins cher...) et une version G2 est annoncée. Par contre je ne fais plus la course aux évolutions technologiques

En Nikon je suis davantage équipé en télé 70-300 et depuis peu le 200-500, mais ai un stock de cailloux de l'époque argentique amusants à utiliser en studio ou en nature posé.

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #650 le: 09 Juil, 2017, 18:53:20 pm »

J'ai opté pour le Nikon FL pour les raisons qui font que l'on achète une optique professionnelle...

Alors oui, mais c'est de moins en moins vrai....Et clairement le Nikon 70-200FL est bien trop chère pour l’évolution qu'il amène par rapport à la VR2 (Que j'ai, et je parle après test du dernier FL).

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #651 le: 09 Juil, 2017, 19:36:05 pm »
J'ai commencé un album flickr avec le g2. https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/albums/72157683107108604
Mes photos sont redimensionnées en format UHD visibles dans cette résolution. En résolution d'origine 36Mpx le piqué est aussi impeccable.
D850 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 24-70 F4 S / 70-200 F2.8 G2  / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 150 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 500 F4 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #652 le: 10 Juil, 2017, 09:11:25 am »
@berg19: Le F004 est encore vendu ici ou là et presque au même prix que le F017. J'ai payé ce F004 comme neuf moins de 350 €. Le Sigma 105 mm dernier modèle est aux alentours de 450 €, le F017 plutôt 750 €. Le 135 mm Art est à 1480 un peu partout et 1250 chez Cameranu.... avec tous les inconvénients d'un achat en ligne pour un produit dont les contrôles qualité semblent laisser sacrément à désirer. Bientôt il faudra acheter plutôt des objets rôdés par le premier acheteur pour être sûrs qu'ils marchent.  ;/

Encore que ....
Peut-on être certain que le vendeur ne s'en débarrasse pas à cause d'un problème optique... mais peut-être suis-je de nature trop méfiante ...!

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #653 le: 10 Juil, 2017, 09:19:19 am »
Plus qu'a trouver un vrai bon 24-70 F2.8 stabilisé et je suis bon..


Et le Sigma, et le Tamron 24x70 mm arrivent... nous n'avons plus qu'à attendre les tests... pour ma part, je n'en ai pas trouvé, même pas pour le Sigma.
Mais ces deux objectifs seront certainement meilleurs, optiquement parlant, que la casserole Nikon, et certainement à moitié prix...

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #654 le: 10 Juil, 2017, 11:22:41 am »
Encore que ....
Peut-on être certain que le vendeur ne s'en débarrasse pas à cause d'un problème optique... mais peut-être suis-je de nature trop méfiante ...!
En matière d'achat d'occasion, on n'es jamais certain de rien. Pour mapart j'ai souvent acheté-vendu en occasion sans le moindre problème y compris sur LBC.
D810 & objectifs: Nikkor AF-S 50mm f1,4 Nikkor AF-S 60mm micro Nikkor AF-S 70/200 f4 Sigma Art 135mm f1.8 Sigma Art 24mm f1.4  Tamron USB 90mm macro  Samyang 14 mm f2.8 - Flashs SB800
Fuji Finepix X-T3 + X-Pro2  + Fujinon 27mm f2.8 + 18-55mm + 55-200mm + 90mm f2 + Sony RX10 MK IV

*

Hors ligne rollandM

J’utilise le télézoom Tamron 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD depuis plus d'un an maintenant. Pour moi cet objectif est comparable à un bon couteau suisse pour la photo. Il trouve bien sa place dans mon sac sans trop peser sur mon épaule et me permet de déclencher dans presque tous les cas.
=>Ses points faibles : limites aux faibles conditions de lumière ; je trouve du vignetage des que j'ouvre « grand » ; qualité optique générale moyenne (plutôt très good  entre f8 et f11 ) 
=>Ses points forts : hyper-polyvalent ; bon niveau de fabrication (supporte les conditions genre poussière et humidité) ; stabilisé (je ne travaille qu’à main levée donc c’est une bénédiction ;); et aussi son excellent rapport qualité / prix (la aussi , je suis limité côté euros, donc j'ai trouvé un nouvel ami avec ce tamron)

 il me convient pour les photos de tous les jours sans me ruiner
NB : pour plus d'infos, voir les tests sur internet, c'est plutôt flatteur pour ce caillou

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #656 le: 07 Sep, 2017, 09:04:06 am »
Bonjour

J'utilise un Tamron AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD depuis 6 mois, sur un Nikon d70 et D5300 et j'avoue ne pas avoir trouvé encore de défauts, que ce soit en courte focale ou en télé ou en vidéo.
Il est vrai que 6 mois ce n'est pas assez pour bien jugé le couple D5300+Tamron.
Bientôt je vais pouvoir le juger plus complétement, je pars en voyage au japon.

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #657 le: 23 Oct, 2017, 14:08:02 pm »
J'ai commencé un album flickr avec le g2. https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/albums/72157683107108604

C'est effectivement du bon. On est preneur d'un album flickr avec le 24-70 G2 , notamment en paysage à 24 mm.
« Modifié: 23 Oct, 2017, 14:09:44 pm par sanglier14 »

Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #658 le: 20 Nov, 2017, 09:48:51 am »
Hello la compagnie des Tamronistes :)

Voila, mon D500 en poche, il me faut retrouver un cailloux dans la plage que j'utilise le plus pour ma pratique du zoom : Le 70-200 F2.8
J'avais le Nikon 70-200 VR1 avant de me le faire voler ...

Aujourd'hui je suis un peu dans le questionnement :

- Dernier nikon = bien trop cher !
- VR2 = vaut il vraiment les 400/500 EUR de + sur le marché de l'occasion que le V1 ?
- VR1 commence à vieillir ... ne trouve t on pas mieux aujourd'hui chez Tamron par exemple pour le meme prix en neuf ?

Du coup je regarde de près le Tamron 70-200 F2.8 G2
Le prix est intéressant, donc voici mes questions :

1 - Construction correcte ? Je fais de la photo de sport, mais aussi de la "nature" souvent en bord de rivière hiver comme été. Je ne cherche pas l'excellence, mais je veux une optique qui tiens le coup et qui ne se dégrade pas si je reste faire des photos sous une pluie fine (en protégeant au maximum évidement). En gros Est ce qu'un Tamron tiendra encore le coup après 4-5 ans d'utilisation fréquente ?

2- Tamron G2 = un peu moins de 1000 EUR en occasion (j'en ai raté un semaine dernière mais il y en aura d'autres ;) ) a ce tarif, il s'oppose au VR1 de Nikon, est il meilleur ?
Coté Autofocus, pour du sport et animalier, il suivra bien sur mon D500 ? Ou est ce que je devrait me trouver un Nikon VR1 d'occaz chez un particulier qui l'aurait très peu voir pas utilisé ?

3- J'ai essayé pendant 3 jours le 24-70 G2 et je l'ai trouvé au moins aussi bon que le Nikon  !! si je devais acheter un 24-70 ce serait sans hésitation le Tamron (mais je préfère le 35 et le 50 fixe dans cette plage focales pour mon utilisation). Est ce que le 70-200 est de la même trempe ? j'ai pas pu le tester sur le terrain :( uniquement en magasin ...

Bref, je suis a 2 doigts d'acheter mon premier objectif TAMRON, confirmez moi que c'est une belle affaire !  ;D
Ou alors évitez moi de faire une boulette ... et je retournerai sur un VR1, après tout le VR1 me donnait satisfaction





Objectifs Tamron pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #659 le: 20 Nov, 2017, 10:10:46 am »
Hello Fario,
1. construction très sérieuse, joints d'étanchéité etouetout lol. Seul reproche que je peux lui faire, ce sont les bagues un peu dures, et certains n'aiment pas le fait que la bague de zoom soit à l'avant de l'objectif.
2. Le G2 pourrait se classer entre le VRII et le FL, donc meilleur que le VRI, son "gros" inconvénient c'est son focus breathing.
3. Le 70-200 est largement de la trempe du 24-70 G2.
Après, tout dépend du boitier, le G2 est paré pour les hautes résolutions mais sur D500 il ne devrait pas décevoir non plus.
Nikon D850

Publicité