[mumule]

Quelqu'un a un conseil pour un filtre de protection 95 mm pas trop onéreux svp ? Merci.

[néréflo]

95mm ? ça va pas être donné ! Prends chez Hoya, ça me semble être le meilleur rapport qualité/prix.

[Romain18]

Un filtre pas onéreux signifie un mauvais filtre, c'est un peu comme les trépieds ça... Faut toujours mieux attendre un peu de mettre de côté pour acheter un filtre de qualité plutôt qu'un bout de cercle fileté avec un cellophane a l'intérieur

[pennan]

Et pas de filtre du tout c'est encore moins cher...
Jamais utilisé de filtre en plus de 50 ans de photo.

[mumule]

Un filtre a sauvé la lentille de mon 70-200 une fois... Donc dire que ça sert pas 

[alfor]

L'utilisation des filtres sont très controversés, soit on protège, soit on dégrade l'image et des fois le filtre se casse suite à un coup et les débris parte vers la lentille causant des dégâts irréversibles. Personnellement je n'en mets pas, mais si tu veux en mettre, regarde chez Hoya comme déjà suggérer.  

[mumule]

rien de tel qu'une valise pour sauver la lentille de l'objectif car un filtre n'est pas la solution ca détériore qualité de l'image

Sauf qu'on ne se promène pas toujours avec une valise....

[Romain18]

Les filtres feront toujours coulés bcp d'encres, effectivement cela protège la lentille mais si ton filtre prend un choc direct, y'a peu de chance que ta lentille juste derrière ne le prenne pas aussi... C'est toujours rassurant d'en avoir un c'est sur mais souvent cela altère la qualité d'image sauf prix très onéreux... Du coup cela dépend vraiment de quel côté on se penche, c'est un débat sans fin entre ceux qui ont déjà eu l'utilité, ceux qui n'en ont jamais utilisé comme moi(a mes risques et périls...) et ceux qui les ont utilisés et que l'éclat du filtre cassé à endommager la lentille avant et qui du coup leur font une très mauvaise pub partout ou ils le peuvent.

[EboO]

La meilleure protection de la lentille frontale ça reste quand même le pare-soleil : ça ne dégrade pas l'image et ça peut servir de fusible en cas de chute. Ça reste une solution imparfaite certes.

[EboO]

A part un polarisant en cas de besoin je n'ai jamais de filtre de monté, mais toujours le pare-soleil par contre.

[thierry45]

Un fil pour donner votre avis sur le ou les objectifs Tamron que vous utilisez.
Soyez le plus ... objectif possible, donnez des éléments tangibles, des avis éclairés, des exemples clairs et nous ferons en sorte de faire une compilation de tout cela pour en faire des fiches indicatives

A vous ...

Bonjour, nouveau sur le forum, je ne sais pas si je m'y prends bien;
j'ai un 17-50 2,8, un 10-24 et un 70-300 stabilisé. Je suis très satisfait des trois avec mon D7100. Leur point commun ils sont tous de qualité SP (superperformance). Je n'ai jamais été déçu en suivant cette règle. Jusqu'à présent en tout cas.

[Romain18]

A priori ça doit être compatible sinon on entend énormément parlé des convertisseurs Kenko pro 300, autant le 1.4 es annoncé excellent autant le doubleur il me semble qu'il a légèrement moins bonne réputation. Après les Nikon sont meilleurs mais le prix va avec...

[Romain18]

Je vais peut être dire une bétise mais mécaniquement cela doit monter, c'est après que je suppose qu'il n'y a ni AF ni mesure de lumière, c'est ça?

[Romain18]

Papydaniel, dans le cas d'un possesseurs de TC Nikon s'il le met sur Tamron on perd l'AF mais es ce que la mesure de lumière disparaît ou bien auxquel cas ça peut toujours servir en manuel?

[pennan]

il y en a encore qui ne savent pas que les TC Nikon ne se montent que sur les objectifs Nikon...

Et encore, pas sur tous les objectifs Nikon ! 

Cela dit, et moyennant un petit coup de lime on peut monter un  Nikon TC 1,4 sur un objectif Tamron.