Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs

Virindi77 · « **Réponse #1095 le:** 25 mars, 2021, 13:55:43 pm »

Tiens un test comparatif de résolution pure sur les 14-24 F2.8 Nikon AFS G / Nikon S Z / Sigma Art.
Liens récupérés sur NikonRumors
https://live.staticflickr.com/65535/50928396983_05abb2a376_4k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50929164392_5ef4d02b7c_4k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50927828002_c03e0ba592_4k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/50927828002_c03e0ba592_4k.jpg

Autant le Art qui écrase le G je m'en doutais, mais il est sur ce test même au dessus du S.
Ca correspond réellement à ce que j'ai à l'usage. Le 14-24 Art est une merveille en piqué pur, avec bien sûr ses inconvénients (poids, montage de filtre difficile...)

nautil · « **Réponse #1096 le:** 02 juin, 2021, 17:33:02 pm »

Tant pis Nikon, ce sera un 135 1.8, fallait un peu se bouger depuis 1990-1995 (AF-D)

Je ne regrette pas, cet objectif moderne est fantastique.
Pour moi, c'est le 200/2 "du pauvre", n'ayant pas les moyens pour ce dernier et en recherchant un bokeh incroyable, bingo ce 135!
aucune aberration, un piqué d'enfer, un effet waou garanti.
Sur un Z6II la detection des yeux marche a merveille, ce qui en fait un outil redoutable.
De ces objectifs qui font vraiment la différence...
Bien a vous

Virindi77 · « **Réponse #1097 le:** 26 août, 2021, 15:08:38 pm »

Il fallait bien que je le fasse un jour.. après les avoir faites en setup photo pur, voilà ce que peut sortir le Sigma 500mm F4 Sport en photo planétaire sur monture équatoriale avec la caméra qui va bien.
L'objectif sur doubleur Nikon TC20 E III, sur TC Sigma TC1401, c'est la seule combinaison mécaniquement possible en faisant quand même sauter un détrompeur. On est à 1400mm F11 (mesure réelle 1350mm) Le cadrage final équivaudrait à du 33000mm en full frame.
Caméra ZWO ASI183MC Pro (20Mpx 1").
Empilement et traitement de 25% de 11000 images pour Jupiter et 8000 pour Saturne. Résolution x1.5 de la taille d'origine.
Pour référence, l'image (floue) de l'empilement de Jupiter avant traitement par déconvolution.

J'ai aussi utilisé l'objectif en visuel avec un montage permettant de mettre des oculaires. L'anneau de Saturne bien évident, mais la division de Cassini (la plus grande coupure dans les anneaux) était invisible. Sur Jupiter, les bandes sont pas trop mal visibles, mais pas plus de détails que ça..

Virindi77 · « **Réponse #1098 le:** 28 août, 2021, 11:58:00 am »

Et la lune de cette nuit là

https://astrob.in/full/pdzj62/0/?real=

Tom-shoot · « **Réponse #1099 le:** 03 sept., 2021, 19:45:53 pm »

Bonjour a tous fait, je suis nouveau sur le site je ne sais pas si je suis dans la bonne section vous m'excuserez.. mais a force de chercher je commence a avoir un œil qui se ferme et le nez qui saigne.. hum
Je viens de faire l'acquisition d'un Nikon d5300 avec un objectif af-s 18-55 et un sigma 70-300apo dg.
Mon soucis viens du sigma, d'après se que j'ai compris se n'est pas un objectif motorisé ces bien sa ? Car je n'arrive pas a faire d'autofocus et a sélectionner de mode AF , les mode reste grisé en MF.
Avec le 18-70 pas de problème en revanche.

Cela m'embête un peu car du coup toute les photos son en qualité minable avec le Sigma.
J'ai essayé de loin , de près et ces pareil, aucune netteté. Il doit bien avoir quelques choses a faire pour régler sa ? Éclairé moi svp car je bloque.

Gillesdebda · « **Réponse #1100 le:** 03 sept., 2021, 19:56:31 pm »

Citation de: Tom-shoot le 03 sept., 2021, 19:45:53 pm

Bonjour a tous fait, je suis nouveau sur le site je ne sais pas si je suis dans la bonne section vous m'excuserez.. mais a force de chercher je commence a avoir un œil qui se ferme et le nez qui saigne.. hum
Je viens de faire l'acquisition d'un Nikon d5300 avec un objectif af-s 18-55 et un sigma 70-300apo dg.
Mon soucis viens du sigma, d'après se que j'ai compris se n'est pas un objectif motorisé ces bien sa ? Car je n'arrive pas a faire d'autofocus et a sélectionner de mode AF , les mode reste grisé en MF.
Avec le 18-70 pas de problème en revanche.

Cela m'embête un peu car du coup toute les photos son en qualité minable avec le Sigma.
J'ai essayé de loin , de près et ces pareil, aucune netteté. Il doit bien avoir quelques choses a faire pour régler sa ? Éclairé moi svp car je bloque.

Bonjour,

Bienvenu au club.
C’eût été une bonne idée de te présenter.

Es-tu sûr que ton sigma est compatible avec ton boîtier ? A mon avis ce n’est pas gagné.
Je t’invite à lire cela: https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=137801.0

Virindi77 · « **Réponse #1101 le:** 03 sept., 2021, 19:58:57 pm »

Les boitiers D5xxx n'ont pas de motorisation intégrée donc ce genre d'objectifs ne peut pas fonctionner en autofocus.
Reste l'utilisation avec mise au point manuelle.... mais c'est évident que ce n'est pas du tout pratique.

Tom-shoot · « **Réponse #1102 le:** 03 sept., 2021, 21:50:06 pm »

Citation de: Gillesdebda le 03 sept., 2021, 19:56:31 pm

Bonjour,

Bienvenu au club.
C’eût été une bonne idée de te présenter.

Es-tu sûr que ton sigma est compatible avec ton boîtier ? A mon avis ce n’est pas gagné.
Je t’invite à lire cela: https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=137801.0

Bonjour Gilles,
En effet, je suis passé par la case présentation comme sa ces fais.
J'ai lu le lien que tu m'a envoyé et aparament la personne a le même problème que moi ces étranges.. donc aparament il serait compatible puisque le vendeur la fais fonctionné sur un de ces appareils..

Tom-shoot · « **Réponse #1103 le:** 03 sept., 2021, 22:20:16 pm »

Citation de: Virindi77 le 03 sept., 2021, 19:58:57 pm

Les boitiers D5xxx n'ont pas de motorisation intégrée donc ce genre d'objectifs ne peut pas fonctionner en autofocus.
Reste l'utilisation avec mise au point manuelle.... mais c'est évident que ce n'est pas du tout pratique.

Merci Virindi pour ta réponse, d'accord ces bien se que je pensais donc pas d'autofocus possible avec celui ci..
Par exemple en se moment j'essaie de prendre des chamois en face de chez moi qui sont là tout les jours, ces dommage parceque ils jouaient du coup j'ai pas mal de photos en mouvement dans de différentes positions mais la qualité es vraiment pas ouf. Après ils étaient a bien 250m j'étais au zoom a fond.
Et sinon mon chien de près. Ces un peu mieux mais pas ouf non plus.
Il n'y a pas de solution pour arranger sa ?

Tom-shoot · « **Réponse #1104 le:** 06 sept., 2021, 16:56:15 pm »

Quelqu'un aurait une solution a me donner pour rendre une photo plus nette avec mon 70-300 apo monté sur un d5300 ? Parceque là je bloque..

Pierock · « **Réponse #1105 le:** 06 sept., 2021, 16:58:00 pm »

Au liveview, mais c'est lent.

Virindi77 · « **Réponse #1106 le:** 25 sept., 2021, 16:36:07 pm »

Premier essai ce matin en empilant 2 doubleurs sur le Sigma 500mm F4 Sport (Nikon TC20 E III à l'objectif + Sigma TC2001 derrière), focale réelle autour de 1900mm, F16, caméra ZWO ASI183MM Pro filtre vert.
La vidéo d'une capture, recadrage sur le capteur à 2048x2048 px

On doit être au max du max de l'optique pour son diamètre c'est plutôt excellent, le seul moyen de faire mieux est d'utiliser un filtre bleu on gagne du piqué avec des longueurs d'onde plus courtes, mais plus sensibles à la turbulence... la prochaine fois j'essaye.

Virindi77 · « **Réponse #1107 le:** 26 sept., 2021, 10:08:49 am »

Oops la résolution des fichiers était cassé car juste au dessus de la taille limite, c'est réparé.
Une photo du montage lors de la prise de vue.

Virindi77 · « **Réponse #1108 le:** 26 sept., 2021, 16:36:40 pm »

Citation de: Gros-Bec le 26 sept., 2021, 10:27:38 am

Quésaco le bidule rouge ?

C'est une caméra pour photo astro.

monochrome 21Mpx, taille diagonale 1 pouce.

Virindi77 · « **Réponse #1109 le:** 02 oct., 2021, 07:59:41 am »

Une nouvelle série rapide faite le 30/09 au matin.
La lune complète de 20Mpx ici: https://www.astrobin.com/l74w4f/ faite avec Sigma 500 + doubleur Nikon E III + TC1.4 Sigma

La turbulence était beaucoup plus forte, mais avec ce grossissement relativement faible le résultat passe bien..
Extrait d'une capture vidéo: