[corderaide]

Et toi tu remplaces quand ton 80-200 par le G2 ?

Probablement le f/4 Nikon. Pour la rando les grammes économisés vont faire du bien.

[rapidman]

Moi? Par la Poste?

Non aucun souci, j'ai acheté mon d 750 sur ebay via marché gris, j'ai économisé environ 700 euros il y a environ deux ans, il marche du tonnerre, juste croisé les doigts pour ne pas que le n° de série corresponde avec les modèles aux pb de miroir (et encore, c'est un problème bénin..)

Mon premier objectif aussi, 150 euro d'économisés

Je te dirais pour celui là 

le sigma 150 600 par contre celui là je le prendrai en boutique, car pas de différence de prix. Sinon ça serait même traitement.

[marshall1000]

c'est cool !

[nikon39]

Avez-vous utilisé un TC avec une optique de la gamme Sigma Art, 85 ou 135 ? Sigma Kenko ? x1,4 / x2 ?

D'après le site Sigma France et après retour du service commercial, la gamme Art n'accepte pas les TC
les nouveaux TC-1401 et TC-2001 sont optimisés pour les longues focales,  notamment zoom, des gammes Sport et Contemporary

Peut-être qu'un Nikoniste quand même utilisé ce matériel sur le terrain sur un objectif de la gamme ART ?
Merci

[nikon39]

Bonjour,

Pourquoi vouloir s'osbtiner si le service ccial dit que cela ne fonctionne pas ?
Au pire même si cela marche quand même avec d'autres TC du marché, tu risques d'avoir une sacré perte de piqué et de qualité sur les photos. Après bien-sûr cela dépend de ce que tu photographies et peut être que le piqué n'est pas important.
Moi l'année dernière après avoir acheté le Tamron 70-200 G2 j'ai cherché aussi des infos sur le TC de Tamron dont le prix est je trouve hors de porté malgré tout je me suis obstiné a vouloir avoir le  max d'information dessus. Puis  je vois par hasard quelqu'un qui l'utilise avec un 150-600 G2 et je lui demande si je peux faire quelques photos avec. Apres avoir vu les photos qui en sont sortis je remercie vivement Virindi77 qui me disait que ça ne pouvait pas être mauvais mais.... Bref les quelques photos sont parties à la poubelle, mon zoom avait perdu le contraste et les belles couleurs qui en ressortent normalement.
J'ai économisé 580 € qui ont étaient mieux répartis sur mon dernier achat.

Bonne journée

Amicalement

Rémy

C'est clair. Merci.
Alors 105 OS HSM + TC ou 150 OS HSM sans TC. A suivre

[marshall1013]

merci les amis

[Nemroth]

Bonjour, après avoir fait un petit passage sur le topic tamron je viens cherché des retour d'expériences sur le dernier 24-70 F2.8 sigma Art.

D'après les review il semble un peut en retrait par rapport au tamron. Mais ce qui m'intéresse c'est le terrain et si l'objectif est fiable au niveau production et ce qu'il donne en vrai.

J'utilise beaucoup des fixes et je n'hésite pas a utilisé la P0 donc ce qui m'intéresse c'est les extrêmes: comportement a 24 et 70mm sachant que je ne m'intéresse pas aux photo de brique que l'ont trouve dans les tests Après tout passera dans LR donc je corrigerais au mieux.

Le dock est obligatoire pour le réglage? Il y a beaucoup de problèmes ou de mauvises séries sur cet objectif?

Merci 

[vigouroux]

Vu l'inconstance de la fabrication du 24-70 Tamron le Sigma est préférable au même tarif.

[corderaide]

Tous les 24-70 sont assez variables d'un exemplaire à l'autre. Même les plus chers. C'est toujours une question de chance (enfin sauf si l'optique est vraiment mauvaise mauvaise à certaines focales, mais normalement c'est ok pour les 24-70 modernes).

[sineges]

Sachant qu'à la loterie c'est les chances de gagner qui sont faibles, là c'est plutôt les chances de tomber sur un exemplaire pourri qui le sont.

[Nemroth]

Bon et au delà des problèmes de fabrications... Un retour?

[sineges]

Peu de chances que le dock suffise si c'est aussi catastrophique, en revanche si, les corrections enregistrées via le dock pour D750 affecteront les résultats avec D800 sauf si chaque fois que tu passes de l'un à l'autre tu supprimes ou réenregistres les corrections dans l'objectif.

[sineges]

Les corrections boitiers sont limitées à une focale et une distance, en fin de compte si tu veux passer de l'un à l'autre tu fais comme sans le dock avec les corrections plus limitées du boitier donc pas moins pratique qu'avant mais plus précis dans les situations où tu n'as pas besoin de tes 2 boitiers et que tu peux donc passer par le dock.

[vigouroux]

Sur le fond je trouve ces incidents de mise au point à la limite du scandaleux. On nous vend des appareils et des objectifs infoutus de donner des images nettes. Et en plus il faut acheter un accessoire pour parvenir à la netteté. Si c'était pour une bagnole ou un frigo on crierait au scandale. Le masochisme des photographes est sans bornes. Faut réagir.

[sineges]

Mais on crie au scandale, la preuve . Malheureusement, c'est un phénomène lié à l'AF par phase des viseurs optiques, la seule façon efficace de réagir c'est de passer à l'EVF avec la détection de contraste ce problème n'existe pas. Ce n'est pas l'apparition d'un accessoire qui a fait apparaitre le problème, sinon il n'y aurait pas de réglages d'AF précis sur des boitiers datant de 2008 comme le D700, l'accessoire ne permet que de faire ce que les réglages des boitiers ne permettaient pas notamment plusieurs focales pour les zooms (chez Nikon, Canon le propose) et sur plusieurs distances (pour avoir eu un 50 f/1.4G nécessitant des réglages complétement différents selon la distance de MAP, et je ne suis pas le seul, ça confirme que c'est utile et pas juste chez Sigma).