Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #975 le: 11 Août, 2017, 20:17:02 pm »
Tout dépend sur quel boîtier est il monté. Quand c'est équilibré, le poids se ressent moins.

Oui c vrai sur un 7100 avec grip ca va. C plus la dimension qui gêne je trouve.

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #976 le: 11 Août, 2017, 20:18:06 pm »
lol... Monté sur un D810, j'en suis ravi  ;)

Je dois dire que c une bombe. Mais c pas discret.
Je trouve la profondeur de champs à 1.4 un peu large mais comme je suis sur aps...

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #977 le: 11 Août, 2017, 20:29:11 pm »
Je dois dire que c une bombe. Mais c pas discret.
Je trouve la profondeur de champs à 1.4 un peu large mais comme je suis sur aps...
Pas compris. Tu reproches une trop grand pdc c'est cela ? sur apsc elle sera encore plus grande.
En chantier ...

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #978 le: 11 Août, 2017, 22:14:58 pm »
Pas compris. Tu reproches une trop grand pdc c'est cela ? sur apsc elle sera encore plus grande.

Ah peu près comme tout est super détaillé la pdc paraît plus grande. D'autant plus sur un apsc.

*

Hors ligne karlito

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #979 le: 22 Août, 2017, 11:42:21 am »
Bonjour a tous,

J'ai un parc d'objectif sigma, j'en suis ravis et je le dit  :)

J'ai eu beaucoup d'appréhension a l'achat de chaque objectif sigma en ayant connaissance des problèmes d'AF récurrent. Aujourd’hui je dispose de 5 objectifs Sigma et je ne regrette rien :

10-20 F2.8 - Paysage
18-35 F1.8 ART - Street
17-50 F2.8 - Interstandard polyvalent bon a tout
50-150 F2.8 - Portrait
150-600 F5-6.3 Contemporary - Wildlife

J'avais acheté le DOCK Sigma pour régler les objectifs en ayant bien connaissance des problèmes d'AF, notamment sur le 18-35 F1.8. A croire que j'ai eu une bonne copie étant donné qu'il ne m'a jamais servie pour corriger l'AF de mes objectifs. Pourtant j'ai réalisé des test précis avec une mire pour chacun d'entre eux.

Je pense important de dire quand tout vas bien aussi ! Au plaisir.

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #980 le: 31 Août, 2017, 11:41:31 am »
Quelqu'un a un avis sur le 50-150 2.8 OS ?

Je l'ai récemment acquis, seulement j'ai un taux de déchet impressionnant. Je pense que j'ai un probleme de focus. Ou alors je suis mauvais.

« Modifié: 31 Août, 2017, 11:49:46 am par MinidouXxx »

*

Hors ligne karlito

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #981 le: 31 Août, 2017, 23:14:58 pm »
Quelqu'un a un avis sur le 50-150 2.8 OS ?

Je l'ai récemment acquis, seulement j'ai un taux de déchet impressionnant. Je pense que j'ai un probleme de focus. Ou alors je suis mauvais.



Première piste de réflexion, désactive l'OS de l'objectif (VR).
Sur mon 50-150 F2.8 j'ai le mode 2 de la stabilisation optique de l'objectif qui déconne. Quand je l'enclenche, ça me fais trembler l'image. En mode 1 sa fonctionne normalement, mais pour éviter de casser complètement la stabilisation, je désactive la plus possible.

Deuxième chose, tu semble avoir apporté une correction d'AF a l'objectif de +5. Est-ce que tu as essayé en remettant a 0 ?

Troisième chose, essai de prendre deux photos identique, l'une avec le live view (l'écran) et l'autre avec le view finder (Viseur).
Si tes photos sont flou dans les deux cas alors c'est du coté de l'objectif que çà cloche.
Si la photo du view finder (Visée écran) est net, c'est que l'AF du view finder est mal réglé (Front focus ou back focus). A ce moment la fais des teste avec une mire en papier en ajustant l'AF via ton boitier.
« Modifié: 31 Août, 2017, 23:17:12 pm par karlito »

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #982 le: 01 Sep, 2017, 20:41:47 pm »
Salut,

Merci pour ton intervention karlito,

J'avais mis le +5 après un reglage sur trépied avec un livre ouvert en guise de mire. Après quelques essai, c'est peut-être lui le coupable.
J'ai remis a 0, enlever le filtre protecteur (hoya hd protector), basculer le mode de la stabilisation. j'ai l'impression que c'est mieux, a voir sur une plus longue session.

Lorsque tout fonctionne il a un sacré piqué.

Dxo utilise un module optique boitier+objectif qui rends toutes mes photos hyper saturé et moins précise.
As-tu rencontré ce probleme ?

*

Hors ligne karlito

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #983 le: 01 Sep, 2017, 23:09:03 pm »
Salut,

Merci pour ton intervention karlito,

J'avais mis le +5 après un reglage sur trépied avec un livre ouvert en guise de mire. Après quelques essai, c'est peut-être lui le coupable.
J'ai remis a 0, enlever le filtre protecteur (hoya hd protector), basculer le mode de la stabilisation. j'ai l'impression que c'est mieux, a voir sur une plus longue session.

Lorsque tout fonctionne il a un sacré piqué.

Dxo utilise un module optique boitier+objectif qui rends toutes mes photos hyper saturé et moins précise.
As-tu rencontré ce probleme ?


Avec plaisir, j'espère que ton problème est réglé du coup.
Tu a bien raison, cette objectif à un sacré piqué, je me régale. J'ai parfois songé à le changer pour le 50-100 F1.8 ART mais ça me semble être un peu court pour faire des portrait volé comme j'adore.

Je n'utilise pas Dxo pour traiter mes photos mais Lightroom 6. Je ne rencontre donc pas ce problème, peut être quelqu'un d'autre ?

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #984 le: 02 Nov, 2017, 19:50:31 pm »
Salut,

Je dispose pour mon D 750 d'une focale fixe 35MM Nikon F1.8 le classique
lui : mon objectif actuel

Je me demande s'il serait intéressant de le remplacer par le SIGMA ART 35MM 1.4 qui ouvrira plus grand et offrira un bokeh plus doux (plus de lamelles).
objectif sigma ART 35 MM
Par contre j'ai lu qu'il n'était pas stabilisé.. Je ne sais pas si ça se retrouvera beaucoup.. Aussi il n'est pas tropicalisé... Est-ce que ça le rend si sensible en cas de photos quand le temps est pluvieux?

QU'en pensez-vous? L'opération vaut le coup?
Nikon D750 + NIKKOR 35MM fixe

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #985 le: 10 Nov, 2017, 17:17:33 pm »
Je possède depuis peu un D5600 équipé du téléob 18-140mm. Je souhaite m'équiper pour compléter et faire des photos animalières d'un 150-600mm. J'aimerais avoir votre avis pour le choix d'un Sigma ou d'un Tamron ?

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #986 le: 29 Nov, 2017, 20:28:41 pm »
Oui j'avais vu  :'( :'(

Les prix que j'ai pu constaté pour ce sigma oscillent entre 160 euros et 220 euros :)

Oui j'ai revendu le mien, il y a plusieurs années dans ces prix là. Pour vous en dire plus, la distance mini de mise au point est bien de 1,20m et c'est super pour la proxy mais il n'est pas top à pleine ouverture hélas. Par contre si votre arrière-plan est éloigné et que vous pouvez fermer, il devient vraiment bien entre 5,6 et 8. A force de le pratiquer et de savoir quand l'utiliser, je faisais de jolies choses avec en proxy mais aussi en ornitho. Pour commencer avec un 300 à peu de frais et en faisant des compromis, il n'est pas si mal.
Bonnes photos !

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #987 le: 08 Fév, 2018, 09:25:55 am »
J'espère être dans la bonne rubrique à brac... Une info récente indique que Sigma pense apporter un nouveau 14-24 F/2.8 Art... Depuis que je proteste envers la marque Nikon pour moderniser cet objectif, il semble que ce soit Sigma qui va prendre l'initiative.
Par contre, Sigma devra vraiment innover, car après essais divers et utilisations diverses, c'est le 14-24 F/2.8 Nikon que j'ai conservé en "premium". Bonne qualité optique jusque dans les coins même à 2.8, l'inconvénient est le poids, mais la qualité se pèse, le volume de la lentille frontale qui empêche de fixer des filtres compacts et oblige à utiliser des filtres grand format assez chers.
Donc que peut proposer Sigma pour proposer un produit compétitif? Pas un objectif plus léger ce serait au détriment de la qualité optique ou mécanique. Une lentille frontale moins proéminente afin de coller des filtres plus légers et éviter les accidents sur cette lentille? Une qualité optique encore améliorée contre les reflets, les projections aquatiques, la luminosité, la définition? Une stabilisation est elle envisageable sans alourdir la mécanique?
Bref, donnez votre avis sur l'utilisation de ce type d'objectif, dont le 12-24 F/4 qui reste un concurrent avec le 15-30 F/4 de Tamron...
Sinon, le nouveau 14mm 1.8 de Sigma remplace t-il les zooms et surtout le vieux 14mm de Nikon?
A vous de dire, cordialement nikoniste, WD.

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #988 le: 08 Fév, 2018, 14:54:18 pm »
J'espère que ça sera pas un trop gros poids et qu'il sera efficace.
Je me tâte depuis longtemps à prendre un 14-24 et ça pourrait être l'occasion
Je ne me prétend pas bon photographe mais c'est ma passion tout simplement.

Objectifs Sigma pour Nikon : Avis des utilisateurs
« Réponse #989 le: 08 Fév, 2018, 14:59:14 pm »
Chère Piopiotte, je me permettrai de dire qu'il ne faut pas trop attendre pour ce genre d'objectif qui sera forcément d'un prix plus élevé qu'un bon 14-24 nikon d'occasion. La série Art de Sigma est de qualité et donc chère. Par contre, le Nikon reste excellent sauf si le propriétaire n'a pas pris soin de ce type d'objectif...
Donc l'hésitation tient à quoi? Le prix? Le volume? En tous cas la qualité est là et je pense que Sigma arrive simplement du fait que Nikon n'a pas su réagir sur ce type d'objectif, comme sur le 14mm !
Cordt WD.