[JPS PHOTO]

Je suis sur le point de prendre un 24-70 F2.8 IF EX DG HSM d'occasion mais vu le prix, j'ai un peu peur qu'il ne fonctionne pas correctement !

J'ai fait l'acquisition en mars dernier sur le forum, d'un 24-70 mm d'occasion que j’utilise sur mon D810. Les résultats sont bluffants. Dès f4, le piquet est exceptionnel.
Il est vrai que d'un exemplaire à un autre et quelle que soit la marque, il peut y avoir de grandes différences. J’ai du tomber sur une perle.
J'ai hâte de voir les testes du prochain 24-70 qui doit arriver très prochainement. En dehors de la stab.il va falloir qu'il soit exceptionnel compte tenu de l’augmentation de tarif, même si face à Nikon il sera toujours beaucoup moins cher.
J'ai aussi 3 autres optiques récentes SIGMA ( 24mm ART, 85MM ET 150-600 mm contemporary ), en dehors du fait d'avoir dut procéder à des micro-réglages de l'AF avec le dock, aucune ne m'a pour l'instant déçu.La qualité de fabrication est de très bonne facture, à voir sur le très long terme comment ces optiques vieilliront? Mais compte tenu de la différence de prix pour un usage "expert", ça mérite réflexion.
Amicalement.
JPS

[corderaide]

Les design Sigma sont classieux, mais pas forcément adapté au baroudage (même si les optiques Art ne sont pas en sucre non plus).
Si y'a moyen, trouver une protection en néoprène peut énormément augmenter la durabilité cosmétique de ces objo. (Ils sont très sensibles aux rayures.)

[JPS PHOTO]

Exact, c'est ce que j'ai fait avec le 150-600 mm.
JPS

[JPS PHOTO]

bonjour,
Je viens de l’acquérir en version Contemporary, j'ai fait quelques photos avec le D810, mais trop peu pour vraiment en tirer des conclusions objectives.
Ce que je peux dire c'est qu'il est très bien construit, d'un poids raisonnable pour ce type de zoom. L'AF est super efficace quelque soit l'option choisi. Les premiers clichés sembles très bien compte tenu des exigences du capteur du D810.
J’espère avoir éclairé modestement ta lanterne.
Cordialement.
JPS

[JPS PHOTO]

bonjour,
Je viens de l’acquérir en version Contemporary, j'ai fait quelques photos avec le D810, mais trop peu pour vraiment en tirer des conclusions objectives.
Ce que je peux dire c'est qu'il est très bien construit, d'un poids raisonnable pour ce type de zoom. L'AF est super efficace quelque soit l'option choisi. Les premiers clichés sembles très bien compte tenu des exigences du capteur du D810.
J’espère avoir éclairé modestement ta lanterne.
Cordialement.
JPS

Après des essais plus poussés, ce que je peux dire c'est que cette optique est vraiment un excellent rapport qualité/prix.

[piopiotte]

Il y a 2 ou 3 sujets pour tenter de comparer les sigma et tamron en 150-600 ainsi que le nikkor 200-500

perso, j'ai essayé 5min le nikkor en boutique et j'ai été très très surpris par le silence du moteur. A 5.6 dans une boutique avec un éclairage pas tip top et un temps orageux dehors, j'ai été bluffé

[Virindi77]

Temps gris, iso 800 F8? Oiseau à 25m? Tu oublies tout de suite...
Si tu veux un peu de détail sur ton oiseau, c'est 15m au maxi.. et une bonne lumière.

Le 150-600 S, qui a un excellent piqué, sur D810, me donnait au mieux ça à ~12-15m c'est bien sûr très fortement recadré. J'ai testé beaucoup beaucoup de vitesses différentes, et il fallait au mini 1/1000s pour éviter tout flou de bougé en vue à 100%. En dessous c'est pas que c'était flou, mais on sentait que c'était pas au top top à tous les coups.

[Virindi77]

Test du 85mm F1.4 Art sur lenstip.
http://www.lenstip.com/491.4-Lens_review-Sigma_A_85_mm_f_1.4_DG_HSM_Image_resolution.html
Pique plus que l'Otus de Zeiss, si on se disait que c'était pas possible... 

[FabioM]

Bonjour à tous,


Je me régale avec toutes ces photos des forums sport et animalier principalement.

Je suis en quette de retour d'expériences utilisateurs pour les 150-600 Sigma/Tamron et du 200-500 Nikon
L'AF, l'ergonomie et bagues de zooming avec des gants (hiver oblige  ) et la poignée m'intéressent en priorité

J'aimerai remplacer mon vénérable 120-400 sigma en 2017 et je suis preneur de vos avis et conseils.


D'avance merci.


Fabio

[mica35600]

Bonjour à tous.

J'ai besoin d'un avis éclairé concernant un projet mais au préalable voici notre situation matériel car je partage ma passion photo avec mon épouse: Nous avons en boitier un D7000 et un D7200, en objectifs nous avons un 18/105 nikon, un 17/70 sigma , le 105 et 150 macro sigma  les derniers sortis, un 120/400 et le 150/600 sport sigma mais aussi un 50/150 sigma.
Nos centres d'intérets en photo vont de la macro aux paysages , à la photo de rue et parfois à l'architecture .Notre dominante reste la photo nature.
Notre projet serait d'acquérir un boitier plein format de type D 750 pour une meilleur définition de nos photos car nous participons à des concours photos en IP et en papier.

Ma question est la suivante: que pensez vous d'une association du D 750 avec les focales fixes sigma art 24 mm  50mm et le 85 mm??

En vous remerciant par avance pour vos réponses avisées.

Cordialement

Michel

[sineges]

Bonjour mica,

personnellement l'association des objectifs Sigma Art avec le D750 je n'en pense que du bien .

[mica35600]

Merci pour le retour Sineges.

Je reste preneur d'autres avis

Merci par avance.

Michel

[sineges]

Pour être un peu plus complet, le 50 f/1.4 est juste l'objectif monté par défaut sur mon boitier, il est excellent, piqué déjà très bon à pleine ouverture et excellent de f/1.8 à f/11, très peu d'AC et de distorsions, un bokeh plus nerveux que doux, agréable à prendre en mains même si à côté des 50mm constructeurs classiques il faut le temps de s'habituer à son gabarit. Le 24-35 est aussi génial mais assez lourd et encombrant, le 35 que j'avais auparavant était aussi excellent mais pour mon usage j'ai préféré disposer des 2 focales 24+35 sur le même objectif. D'après ce qu'on m'a dit du 24 il est aussi excellent et le 85 semble l'être encore plus selon les premiers tests, à voir quand il y aura plus de retours d'utilisateurs sur ce dernier.
En revanche, le dock usb et un petit ajustage de l'AF dès la sortie de boite est conseillé (en fait comme pour beaucoup d'objectifs, l'avantage du dock c'est que le résultat est plus précis et l'inconvénient c'est que ça demande plus de temps). Une fois bien calé, je ne pense pas qu'on puisse trouver quelqu'un qui soit déçu d'un Sigma Art, seul le 24-105 me semble avoir des retours moins dithyrambiques.

[corderaide]

Heu pour les déçus des Sigma Art, y'a au moins une personne.
Moi.

J'en ai déjà parlé en long en large et en travers, sur mon 18-35 f/1.8 : AF pas aussi bon que les meilleures optiques Nikon (précision et vitesse), micro-contraste pas énorme (après ça c'est plus du goût, mais j'aime les images qui claquent), gros lourd et pas très solide (très sensible aux éraflures avec son revêtement métallique, certes classe), flare assez conséquent.
C'est frustrant, surtout l'AF, parce que quand ça tape juste, les images sont assez incroyables (piqué colossal, seules quelques focales fixes de très haut niveau font mieux) et le bokeh est somme toute vraiment décent (surtout sur de l'APSC).

Aucune gamme optique n'est parfaite, et la Art de Sigma obéit à cette règle. Tout est une question de compromis.
Mais si vous cherchez les optiques les plus piquées qui soient (mais avec très peu de micro-contraste, hélas, donc des photos un peu plates avant la post-prod) et qu'avoir des optiques très lourdes et pas franchement vives niveau autofocus (mais précises surtout une fois réglées au dock) ne vous gêne pas, et que vous n'avez pas des besoins de baroudeur : la gamme Art de Sigma est une bonne piste. Pas la seule, mais une bonne.

[mica35600]

Bonjour à tous

Merci à corderaide et sineges pour vos retour d'expériences.

Rien n'est formellement arrété mais cela participe grandement à notre réflexion de fond et notre passage au plein format verra le jour en début de l'année prochaine .

Peut etre l'achat d'une ou deux focales fixes entre temps pour une accoutumance à leurs utilisation, un 50mm et un 20 ou 24mm.

Cordialement

Michel