[Virindi77]

Quelqu'un a pu mettre la main sur un 150-600 S?
Si oui serait-il possible de partager une poignée de RAW...?

[exil]

Bonjour a tous,
J'ai une question à 1000 euros.
Je suis le malheureux possesseur d'un Nikon D60 équipé du 18 55 de base. je me suis équipé de 2 focales fixes: un 35 et 50 mm. J'utile rarement le zoom.
Je tombe sur le sigma 18 35 mm f 1.8 qui fait l'unanimité! je me dis qu'il pourrais remplacer mon 18 55 de base et il serait complété par mon 50 mm fixe. Mais voila, a se prix ne vaux t-il pas mieux investir dans un nouveau boitier FF comme le d610 en économisant un peu...? Encore un dilemme cornélien, sachant que mon 50 mm et un f 1.4 FX.
Si vous avez des éléments de réponse, je suis preneur!
Merci!

[blaise1957]

c'est plutot une question à 2000€ 

c'est vrai que ton D 60 est un peu dépassé et c'est plutot lui qu'il faudrait remplacer en 1er , mais passer au FF c'est un budget alors que les derniers DX sont très bons, quelle est ta pratique photo ?

[exil]

Alors, pour ma pratique photo, je suis complètement amateur. Mais depuis que je me passionne pour la photo, je repaire vraiment les limites de mon appareil.
Pour vous donner une idée, voici mon flickr:
https://www.flickr.com/photos/128145174@N02/
En fait j'ai pas de style particulier, j'apprends avec tout se qui passe....

[moyse]

Attention que le 18-35 mm f 1,8 de sigma est un DX !!

[exil]

Oui, justement, c'est bien pour cela.
Vos t-il mieux que je privilégie le changement de focale pour mon D60, donc DX,(environs 700 euros) ou carrément attendre et prend un boitier FF...
D'ailleurs, j'adore mes focales fixes et je viens de tomber la dessus: http://www.nikonpassion.com/test-voigtlander-color-skopar-20mm-f3-5-pour-nikon/
Rien a voir mais avec mon 35 mm et 50 mm, il serait hyper complémentaire et pourrait remplacer mon 18/55 pour les paysages en 18mm....
A force de chercher on se complique la vie... ;-)

[mumule]

Quelqu'un connait la date de sortie approximative du 150-600 C ?   (merci de ne pas répondre courant 2015  )

[deniscle]

Je suis confronté actuellement au problème d'achat d'un grand angulaire,

Salut Berg19,
si ça t'interesse j'ai un sigma 14mm 2.8 EX HSM plein format. Je ne m'en sert que très rarement. Si d'autres renseignements, en MP.

[Virindi77]

Normalement il est excellent ou presque.
Pour du paysage, suivant la composition et les conditions biensur, un assemblage de 3 photos verticales à 24mm rend souvent très bien.

Quand j'étais sur APS-C et chez les rouges, je voulais absolument un UGA pour voir large shooter du paysage large, en sortant les fichiers sur pc j'étais souvent déçu parce que ca n'avait plus rien à voir avec ce que j'avais vu à l'oeil. Manque d'expérience et composition pourrie aussi certes...

[zip76]

Bonjour,

J'ai un D7100 et j'hésite entre 3 objectifs Sigma pour la photo animalière...
- Le 80-400mm f/4.5-5.6 EX DG OS
- Le 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM
- et le 150-500mm f/5.1-6.3 DG APO OS HSM

Lequel me conseilleriez-vous?

Merci d'avance pour vos précieux conseils!

[Romain18]

D'aaprès les différents posts que j'ai pu voir ici et là, j'éliminerais de suite le 80-400 qui es en dessous des deux autres et après ben c'est un peu selon ce que tu veux.
Je m'explique, il me semble que le 150-500 à la même formule optique que le 120-400 sauf une lentille en plus devant faisant office de convertisseur du coup, je pense que c'est deux là sont plutôt proches en terme de piqué avec une petite avance pour le 120-400.
Cela dépend également en partie de ton budget, car maintenant que le 150-600 va sortir ou je ne doute pas qu'il sera meilleur, peut être mieux vaut il attendre un peu, économiser et avoir un excellent objectif!

[zip76]

D'aaprès les différents posts que j'ai pu voir ici et là, j'éliminerais de suite le 80-400 qui es en dessous des deux autres et après ben c'est un peu selon ce que tu veux.
Je m'explique, il me semble que le 150-500 à la même formule optique que le 120-400 sauf une lentille en plus devant faisant office de convertisseur du coup, je pense que c'est deux là sont plutôt proches en terme de piqué avec une petite avance pour le 120-400.
Cela dépend également en partie de ton budget, car maintenant que le 150-600 va sortir ou je ne doute pas qu'il sera meilleur, peut être mieux vaut il attendre un peu, économiser et avoir un excellent objectif!

Merci pour ta réponse! En effet je pense plutôt prendre le 120-400. Le nouveau 150-600 est alléchant mais mon budget ne me le permet pas et il risque d'être bcp trop lourd... je suis une photographe amatrice qui adore les rapaces

[yans]

Bonjour à tous,

comme vous pouvez le constater, je viens de m'inscrire sur le forum.

Je viens d'acheter un nikon D7100 neuf avec le zoom 18-140 . En faisant fonctionner la concurrence, je l'ai obtenu pour 1099 euro.

J'ai commencé à shooter et je suis tout à fait ravi de "refaire" de la photo.

Concernant les optiques..j'ai pris un lien intéressant (mais je ne sais plus où je l'ai eu) amis je ne sais pas vous le mettre en pièce jointe car il est en xls. C'est un test effectué par DXO avec différents appareils et objectifs.

J'ai retrouvé , voici le lien

http://www.photoexposition.fr/appareil-photo-guide/objectifs-photo-performances-selon-dxo/

[zciwo98]

 
Bonjour,

Attention, attention, les objectifs sigma ne sont pas tropicalisés et aucunement protégés contre les moisissures ! J'ai acheté un sigma ART 50mm f1,4 et en moins de six mois, un champignon est apparu derrière l

[zciwo98]

 

Bonjour,

Attention, attention, les objectifs sigma ne sont pas tropicalisés et aucunement garantis contre les moisissures ! J'ai acheté il y a six mois un 50mm ART F1,4 et une moisissure, petite certes, est apparue derrière la lentille frontale. Apparemment, le nettoyage n'est pas possible ... 900 euros pour six mois d'utilisation, la pilule est dure à avaler ! Je n'ai jamais eu un problème de ce genre avec des optiques nikon. Un petit traitement anti-moisissures serait le bienvenu sur des optiques de cette gamme, non ?