Publicité

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #210 le: 28 juin, 2011, 22:19:18 pm »



J'ai le 105 mm 2.8 macro VR, cet objectif est tout simplement une tuerie, un bijou de piqué, de précision et d'une efficacité redoutable!
Le seul point faible c'est son AF qui patine dans quelques cas difficiles où le contraste est absent ou une lumière très difficile.
Concrètement j'utilise cet objectif à toute les sauces, en macro bien sur mais aussi pour l'animalier, toutes les photos de chamois sur ce site sont réalisées avec le 105 mm et un D300 : http://macromike.fr
Si des personnes hésitent encore ..... il ne faut pas si votre budget le permet  :|
 

Pour moi le 105 macro VR de nikon est aussi une tuerie point de vu AF. D'après des tests, le plus rapide de tout les Nikon.

A+
L'appareil ne fait pas le moine. nikonfans.be Mon materiel

Publicité

*

polo88

  • Invité
Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #211 le: 29 juin, 2011, 21:00:08 pm »
35mm 1.8 :
    + : son ouverture, son AF, son piqué (un peu mou à 1.8-2.2, impec à 2.8), sa légèreté, son 50mm (en FX), son prix
    -  : je sais pas

85mm 1.8 :
    + : formidable optique à portrait, son ouverture, son bokeh
    - : son prix? pas de stab

16-85mm
    + : impec pour le voyage, peu encombrant, piqué ++, son range
    - : prix et son ouverture qui monte vite à 5.6; en faible lumière, c la chiotte

70-300mm (vendu)
    + : son range surtout en aps, son prix, son AF, VR
    - : piqué (après 250mm), son ouverture
  => le 70-200 2.8 VRII m'attend quand son prix aura baissé

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #212 le: 29 juin, 2011, 22:09:25 pm »
Pour moi le 105 macro VR de nikon est aussi une tuerie point de vu AF. D'après des tests, le plus rapide de tout les Nikon.

A+


Hum ! Je serais un peu de l'avis de Macromike... L'AF patine pas mal dans beaucoup de situations. Néanmoins la map manuelle est excellente et permet de s'approcher beaucoup plus près du sujet tout en ayant un excellent focus. On peut ainsi facilement doubler la taille d'un papillon sur l'image, si toutefois il est sage et veut bien admettre de te laisser approcher...
JP.

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #213 le: 29 juin, 2011, 22:18:25 pm »









Pourquoi tant de haine...? pour ce pauvre 18-105 qui hormis son prix trop bas et sa baillonette en plastique , est une machine d'enfer avec un piqué de rêve!!!
JP







Fabien.
[/quote]

*

jdek

  • Invité
Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #214 le: 07 juil., 2011, 22:12:41 pm »
Après un D80 et son 18/135 (pas terrible), je me suis offert un D300s et me suis constitué mon "Dream Team".
Beaucoup pioché sur les forums pour en arriver à remplir ma trousse de :
Paysage et reportage de rue (à 24 mm), le 10-24
All round pour le voyage, me balader en ville le 16/85 (si je n'en prends qu'un c'est celui-là)
Intérieurs sombres (églises, musées sans flash, petites rues ombragées) le 35 mm 1,8
le télé c'est le 70/300 VR mais à limiter à 250 mm (ce qui n'est déjà pas mal, au-delà perte de contraste mais aussi l'influence du voile atmosphérique dans la photo de lointains)
Au niveau prix, l'ensemble reste en dessous des 2000 euros (mais sans compter les filtres UV, pola, etc, dans 3 diamètres différents)
Tous ces objectifs me donnent pleine satisfaction.
Qu'en pensez-vous ?
Jdek




Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #215 le: 09 juil., 2011, 08:57:14 am »
Bonjour,
Tiens, ton D80 était livré avec un 18-135? Le mien l'était avec un 18-70 qui ma foi n'était pas trop mal.
Je suis globalement d'accord avec toi sur la valeur de tes objectifs:
-  Le grand angle 10-24 est au top avec un peu trop de distorsion et manque de piqué dans les angles, mais peut-on demander mieux sur un focale pareille et en plus en zoom? Non, il est très bien!
-  J'ai par contre été très déçu par le 70-300: Fort manque de luminosité et de piqué, globalement, mais surtout au delà de 250mm, comme tu le disais. Tellement déçu, que j'ai cassé ma tirelire pour une folie: Le 70-200 f2,8, qui est finalement de venu mon meilleur objectif, et de loin; un vrai rasoir, et lumineux à souhait. Le seul souci, c'est que 70mm comme focale minimale sur un D300s, ce n'est pas ce qu'il y a de mieux... On verra peut-être avec le D900, mais là, c'est de la SF.

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #216 le: 18 juil., 2011, 20:06:11 pm »
Salut a tous,

Je viens de m’offrir un 24 70 2.8G Nikon. J’espère en être content. Il remplacera mon très bon 24 70 2.8 DG Sigma. Je posterai mes sensations.

A+
L'appareil ne fait pas le moine. nikonfans.be Mon materiel

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #217 le: 29 juil., 2011, 23:25:16 pm »
Salut a tous,

Je viens de m’offrir un 24 70 2.8G Nikon. J’espère en être content. Il remplacera mon très bon 24 70 2.8 DG Sigma. Je posterai mes sensations.

A+

Ce que je peux dire comme bêtises! Bien-sûr que j'en serai content. Et je le suis aussi.
L'appareil ne fait pas le moine. nikonfans.be Mon materiel

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #218 le: 30 juil., 2011, 09:34:30 am »
Ce qui serait vraiment intéressant, c'est de dire objectivement, c'est le cas de le dire, qu'elles sont les différences visibles entre les clichés pris par le Nikkor et par le Sigma.
Avec illustrations si possible.
Merci d'avance.
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

*

PierreE

  • Invité
Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #219 le: 06 août, 2011, 14:59:45 pm »

Matériel :
 - Nikkor AF-S 35mm 1:1,8 G DX

Utilisation :
    portrait (pour l'instant, je l'ai depuis 1 semaine)

Points forts :
 - POIDS !! tellement plus léger que le 18-105.....
 - qualité des matériaux
 - ouverture, évidemment....

Points faibles :
  - pas pour l'instant.


Circonstances de l'achat : je voulais un objectif de grande ouverture pour du portrait, pour mon DX D5000.

J'ai hésité entre le 35 et le 50. j'ai donc "bloqué" mon 18-105 sur 35, puis 50. Il en est sorti qu'il me fallait un 35mm : on doit moins s'éloigner du sujet, et la distance de màp mini est assez courte (30cm).
De plus, je suis papa depuis 15j, donc ça a été un super prétexte.


La focale fixe de 35mm est top : placé à 30cm de ma fille, sa tête remplit tout le cliché. Placé à 1 bon mètre, j'ai tout son corps sur le cliché. Il faut se mettre à 1m50 pour avoir un portrait "bébé danss les bras de maman", ce qui me parait idéal.
Et pour "zoomer", ben un crop suffit......

La grande ouverture est idéale : même le soir avec juste la lumière du plafond, pas besoin de flash, en mode P, l'appareil choisit , à 400ISO (mon choix) de 1/13,f/2 à 1/15,f/1.8. On obtient des photos tout à fait nettes, certes avec l'inconvénient d'une très grande ouverture (peu de profondeur de champs....) mais claires, lumineuses, tout à fait conformes à la luminosité que notre oeil voit.

Gros gros avantage donc : photos sans flash. Et tant mieux, car c'est vers 22h que ma fille est le plus réveillée et donc ouvre le plus ses yeux, et fait ses plus belles mimiques.

Aspect "prise en mains" : monture métallique, qualité. Très léger, je redécouvre mon D5000, il pèse moitié moins que le 18-105 (210 contre 420) on obtient un appareil très léger (tout étant relatif) et ma femme apprécie.

Evidemment le mode auto à priorité manuelle est top, seul inconvénient à mon gout c'est qu'en autofocus, ben il y a une loupiote qui s'allume en cas de faible luminosité. Et si on prend sa fille en photo, eh ben elle ferme les yeux. pas glop. Donc dans ce cas, mode manuel obligatoire, ce qui n'est pas (pour moi) du tout un problème.

pas de VR, mais bon ça on s'en fiche, en plein jour, en extérieur le mode P choisit un cliché en 1/125, F/5.6 à 200 ISO, et 1/250,F/8 à 800 Iso.
Pas non plus d'échelle de distance sur le dessus de l'objectif, perso je ne m'en suis jamais servi. De toute façon, ayant "étudié" la progression de la bague de mise au point, elle devrait être graduée (en distance) : 0.3, 0.35, 0.4,0.45, 0.5, 1, infini. Donc inutile.

Conclusion :

Je recommande +++++ pour une utilisation portrait et "soirée avec potes"  et à la maison de manière générale., mais dans ce cas prévoyez du recul, il n'y aura pas de plans larges.
Je pense qu'en "ballade", ce sera mon 18-105 qui sera monté dessus tout de même, le 35 n'est pas assez "grand angle". Mais honnêtement, pour le prix (215€ chez Boulanger), il ne faut pas se priver.


Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #220 le: 06 août, 2011, 15:39:52 pm »
Marque et modèle: Nikkor AF-S 17-35/2,8
... je ne le lache plus !

Je corrobore ! Sans doute un des meilleurs zoom grand angle du constructeur...
Note : pour ceux qui s'inquiètent du fameux « sifflement de l'AF précurseur d'une mort proche et certaine », relax. À bien fouiller les forums, on réalise que ces occurrences sont rares et que, le cas échéant, Nikon ne vous abandonnera pas ! Depuis plus de trois ans, le mien me joue sa petite musique aux deux ou trois premiers tours de moteur, et puis ça disparaît.
Et pour les budgets plus serrés, considérer son prédécesseur, le 20-35/2.8 : performances sensiblement comparables, un peu plus léger et compact sans toutefois sacrifier la qualité de construction et... plus de deux fois moins cher !
« Si vous vous contentez de voir ce qui est évident, vous ne verrez rien. » – Ruth Bernhard

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #221 le: 06 août, 2011, 21:10:29 pm »
Ce qui serait vraiment intéressant, c'est de dire objectivement, c'est le cas de le dire, qu'elles sont les différences visibles entre les clichés pris par le Nikkor et par le Sigma.
Avec illustrations si possible.
Merci d'avance.

Salut,

Ce n'est pas facile de prendre une photo comparative. La vraie différence s'observe à 2.8. C'est le cas de le dire, il n'y a pas photo.
Ici le sigma 24 70 DG non HSM a 70mm 2.8.



ici nikkor 24 70 a 70mm 2.8


Il faut télécharger les photos et faire un crop. On comprend tout de suite.
L'appareil ne fait pas le moine. nikonfans.be Mon materiel

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #222 le: 13 août, 2011, 16:36:57 pm »
Rappel : ce fil est réservé aux avis individuels sur les optiques Nikon que vous utilisez.

Un fil pour donner votre avis sur le ou les objectifs Nikon que vous utilisez.
Soyez le plus ... objectif possible, donnez des éléments tangibles, des avis éclairés, des exemples clairs [...]

Pour les discussions, ouvrez un nouveau fil, merci d'avance.

Un petit nettoyage sera entrepris sous peu.

Edit : C'est fait :D
« Modifié: 17 août, 2011, 23:13:06 pm par Weepbitterly »

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #223 le: 06 sept., 2011, 22:34:36 pm »
Petite contribution à ce fil avec les objectifs que je possède ou que j'ai pu posséder depuis mes débuts avec un reflex (il y a 15 mois)

NIKON 18-55 VR : en kit avec mon D5000
Objectif sympa pour débuter, VR sans grand intéret à mes yeux pour ce range. Bon piqué et contraste correct. Très plastique mais à ne pas sous estimer en qualité d'image. Remplacé par le NIKON 16 85

NIKON 55 200 VR
Pour les plus :
Très sympa, un peu cheap en construction mais à l'avantage d'être léger ce qui est plutôt sympa pour un objectif que l'on utilise pas tous les jours (dans mon cas). Bon piqué avec une petite perte à 200 mm donc performances plutôt sérieuses. Revendu suite au passage au 18 200. Bonne stabilisation et très très bon rapport qualité prix
Les moins :
Saleté de bague de mise au point mise au bout de l'objectif, pas pratique du tout
Fabrication similaire à celle du 18 55 donc très plastique mais c'est aussi un avantage niveau poids

NIKON 16 85 :
Avis un peu mitigé  :-\
Pour les plus :
superbe construction, AF rapide. Très bonne stabilisation et beau piqué.
Les moins :
Très bon piqué mais difficile parfois de différencier les photos faites avec le 18 55 de celles réalisées avec le 16 85 lorsque l'on ferme un peu. Distorsions assez fortes à 16 mm et rapport qualité prix à mes yeux pas toujours justifié. Pas assez lumineux

NIKON 18 105
Objectif de mêmes qualités (et mêmes défauts) que le 18 55 mais avec un meilleur range. Excellent objectif polyvalent pour les photos de tous les jours. Il est monté en permanence sur le D60 de ma femme. Très plastique mais très bon rapport qualité prix

NIKON AF D 50 1.8
Optique au très bon rapport qualité prix mais focale peu adaptée à mes besoins et moins piqué que le 35 mm. Finition quelconque mais vu le prix rien à redire. Revendu pour achat du 85 mm

NIKON 18 200 VRII  :)
Parfois énervant souvent très sympa. Cet objectif est toujours monté en extérieur sur mon D7000 pour les photos de tous les jours.
Pour les plus :
Très bonne construction, le range et donc la polyvalence. Vraiment super de pouvoir partir en balade avec ses enfants ou à la page en n'ayant qu'un seul objectif. Très bon piqué au centre de l'image. Stabilisation du tonnerre (photo à 1/8ème sans soucis à main levée). AF très rapide malgré son range et très bonne ergonomie. Retouche du point à la volée, c'est le pied !
Les moins :
Faut pas regarder les coins (ni les bords)  :lol:
Très sensible aux AC

NIKON 35mm 1.8 :
Mon objectif préféré pour les photos en intérieur. Je déteste le flash !
Les plus :
Ouverture
Bon piqué dès la pleine ouverture et à tomber à 2.8.
Focale polyvalente. Très beau rendu des couleurs et rapport qualité prix imbattable
Les moins :
un peu trop de distorsions peu être mais le D7000 corrige automatiquement en jpg.
Piqué un peu moux un 1.8 (mais tout à fait utilisable) mais très très bon dès 2.8

NIKON 85mm 1.8
Mon préféré, une tuerie pour les portraits
Les plus :
qualité d'image et qualité d'image !!
Ouverture
Bokeh magnifique
Rapport qualité prix
Ses défauts
Mr NIKON sortez le en AF-S pour la retouche du point  :)
Mou à 1.8 et sensible aux CA
Rien d'autre optique de rêve pouf moi. Si c'était à refaire, le même en neuf, le mien acheté d’occasion a quelques traces d'usure sur le fut mais bon ce n'est que de l'esthétique  ;)

BILAN :
J'ai fait le tour. Avis subjectif d'un photographe amateur du dimanche devenu très accro à la photo. Ce qui est marrant c'est que l'objectif qui me frustre le plus mais que j'utilise également le plus est le 18 200 car il a vraiment un piqué très bon au centre et une polyvalence quand même très sympa (et un AF ultra réactif). Il faut bien le connaitre pour en tirer son maximum et c'est la que c'est frustrant faut apprendre et accepter de rater des photos au départ et moi je ne suis pas très patient  :lol: :lol: (sauf pour faire la macro)

J'espère que ces avis pourrons aider certaines personnes à choisir leur objectif

Bonnes photos à tous  ;)

PS : si NIKON pouvais nous pondre un 16 85 2.8 4 (je n'ose pas demander à 2.8 constant vu le tarif du 17 55) ça pourrait être intéressant !
« Modifié: 07 sept., 2011, 20:30:42 pm par bblouloutte »

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #224 le: 07 sept., 2011, 07:28:54 am »
A mon tour d'écrire une tartine!

Voici mon avis sur les optiques Nikon que j'ai eu ou que j'ai encore (époque numérique):

Ma première optique de l'ère numérique était livrée avec mon premier boîtier numérique (un D50):
AF-S DX 18 -55 mm ED
Le seul intérêt de cette optique est son prix, pour le reste plage focale étroite, pas lumineuse et pas extraordinaire, je n'ai pas gardé longtemps cette optique.

Nikkor 50mm f/1.4D AF
Une optique très utile à l'époque ou mon boîtier numérique ne brillait pas en haut iso
Un piqué remarquable une fois à F2,8 mais en dessous de F2,8 beaucoup d'AC


Nikkor 85mm f/1.8D AF
Une optique très utile à l'époque ou mon boîtier numérique ne brillait pas en haut iso
Un piqué remarquable une fois à F2,8 mais en dessous de F2,8 beaucoup d'AC (même plus que le 50mm F1,4) C'était mon optique préférée en portait.

Passage en FX et optique utilisées actuellement:

Nikon 14-24mm F2,8G AF-S ED
Une de mes optique préférée, piqué extraordinaire jusque dans les coins, contraste fabuleux dès la pleine ouverture.
Ses défauts: son prix élevé, son encombrement et l'impossibilité de placer un filtre pour ceux qui en utilisent.

Nikon 24-70mm F2,8G AF-S ED
Une optique quasi indispensable pour sa plage focale de tous les jours, belle ouverture bon piqué.
Ses défauts: son prix élevé, son encombrement, et un contraste qui n'est pas exceptionnel.

Nikon 70-200mm F2.8G AF-S ED VR II
Mon optique préférée superbe plage focale, piqué extraordinaire, construction solide, un contraste de référence, un vrII très efficace, un AF ultra rapide.
Pas de défauts pour moi.

Télé-convertiseur (doubleur) Nikon X2 AF-S TC-20EIII
Un très bon TC qui fonctionne particulièrement bien avec le 70-200mm F2.8G AF-S ED VR II
Me rend des services car permet d'avoir un 400mm dans un petit sac à dos.
Comme tous les TC même excellent cela détériore quand-même la qualité de base de l'optique.

Nikon 600mm f/4G ED VR II AF-S
Une optique d’exception. Le piqué et  contraste sont parfaits dès la pleine ouverture une optique de rêve pour beaucoup.
Ses défauts sont lié au type d'optique, encombrement/ poids/maniabilité/prix. Une optique spécialisée qui n'est pas utilisée tous les jours.

Vous trouverez des photos du matériel et des essais dans ma galerie "mon matériel" ici:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=16345

Il y a au dessus de chaque image un bouton pour voir les exif et un pour ouvrir les hautes résolutions et voir le piqué des optiques.



« Modifié: 07 sept., 2011, 07:42:25 am par LViatour »

Publicité