Publicité

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #225 le: 06 Sep, 2011, 22:34:36 pm »
Petite contribution à ce fil avec les objectifs que je possède ou que j'ai pu posséder depuis mes débuts avec un reflex (il y a 15 mois)

NIKON 18-55 VR : en kit avec mon D5000
Objectif sympa pour débuter, VR sans grand intéret à mes yeux pour ce range. Bon piqué et contraste correct. Très plastique mais à ne pas sous estimer en qualité d'image. Remplacé par le NIKON 16 85

NIKON 55 200 VR
Pour les plus :
Très sympa, un peu cheap en construction mais à l'avantage d'être léger ce qui est plutôt sympa pour un objectif que l'on utilise pas tous les jours (dans mon cas). Bon piqué avec une petite perte à 200 mm donc performances plutôt sérieuses. Revendu suite au passage au 18 200. Bonne stabilisation et très très bon rapport qualité prix
Les moins :
Saleté de bague de mise au point mise au bout de l'objectif, pas pratique du tout
Fabrication similaire à celle du 18 55 donc très plastique mais c'est aussi un avantage niveau poids

NIKON 16 85 :
Avis un peu mitigé  :-\
Pour les plus :
superbe construction, AF rapide. Très bonne stabilisation et beau piqué.
Les moins :
Très bon piqué mais difficile parfois de différencier les photos faites avec le 18 55 de celles réalisées avec le 16 85 lorsque l'on ferme un peu. Distorsions assez fortes à 16 mm et rapport qualité prix à mes yeux pas toujours justifié. Pas assez lumineux

NIKON 18 105
Objectif de mêmes qualités (et mêmes défauts) que le 18 55 mais avec un meilleur range. Excellent objectif polyvalent pour les photos de tous les jours. Il est monté en permanence sur le D60 de ma femme. Très plastique mais très bon rapport qualité prix

NIKON AF D 50 1.8
Optique au très bon rapport qualité prix mais focale peu adaptée à mes besoins et moins piqué que le 35 mm. Finition quelconque mais vu le prix rien à redire. Revendu pour achat du 85 mm

NIKON 18 200 VRII  :)
Parfois énervant souvent très sympa. Cet objectif est toujours monté en extérieur sur mon D7000 pour les photos de tous les jours.
Pour les plus :
Très bonne construction, le range et donc la polyvalence. Vraiment super de pouvoir partir en balade avec ses enfants ou à la page en n'ayant qu'un seul objectif. Très bon piqué au centre de l'image. Stabilisation du tonnerre (photo à 1/8ème sans soucis à main levée). AF très rapide malgré son range et très bonne ergonomie. Retouche du point à la volée, c'est le pied !
Les moins :
Faut pas regarder les coins (ni les bords)  :lol:
Très sensible aux AC

NIKON 35mm 1.8 :
Mon objectif préféré pour les photos en intérieur. Je déteste le flash !
Les plus :
Ouverture
Bon piqué dès la pleine ouverture et à tomber à 2.8.
Focale polyvalente. Très beau rendu des couleurs et rapport qualité prix imbattable
Les moins :
un peu trop de distorsions peu être mais le D7000 corrige automatiquement en jpg.
Piqué un peu moux un 1.8 (mais tout à fait utilisable) mais très très bon dès 2.8

NIKON 85mm 1.8
Mon préféré, une tuerie pour les portraits
Les plus :
qualité d'image et qualité d'image !!
Ouverture
Bokeh magnifique
Rapport qualité prix
Ses défauts
Mr NIKON sortez le en AF-S pour la retouche du point  :)
Mou à 1.8 et sensible aux CA
Rien d'autre optique de rêve pouf moi. Si c'était à refaire, le même en neuf, le mien acheté d’occasion a quelques traces d'usure sur le fut mais bon ce n'est que de l'esthétique  ;)

BILAN :
J'ai fait le tour. Avis subjectif d'un photographe amateur du dimanche devenu très accro à la photo. Ce qui est marrant c'est que l'objectif qui me frustre le plus mais que j'utilise également le plus est le 18 200 car il a vraiment un piqué très bon au centre et une polyvalence quand même très sympa (et un AF ultra réactif). Il faut bien le connaitre pour en tirer son maximum et c'est la que c'est frustrant faut apprendre et accepter de rater des photos au départ et moi je ne suis pas très patient  :lol: :lol: (sauf pour faire la macro)

J'espère que ces avis pourrons aider certaines personnes à choisir leur objectif

Bonnes photos à tous  ;)

PS : si NIKON pouvais nous pondre un 16 85 2.8 4 (je n'ose pas demander à 2.8 constant vu le tarif du 17 55) ça pourrait être intéressant !
« Modifié: 07 Sep, 2011, 20:30:42 pm par bblouloutte »
Matériel : Fuji XT2 + grip VPB-XT2
Optiques : Samyang 12 F/2, Fuji XF 27 F/2.8, Fuji XF 16-55 F/2.8, Fuji XF 50-140 F/2.8, TC 1.4x et 2x, Fuji XF 18-135 F/3.5-5.6

Publicité

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #226 le: 07 Sep, 2011, 07:28:54 am »
A mon tour d'écrire une tartine!

Voici mon avis sur les optiques Nikon que j'ai eu ou que j'ai encore (époque numérique):

Ma première optique de l'ère numérique était livrée avec mon premier boîtier numérique (un D50):
AF-S DX 18 -55 mm ED
Le seul intérêt de cette optique est son prix, pour le reste plage focale étroite, pas lumineuse et pas extraordinaire, je n'ai pas gardé longtemps cette optique.

Nikkor 50mm f/1.4D AF
Une optique très utile à l'époque ou mon boîtier numérique ne brillait pas en haut iso
Un piqué remarquable une fois à F2,8 mais en dessous de F2,8 beaucoup d'AC


Nikkor 85mm f/1.8D AF
Une optique très utile à l'époque ou mon boîtier numérique ne brillait pas en haut iso
Un piqué remarquable une fois à F2,8 mais en dessous de F2,8 beaucoup d'AC (même plus que le 50mm F1,4) C'était mon optique préférée en portait.

Passage en FX et optique utilisées actuellement:

Nikon 14-24mm F2,8G AF-S ED
Une de mes optique préférée, piqué extraordinaire jusque dans les coins, contraste fabuleux dès la pleine ouverture.
Ses défauts: son prix élevé, son encombrement et l'impossibilité de placer un filtre pour ceux qui en utilisent.

Nikon 24-70mm F2,8G AF-S ED
Une optique quasi indispensable pour sa plage focale de tous les jours, belle ouverture bon piqué.
Ses défauts: son prix élevé, son encombrement, et un contraste qui n'est pas exceptionnel.

Nikon 70-200mm F2.8G AF-S ED VR II
Mon optique préférée superbe plage focale, piqué extraordinaire, construction solide, un contraste de référence, un vrII très efficace, un AF ultra rapide.
Pas de défauts pour moi.

Télé-convertiseur (doubleur) Nikon X2 AF-S TC-20EIII
Un très bon TC qui fonctionne particulièrement bien avec le 70-200mm F2.8G AF-S ED VR II
Me rend des services car permet d'avoir un 400mm dans un petit sac à dos.
Comme tous les TC même excellent cela détériore quand-même la qualité de base de l'optique.

Nikon 600mm f/4G ED VR II AF-S
Une optique d’exception. Le piqué et  contraste sont parfaits dès la pleine ouverture une optique de rêve pour beaucoup.
Ses défauts sont lié au type d'optique, encombrement/ poids/maniabilité/prix. Une optique spécialisée qui n'est pas utilisée tous les jours.

Vous trouverez des photos du matériel et des essais dans ma galerie "mon matériel" ici:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=16345

Il y a au dessus de chaque image un bouton pour voir les exif et un pour ouvrir les hautes résolutions et voir le piqué des optiques.



« Modifié: 07 Sep, 2011, 07:42:25 am par LViatour »

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #227 le: 07 Sep, 2011, 13:26:06 pm »
beau materiel, normal aussi que tu es cette gamme , vu que t'en fais ton métier aussi. j'ai regardé tes galeries , il y a de belles photos, celle des méduses et les plages de Lanzarotte et cote d'opale son chouettes
Z6. F5.  kodak dcs560 eos1. eos5 arg

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #228 le: 09 Sep, 2011, 14:25:32 pm »

Pourquoi tant de haine...? pour ce pauvre 18-105 qui hormis son prix trop bas et sa baillonette en plastique , est une machine d'enfer avec un piqué de rêve!!!
JP

Fabien.


J'ai aussi ce 18-105, et je m'interroge :
Les + : le range très polyvalent, légèreté, autofocus et stabilisation relativement performants
Les - : la finition plastique (mais pas si "cheap" comparée à d'autres...), le piqué ?? Certains comme JP mais aussi les tests de photozone le classent  au niveau "excellent" (le niveau le plus haut !), au moins au centre, à toutes les focales et à toutes les ouvertures. D'autres, y compris sur ce site (voir par exemple le test du D7000 muni de cet objectif), le considèrent comme très mou, et c'est aussi mon impression je dois dire (mais j'ai peu d'éléments de comparaison..).

Sinon je rejoins ce qui a été déjà dit maintes fois pour le 35 mm f/1.8 AF-S G DX : tout excellent, sauf la distorsion...

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #229 le: 18 Sep, 2011, 12:30:31 pm »
Bonjour,

Petit avis sur mon dernier craquage en date à savoir le NIKKOR AF-S 50 mm 1.8 G

Les plus:
 .Belle fabrication
 .Léger
 .Beau piqué dès la pleine ouverture et très très bon dès 2.8
 .AF assez rapide
 .Pas de vignetage visible sur le D7000 (format DX)
Les moins:
 .Rien pour le moment
 .Pas trouvé pour le moment
« Modifié: 18 Sep, 2011, 12:35:01 pm par bblouloutte »
Matériel : Fuji XT2 + grip VPB-XT2
Optiques : Samyang 12 F/2, Fuji XF 27 F/2.8, Fuji XF 16-55 F/2.8, Fuji XF 50-140 F/2.8, TC 1.4x et 2x, Fuji XF 18-135 F/3.5-5.6

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #230 le: 19 Sep, 2011, 15:43:16 pm »
PS : si NIKON pouvais nous pondre un 16 85 2.8 4 (je n'ose pas demander à 2.8 constant vu le tarif du 17 55) ça pourrait être intéressant !

... comme le fait sigma avec son 17-70 f:2.8-4 pour moins 500.- Suisses  =D je suis aussi preneur de suite si Nikon le produit  ;)
Nikoniste depuis 1977 avec le FM - Maintenant, tout ce qu'il faut pour faire des photos... avec du matériel Nikon, bien sûr ;-)

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #231 le: 19 Sep, 2011, 17:25:02 pm »
Si Sigma le fait, pourquoi attendre que Nikon le fasse ?
Achetez le Sigma.
J'ai le Nikon 17-55 f 2,8.
Excellente optique.
Pendant ses nombreuses pannes et des mois d'absence j'ai acheté le Sigma 17-70.
D'occasion à 200 euros.
Cette optique ne quitte plus mon D300s.
Plus de 80% de mes photos sont réalisées avec lui.
Le Nikkor, c'est pour le studio et le trépied.
Je ne vois aucune différence qualitative entre ces deux optiques pour un usage normal.
Je ne suis pas prêt de m'en séparer.
« Modifié: 19 Sep, 2011, 17:29:15 pm par captainyvan »
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #232 le: 19 Sep, 2011, 17:29:19 pm »

Pendant ses nombreuses pannes et des mois d'absence j'ai acheté le Sigma 17-70.
D'occasion à 200 euros.

Cela fait des années que je dis que c'est optique est imbattable niveau prix/performance/solidité/polyvalence.

Je sais pas combien de fois elle est tombée et pourtant elle fonctionne toujours comme le premier jour.

Je sais pas en dire autant de mon 24-70 et 14-24 Nikon première chute directement pour le SAV....


Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #233 le: 09 Oct, 2011, 09:40:16 am »
Il va de soi que pour moi les optiques Nikkor sont plus qu'excellentes.
Cinquante années d'achats me donne un certain recul.
Je ne parlerai donc pas ici de la qualité mais de l'utilisation réelle lors d'un "travail" réel.
Un autre "travail" aurait bien entendu donné d'autres pourcentages.
Ce post pour sans doute aider ceux qui pensent obligatoire de voyager avec une tonne de matériel.
Voici une liste du matériel photographique embarqué pour la croisière 2011 de 5 mois du Bel-Ami sur les fleuves et canaux de France.
Plus aucun matériel argentique n’a été emporté.
En numérique,  j’ai fait le choix du format DX en raison de son coefficient multiplicateur de 1,5.
Surtout à cause des longues focales.
Un 200 mm donne le même grossissement qu’un 300 mm en gardant son ouverture originale.

Voici donc cette liste avec en % l’utilisation réelle du matériel emporté.

Boîtier Nikon D300s (100%)
Nikkor 50 mm, f 1,4 (1%)
Holga 60 mm (10%)
Nikkor 12-24 mm, f 4 (5%)
Nikkor 17-55 mm, f 2,8 (5%)
Sigma 17-70 mm, f 2,8-4,5 (75%)
Nikkor 70-200 mm, f 2,8 (4%)
Nikkor multiplicateur TC 1,4 en association avec le 70-200 (un tiers des 4%)
Nikon flash SB900 (0%)
Gitzo trépied + monopode (0%)

Une première constatation, c’est le Sigma qui a fait le maximum du boulot !
Pourquoi pas le Nikkor 17-55 ?
Simplement question de poids et d’encombrement, et la différence qualitative n’est pas visible.
Et aussi le prix, moins grave de crasher un Sigma qu'un Nikkor !
Si je devais voyage léger, je n’emporterai finalement que cette optique.
Heureusement que c’est le bateau qui porte le reste de ce fourbi.
 
« Modifié: 05 Déc, 2011, 10:05:15 am par captainyvan »
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

*

Hors ligne Caille

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #234 le: 10 Oct, 2011, 20:25:20 pm »
A mon tour d'écrire une tartine!
Bonsoir,

Petite aparté sur ce fil: Obtenir un 400/5.6 abordable chez Nikon ?

Merci pour tes éclaircissements, sur le fil que j'ai créer !

Caille

*

BSK

  • Invité
Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #235 le: 05 Déc, 2011, 23:14:01 pm »
- AFS 50/1.8 sur D700

J'ai acheté cet objo pour remplacer mon AFD 50/1.8 sur lequel la MAP manuelle était très difficile car la bague de MAP n'était pas confortable. Sinon, optiquement j'étais très satisfait de cette version AFD dont le piqué est excellent.

Mais quand je suis allée en magasin tester le AFS 50/1.8 tous les doutes que je pouvais avoir sur le bien fondé de cet achat sont évaporées lorsque mes doigts ont caressé la bague de MAP de cette nouvelle optique. Elle tourne comme il faut et c'est un vrai plaisir de faire la MAP manuellement sur ce objo.

Une foi à la maison j'ai comparé un peu les deux versions. Il n'y a qu'à PO qu'on remarque une légère différence de piqué entre elles en faveur de la version AFS. A f/2.8 et aude-là le piqué est identique.
La version AFS a un peu plus de distorsion mais ce n'est pas visible en situation réelle.
La vitesse de l'AF est plus au moins la même, c'est à dire rapide, avec un léger avantage pour l'ancien AFD.
En termes de taille, l'AFS à l'air d'avoir pris de hormones tellement qu'il est plus gros que l'AFD. C'est surtout le diamètre de l'objo qui a augmenté. Il se remarque beaucoup plus sur le boîtier. Mais parallèlement il est beaucoup plus confortable à la main et on le manipule aisément.

Malheureusement, weekend dernier il a fait un temps de chien et je ne suis pas sorti, sinon j'aurais posté quelques photos prises avec le AFS 50/1.8.

Je pense que pour ceux qui aiment faire la MAP manuellement le passage au AFS est justifié. Sinon pour ceux qui préfèrent utiliser l'auto-focus, l'AFD est aussi bon que l'AFS, et la différence de piqué à PO mentionné plus haut ne se remarque pas dans des situations réelles. Certains portraitistes apprécieront même davantage la mollesse toute relative de la version AFD à PO.

Voici un petit comparatif, tout sauf scientifique, entre les deux objos à PO (mise au point faite sur le "O" de Kikkoman; photo prises en JPG "fine" sur D700:
« Modifié: 07 Déc, 2011, 00:02:11 am par BSK »

*

BSK

  • Invité
Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #236 le: 07 Déc, 2011, 00:04:28 am »
pour compléter voici un petit test du bokeh du AFS 50/1.8, ainsi que de sa résistance aux reflets parasites:

*

Hors ligne japi

  • les boîtiers passent,les bons objectifs assurent et les photos restent
  • 1169
  • Voir ses photos
Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #237 le: 14 Jan, 2012, 08:18:17 am »
bonjour nouveau  sur NP
question: avec 4 objo nikkor ais +1non a et
3 afs très récents dois-je faire un envoi pour chacune de mes 8 "pièces" nikkor?
la Dream Team AIS bien réduite maintenant: 2.8/28 2.8/PC 35 2.8/50 1.2/55 2.8 micro nikkor //A VENDRE boitier D7000 nickel avec ou sans obj Nikkor 18/200 vrII // labo n&b+agrand. durst 605 complet //

*

Hors ligne Weepbitterly

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #238 le: 14 Jan, 2012, 09:41:12 am »
Bonjour japi et bienvenue.

A ton choix.

Pour chaque optique, peux-tu suivre le plan :

- Marque et modèle:

- Type d'utilisation :

- Ce que j'aime :

- Ce que je n'aime pas :

- Et si c'était à refaire :

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #239 le: 23 Jan, 2012, 10:04:46 am »
Bonjour à Tous,
Je suis nouveau sur le forum, c'est mon 2ème envoi de message... Je souhaiterai avoir un conseil d'utilisateur, car jusqu'à présent, je n'avais qu'un petit compact IXus 5 millions de pixels, je ne faisais que du noir et blanc, et de la diapos avec mon F6, car je fais du diaporama familial avec 4 projecteurs diapos Leitz. et maintenant, étant en retraite depuis 8 ans, 68ans, il est temps que je fasse le grand pas, et passer au numérique... Pour cela, j'envisagerai de vendre un peu de mon matériel, car j'ai des doublons, notamment un Angénieux 28/70 de 2,6, en très bon état. Comme je suis déjà équipé en objectifs, notamment le 2,8/28/70 de Nikon, j'envisageai un D700 qui est sans doute en fin de production, faut-il attendre son successeur....?
Je voudrais aussi vous demander, s'il y a parmi vous des utilisateurs de D700 avec ce zoom Nikkor 28/70,2,8, et s'ils en sont satisfait du résultat?

Je vous remercie de me répondre..
 
Nikon D700, Zoom 2,8/28/70 Nikkor,Nikon F100, F6, Obj,2,8/24AF, 2,8/28mmAis, 2/35mmAis, 1,4/50Ais, 3,5/55 Micro-nikkor Ais, 1,8/85mmAF, 2,8D/80-200mm, 2,8/180AF, le tout Nikon

Publicité