Publicité

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #210 le: 22 Juin, 2011, 02:41:51 am »
Attention à 300mm le piqué décline franchement, il vaut mieux se limiter à 250mm et faire un léger crop.
D700 + mb-d10, 14-24 f2.8, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8 vr2, 16-35 f4 vr, 35, 50 et 85 afs g f1.4, micro 105 f2.8 vr, tc20iii, sb900. Je peux donc confirmer : le matériel ne fait pas le talent !

Publicité

*

Hors ligne macromike

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #211 le: 28 Juin, 2011, 19:07:34 pm »
Matériel :
 - Nikkor AF-S 50mm 1:1,4 G (Donc stabilisé, équivalent 70mm sur les boitiers reflex non pro)

Utilisation :
    portrait

Points forts :
 - Mise au point rapide
 - stabilisation de qualité (mais sans doute peu problématique sur tous les 50 mm)
 - qualité des matériaux
 - cache avant de qualité et semble robuste sur la durée

Points faibles :
  - Matériel fourni avec plus de 30 poussières à l'intérieur des lentilles (interne)
  - SAV ne considérant pas la malfaçon des poussières à partir du moment ou les 10 jours de retractation sont dépassés.
  - pas de vrai étui de protection mais juste une housse qui se ferme avec un lacet. Pas de mousse de protection, juste une toile.
  -  le made in China écrit sous nikkor (tous mes Sigma sont made in Japan)

Est ce que d'autres ont reçu des nikkor neuf avec des dizaines de poussière entre les lentilles?
(bien visible en regardant à la lumière et en ouvrant manuellement le diaphragme)
Jamais eu ce problème avec mes Sigma...


Possédant ce magnifique caillou!, je me permets une petite rectification, il n'est pas stabiliser et cela ne servirait à rien  ;)
Ensuite comme un peu tous les objectifs à pleine ouverture ce n'est pas terrible mais dés que l'on ferme un peu c'est une pure merveille tant en portrait que pour des paysages, cet objectif devrait pouvoir être dans toutes les besaces!




Pour finir et je n'ai pas lu la totalité du post donc je vais peut être rabâcher ;D

J'ai le 105 mm 2.8 macro VR, cet objectif est tout simplement une tuerie, un bijou de piqué, de précision et d'une efficacité redoutable!
Le seul point faible c'est son AF qui patine dans quelques cas difficiles où le contraste est absent ou une lumière très difficile.
Concrètement j'utilise cet objectif à toute les sauces, en macro bien sur mais aussi pour l'animalier, toutes les photos de chamois sur ce site sont réalisées avec le 105 mm et un D300 : http://macromike.fr
Si des personnes hésitent encore ..... il ne faut pas si votre budget le permet  :|
 
La photo, juste une excuse pour s'évader dans la nature :)

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #212 le: 28 Juin, 2011, 22:19:18 pm »



J'ai le 105 mm 2.8 macro VR, cet objectif est tout simplement une tuerie, un bijou de piqué, de précision et d'une efficacité redoutable!
Le seul point faible c'est son AF qui patine dans quelques cas difficiles où le contraste est absent ou une lumière très difficile.
Concrètement j'utilise cet objectif à toute les sauces, en macro bien sur mais aussi pour l'animalier, toutes les photos de chamois sur ce site sont réalisées avec le 105 mm et un D300 : http://macromike.fr
Si des personnes hésitent encore ..... il ne faut pas si votre budget le permet  :|
 

Pour moi le 105 macro VR de nikon est aussi une tuerie point de vu AF. D'après des tests, le plus rapide de tout les Nikon.

A+
L'appareil ne fait pas le moine. nikonfans.be Mon materiel

*

polo88

  • Invité
Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #213 le: 29 Juin, 2011, 21:00:08 pm »
35mm 1.8 :
    + : son ouverture, son AF, son piqué (un peu mou à 1.8-2.2, impec à 2.8), sa légèreté, son 50mm (en FX), son prix
    -  : je sais pas

85mm 1.8 :
    + : formidable optique à portrait, son ouverture, son bokeh
    - : son prix? pas de stab

16-85mm
    + : impec pour le voyage, peu encombrant, piqué ++, son range
    - : prix et son ouverture qui monte vite à 5.6; en faible lumière, c la chiotte

70-300mm (vendu)
    + : son range surtout en aps, son prix, son AF, VR
    - : piqué (après 250mm), son ouverture
  => le 70-200 2.8 VRII m'attend quand son prix aura baissé

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #214 le: 29 Juin, 2011, 22:09:25 pm »
Pour moi le 105 macro VR de nikon est aussi une tuerie point de vu AF. D'après des tests, le plus rapide de tout les Nikon.

A+


Hum ! Je serais un peu de l'avis de Macromike... L'AF patine pas mal dans beaucoup de situations. Néanmoins la map manuelle est excellente et permet de s'approcher beaucoup plus près du sujet tout en ayant un excellent focus. On peut ainsi facilement doubler la taille d'un papillon sur l'image, si toutefois il est sage et veut bien admettre de te laisser approcher...
JP.

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #215 le: 29 Juin, 2011, 22:18:25 pm »









Pourquoi tant de haine...? pour ce pauvre 18-105 qui hormis son prix trop bas et sa baillonette en plastique , est une machine d'enfer avec un piqué de rêve!!!
JP







Fabien.
[/quote]

*

jdek

  • Invité
Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #216 le: 07 Juil, 2011, 22:12:41 pm »
Après un D80 et son 18/135 (pas terrible), je me suis offert un D300s et me suis constitué mon "Dream Team".
Beaucoup pioché sur les forums pour en arriver à remplir ma trousse de :
Paysage et reportage de rue (à 24 mm), le 10-24
All round pour le voyage, me balader en ville le 16/85 (si je n'en prends qu'un c'est celui-là)
Intérieurs sombres (églises, musées sans flash, petites rues ombragées) le 35 mm 1,8
le télé c'est le 70/300 VR mais à limiter à 250 mm (ce qui n'est déjà pas mal, au-delà perte de contraste mais aussi l'influence du voile atmosphérique dans la photo de lointains)
Au niveau prix, l'ensemble reste en dessous des 2000 euros (mais sans compter les filtres UV, pola, etc, dans 3 diamètres différents)
Tous ces objectifs me donnent pleine satisfaction.
Qu'en pensez-vous ?
Jdek




Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #217 le: 09 Juil, 2011, 08:57:14 am »
Bonjour,
Tiens, ton D80 était livré avec un 18-135? Le mien l'était avec un 18-70 qui ma foi n'était pas trop mal.
Je suis globalement d'accord avec toi sur la valeur de tes objectifs:
-  Le grand angle 10-24 est au top avec un peu trop de distorsion et manque de piqué dans les angles, mais peut-on demander mieux sur un focale pareille et en plus en zoom? Non, il est très bien!
-  J'ai par contre été très déçu par le 70-300: Fort manque de luminosité et de piqué, globalement, mais surtout au delà de 250mm, comme tu le disais. Tellement déçu, que j'ai cassé ma tirelire pour une folie: Le 70-200 f2,8, qui est finalement de venu mon meilleur objectif, et de loin; un vrai rasoir, et lumineux à souhait. Le seul souci, c'est que 70mm comme focale minimale sur un D300s, ce n'est pas ce qu'il y a de mieux... On verra peut-être avec le D900, mais là, c'est de la SF.

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #218 le: 18 Juil, 2011, 20:06:11 pm »
Salut a tous,

Je viens de m’offrir un 24 70 2.8G Nikon. J’espère en être content. Il remplacera mon très bon 24 70 2.8 DG Sigma. Je posterai mes sensations.

A+
L'appareil ne fait pas le moine. nikonfans.be Mon materiel

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #219 le: 29 Juil, 2011, 23:25:16 pm »
Salut a tous,

Je viens de m’offrir un 24 70 2.8G Nikon. J’espère en être content. Il remplacera mon très bon 24 70 2.8 DG Sigma. Je posterai mes sensations.

A+

Ce que je peux dire comme bêtises! Bien-sûr que j'en serai content. Et je le suis aussi.
L'appareil ne fait pas le moine. nikonfans.be Mon materiel

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #220 le: 30 Juil, 2011, 09:34:30 am »
Ce qui serait vraiment intéressant, c'est de dire objectivement, c'est le cas de le dire, qu'elles sont les différences visibles entre les clichés pris par le Nikkor et par le Sigma.
Avec illustrations si possible.
Merci d'avance.
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

*

PierreE

  • Invité
Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #221 le: 06 Août, 2011, 14:59:45 pm »

Matériel :
 - Nikkor AF-S 35mm 1:1,8 G DX

Utilisation :
    portrait (pour l'instant, je l'ai depuis 1 semaine)

Points forts :
 - POIDS !! tellement plus léger que le 18-105.....
 - qualité des matériaux
 - ouverture, évidemment....

Points faibles :
  - pas pour l'instant.


Circonstances de l'achat : je voulais un objectif de grande ouverture pour du portrait, pour mon DX D5000.

J'ai hésité entre le 35 et le 50. j'ai donc "bloqué" mon 18-105 sur 35, puis 50. Il en est sorti qu'il me fallait un 35mm : on doit moins s'éloigner du sujet, et la distance de màp mini est assez courte (30cm).
De plus, je suis papa depuis 15j, donc ça a été un super prétexte.


La focale fixe de 35mm est top : placé à 30cm de ma fille, sa tête remplit tout le cliché. Placé à 1 bon mètre, j'ai tout son corps sur le cliché. Il faut se mettre à 1m50 pour avoir un portrait "bébé danss les bras de maman", ce qui me parait idéal.
Et pour "zoomer", ben un crop suffit......

La grande ouverture est idéale : même le soir avec juste la lumière du plafond, pas besoin de flash, en mode P, l'appareil choisit , à 400ISO (mon choix) de 1/13,f/2 à 1/15,f/1.8. On obtient des photos tout à fait nettes, certes avec l'inconvénient d'une très grande ouverture (peu de profondeur de champs....) mais claires, lumineuses, tout à fait conformes à la luminosité que notre oeil voit.

Gros gros avantage donc : photos sans flash. Et tant mieux, car c'est vers 22h que ma fille est le plus réveillée et donc ouvre le plus ses yeux, et fait ses plus belles mimiques.

Aspect "prise en mains" : monture métallique, qualité. Très léger, je redécouvre mon D5000, il pèse moitié moins que le 18-105 (210 contre 420) on obtient un appareil très léger (tout étant relatif) et ma femme apprécie.

Evidemment le mode auto à priorité manuelle est top, seul inconvénient à mon gout c'est qu'en autofocus, ben il y a une loupiote qui s'allume en cas de faible luminosité. Et si on prend sa fille en photo, eh ben elle ferme les yeux. pas glop. Donc dans ce cas, mode manuel obligatoire, ce qui n'est pas (pour moi) du tout un problème.

pas de VR, mais bon ça on s'en fiche, en plein jour, en extérieur le mode P choisit un cliché en 1/125, F/5.6 à 200 ISO, et 1/250,F/8 à 800 Iso.
Pas non plus d'échelle de distance sur le dessus de l'objectif, perso je ne m'en suis jamais servi. De toute façon, ayant "étudié" la progression de la bague de mise au point, elle devrait être graduée (en distance) : 0.3, 0.35, 0.4,0.45, 0.5, 1, infini. Donc inutile.

Conclusion :

Je recommande +++++ pour une utilisation portrait et "soirée avec potes"  et à la maison de manière générale., mais dans ce cas prévoyez du recul, il n'y aura pas de plans larges.
Je pense qu'en "ballade", ce sera mon 18-105 qui sera monté dessus tout de même, le 35 n'est pas assez "grand angle". Mais honnêtement, pour le prix (215€ chez Boulanger), il ne faut pas se priver.


Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #222 le: 06 Août, 2011, 15:39:52 pm »
Marque et modèle: Nikkor AF-S 17-35/2,8
... je ne le lache plus !

Je corrobore ! Sans doute un des meilleurs zoom grand angle du constructeur...
Note : pour ceux qui s'inquiètent du fameux « sifflement de l'AF précurseur d'une mort proche et certaine », relax. À bien fouiller les forums, on réalise que ces occurrences sont rares et que, le cas échéant, Nikon ne vous abandonnera pas ! Depuis plus de trois ans, le mien me joue sa petite musique aux deux ou trois premiers tours de moteur, et puis ça disparaît.
Et pour les budgets plus serrés, considérer son prédécesseur, le 20-35/2.8 : performances sensiblement comparables, un peu plus léger et compact sans toutefois sacrifier la qualité de construction et... plus de deux fois moins cher !
« [...] Je n'ai pas de considération pour les mitrailleurs. [...] Je pense qu'une image se mérite. » – Willy Ronis.

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #223 le: 06 Août, 2011, 21:10:29 pm »
Ce qui serait vraiment intéressant, c'est de dire objectivement, c'est le cas de le dire, qu'elles sont les différences visibles entre les clichés pris par le Nikkor et par le Sigma.
Avec illustrations si possible.
Merci d'avance.

Salut,

Ce n'est pas facile de prendre une photo comparative. La vraie différence s'observe à 2.8. C'est le cas de le dire, il n'y a pas photo.
Ici le sigma 24 70 DG non HSM a 70mm 2.8.



ici nikkor 24 70 a 70mm 2.8


Il faut télécharger les photos et faire un crop. On comprend tout de suite.
L'appareil ne fait pas le moine. nikonfans.be Mon materiel

*

Hors ligne Weepbitterly

Objectifs Nikon Nikkor : Avis des utilisateurs
« Réponse #224 le: 13 Août, 2011, 16:36:57 pm »
Rappel : ce fil est réservé aux avis individuels sur les optiques Nikon que vous utilisez.

Un fil pour donner votre avis sur le ou les objectifs Nikon que vous utilisez.
Soyez le plus ... objectif possible, donnez des éléments tangibles, des avis éclairés, des exemples clairs [...]

Pour les discussions, ouvrez un nouveau fil, merci d'avance.

Un petit nettoyage sera entrepris sous peu.

Edit : C'est fait :D
« Modifié: 17 Août, 2011, 23:13:06 pm par Weepbitterly »

Publicité