[Virindi77]

C'est pas mieux, ni moins bien.. je dis que j'y vois un avantage pour ce que j'aimerais en faire moi. Mais techniquement les boitiers qui compressent l'image complète pour en faire du 4K font beaucoup plus fort que juste découper au centre de l'image.
Pour celui qui veut filmer large c'est pas la joie. Dans un monde parfait on pourrait choisir les 2 possibilités.

Et oui les repas de famille en 4K pourquoi pas.. le format sera moins dépassé dans 30 ans pour montrer l'arrière grand mère à ses petits enfants.

[Jean-Christophe]

en fait, je filme avec ce que j'ai sous la main, donc si j'ai un D500, bein hop, je tourne la petit bouton et j’immortalise ces chers instants !

Tu peux filmer en FullHD ou HD, pas nécessairement en 4K

[Pr. Blurp]

Si en HD il ne prend que les 2 Mpx centraux, ça va pas arranger les choses! 

Alors en VGA... 

[elephanttrio]

Tu peux filmer en FullHD ou HD, pas nécessairement en 4K

ah , oui, bien sur ! 

DONC :
 - pour le repas familial, je filme en full HD, et j'ai une image qui correspond en angle de vue à ce que j'aurais si je prenais la photo.
 - Pour filmer un joli truc, n'importe quoi de loin ou le fiston sur la glace, je me met en 4K et obtient une image hyper précise et définie, mais je dois multiplier ma focale par 1.5

c'est à peu prés ça ?

Question : Quand je suis en mode 4K, qu'est-ce que je vois alors dans mon viseur avec mon optique réglée sur 35mm ? Une image 35mm ou une image 53mm ?

[Jean-Christophe]

Lisez la fiche technique :

- en FullHD il filme "normal" comme le D7200
- en 4K il filme en crop 2.2

[Jean-Christophe]

Avec une optique Sigma, on a bien compris ... très lourd à force ...

[dynaxe]

 :lol:2000 euros 20 MX APS pas pour moi 

[Jean-Christophe]

Ça c'est un argument concret ... Il faut faire le tarif au nombre de pixels ?

[Caille]

  2000 euros 20 MX APS pas pour moi 

Ça c'est un argument concret ... Il faut faire le tarif au nombre de pixels ?

Bonsoir,

Quoi, 10 000 pixels pour seulement 1 €, ce n'est pas très cher ?

Cordialement.

[Weepbitterly]

La fiche complète des spécifications technique du D500 est maintenant accessible sur www.nikon.fr (en anglais pour l'instant).

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/professional/d500

Ainsi qu'une galerie de photos, et la liste des accessoires compatibles.

[elephanttrio]

bonne nouvelle, la fiche technique en français devrait suivre d'ici peu 

On sais maintenant qu'il sera vendu en kit avec le nouveau 16-80mm, mais pour l'instant, ce kit n'est pas encore proposé en pré-commande, donc on connait pas encore le tarif. De toute façon je ne me fait pas trop d'illusion sur ce point... Disons je parie sur un p'ti 3.400€ / 3.500€

Par contre, je sais pas trop quoi penser des photo mises en exemple. On ne sais rien des paramètres et, surtout, des retouches. Alors, franchement, quelles indications ça peut bien donner sur l'apn ??

[Weepbitterly]

Bah, les photos de la galerie sont là pour donner envie de faire les mêmes. Un "teaser", comme disent les anglo-saxons. Ils faut les prendre pour ce qu'elles sont -- et, bien sur, les photos moches n'y sont pas

[elephanttrio]

On sais maintenant qu'il sera vendu en kit avec le nouveau 16-80mm, mais pour l'instant, ce kit n'est pas encore proposé en pré-commande, donc on connait pas encore le tarif. De toute façon je ne me fait pas trop d'illusion sur ce point... Disons je parie sur un p'ti 3.400€ / 3.500€

Sur FOTO TRADE : le kit D500 + 16-80mm à 3.250€, boitier nu 2.300€ et 16-80mm seul 1.100€.
http://www.fototrade.com/281-appareils-photos-reflex-nikon-D500

un p'ti gain de 150€ sur le kit, c'est toujours ça de gagné !

comme ça on est fixé sur le prix

[Mitchum]

Bonjour la foule,

Pour la vidéo, ce débat ne devrait pas trop avoir lieu, car quand vous regardez les gens filmés avec leur téléphone portable... rare sont ceux qui filment en mode paysage. Ils filment quasi tous en mode portrait 

[elephanttrio]

En même tps, si on se contente d'un smartphone pour filmer ou photographier, je vois pas ce qu'on irait faire avec un D500...