Publicité

Re : Nikon D500 : juste énorme !!!
« Réponse #240 le: 21 Jan, 2016, 16:18:37 pm »
Début Hors sujet :
N'empêche, si il s'avère que ce problème Boîtier Nikon et Optique Sigma soit réel, je ne me vois pas renvoyer toutes mes optiques non Art chez Sigma pour une mise à jour. Surtout que je ne sais pas si cela est gratuit.
Fin du Hors sujet ... sorry ...  ;D

Publicité

Re : Re : Re : Re : Nikon D500 : juste énorme !!!
« Réponse #241 le: 21 Jan, 2016, 16:21:23 pm »
Tu devras quand même changer ta signature : adieu NX 2  =D

heu... tu voudrais dire qu'avec le D500 on ne pourrait plus utiliser NX2 ???  :o

Re : Nikon D500 : juste énorme !!!
« Réponse #242 le: 21 Jan, 2016, 16:36:27 pm »
heu... tu voudrais dire qu'avec le D500 on ne pourrait plus utiliser NX2 ???  :o

On ne peut plus utiliser Capture NX2 pour les boitiers sortis après le D 750 (compris); pour Viex NX2, pas de soucis.
un oeil, une sensibilité et en dessous une paire de jambes avec des pieds au bout

Re : Re : Nikon D500 : juste énorme !!!
« Réponse #243 le: 21 Jan, 2016, 16:46:32 pm »
On ne peut plus utiliser Capture NX2 pour les boitiers sortis après le D 750 (compris); pour Viex NX2, pas de soucis.
Je crois que le D810 est aussi concerné  ;D
Tu pourras utiliser NX2 pour les JPG et autres TIFF si cela te dis (je le fais encore pour des traitements par lots pour diminuer taille et résolution) mais plus pour les NEF.
C'est la faute à Google qui a racheté Nik-software et les droits liés aux u-point  >:D

View NX2 est très basique ...
« Modifié: 21 Jan, 2016, 16:49:48 pm par michan »

*

Hors ligne Jean-Christophe

Re : Re : Re : Nikon D500 : juste énorme !!!
« Réponse #244 le: 21 Jan, 2016, 17:00:23 pm »
C'est la faute à Google qui a racheté Nik-software et les droits liés aux u-point  >:D
C'est surtout la faute à Nikon qui n'a pas su garder la techno ...

Re : Nikon D500 : juste énorme !!!
« Réponse #245 le: 21 Jan, 2016, 17:05:01 pm »
M'ouais ...Nikon fait pas mal de bourdes ces derniers temps ...

Re : Re : Re : Re : Nikon D500 : juste énorme !!!
« Réponse #246 le: 21 Jan, 2016, 17:08:18 pm »
C'est surtout la faute à Nikon qui n'a pas su garder la techno ...
Pour la garder, il aurait fallu qu'elle lui appartienne ou trouver un accord viable avec le nouveau proprio ... ce qui ne semble pas avoir été le cas  =|

*

Hors ligne Jean-Christophe

Re : Nikon D500 : juste énorme !!!
« Réponse #247 le: 21 Jan, 2016, 17:10:23 pm »
Ce n'est pas une bourde, c'est une volonté délibérée de ne pas insister sur le logiciel qui n'est pas leur cœur métier. Et de se recentrer sur le matériel photo pour nous sortir un boîtier comme le D500 sujet de ce fil :)

*

Hors ligne Accordéon

Re : Re : Nikon D500 : juste énorme !!!
« Réponse #248 le: 21 Jan, 2016, 17:12:43 pm »
M'ouais ...Nikon fait pas mal de bourdes ces derniers temps ...
Ah, JC à tiré plus vite que moi.
Je voulais préciser que le D400, euh non D500, n'était pas une bourde. Non mais  :D
L'homme rêve devant le flux continu d'un fleuve, le vol d'un oiseau emporte au loin son imagination et l'apaise.
Pierre Darmangeat ;)

Re : Nikon D500 : juste énorme !!!
« Réponse #249 le: 21 Jan, 2016, 17:17:53 pm »
Bien sur que non, accordéon,  :) d'ailleurs pour tout dire, je le surveille du coin de l'œil, ce petit D500, mais pourvu qu'il tienne ses promesses ...
J'attends les tests avec impatience !

Re : Nikon D500 : juste énorme !!!
« Réponse #250 le: 21 Jan, 2016, 17:33:32 pm »
J'ai craqué !  :P
Je viens de passer une pré-commande.

Re : Nikon D500 : juste énorme !!!
« Réponse #251 le: 21 Jan, 2016, 18:30:46 pm »
je parlais de vrai loupe, une lentille en verre

Les verres optiques, pour la plupart, ne sont plus en verre minéral. Je parle des verres de lunettes (et des loupes) qui sont en grande majorité en verre organique, une façon élégante de dire plastique. Et les utilisateurs ne semblent pas s'en plaindre, vu en particulier le substantiel gain de poids.

Re : Nikon D500 : juste énorme !!!
« Réponse #252 le: 21 Jan, 2016, 22:20:43 pm »
Bonsoir,

Ca faisait deux mois que j'hybernais question photo, petit tour sur nikonpassion et grosse claque. Effectivement le D500 outre la surprise à l'air énorme !
Je ne serai pas passé au plein format il est certains que je craquerai, mon d300 m'avait vraiment laissé un super souvenir que le d7000 n'avait que partiellement effacé. Mais bon pour mon usage un retour au DX me parait aujourd'hui trop douloureux quoique pour la photo équestre ce petit D500 couplé au nikon 70 200 F4 m'irait très bien  :lol:
Nikon frappe très fort. Hâte de voir les premiers clichés, la montée en ISO si elle est réellement exploitable sur toute la plage me laisse rêveur. Si mon D610 pouvait aller au dela des 6400 isos, et oui je déteste le flash donc pas déflash me va très bien  ;)

Les fan du format DX peuvent dormir tranquilles ce n'est pas demain que Nikon abandonnera l'aps-c

*

Elia

  • Invité
Re : Nikon D500 : juste énorme !!!
« Réponse #253 le: 21 Jan, 2016, 22:53:34 pm »
Bonsoir,
Je vois à l'instant cette (très belle) video postée sur Facebook par Nikon.
Quelqu'un sait avec quel objectif elle est tournée?
Merci!


https://www.facebook.com/NikonBelgium/videos/1109759079055454/


Re : Nikon D500 : juste énorme !!!
« Réponse #254 le: 22 Jan, 2016, 10:24:40 am »
je viens de lire ceci sur 01net.com, mais je n'y comprend pas grand chose  :-[ ...
(http://www.01net.com/actualites/un-millier-dinternautes-victimes-de-larnaque-multidiscount-381330.html)

"...Doté d’une entrée micro et d'une sortie casque, il paraît taillé pour les tournages mais il y a un beau défaut caché : il recadre l’image en vidéo ! Incapable d’utiliser toute la surface du capteur et de ré-échantillonner le tout car le capteur n’utilise que les 8 Mpix en son centre. Bilan : une optique 50 mm FX qui était déjà un 75 mm au format DX (x1,5) subit un coefficient de recadrage supplémentaire de x1.5 devenant ainsi un 112,5 mm. Ou comment perdre tout le bénéfice des grands angles en vidéo. Dommage…"

Donc, si j'ai bien compris, en filmant avec une focale DX de 50mm, j’obtiens en réalité une image comme si je filmais avec une focale de 75mm ?? Là ça me paraît bien compliqué ...

Publicité