Publicité

Re : Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #30 le: 29 Oct, 2015, 12:23:18 pm »
Suffit de demander :)
C'est très convaincant.
En fait, lorsque je parlais de crops, je faisais référence au test croisé Sigma-Tamron qui, sur des images sans crops, n'est pas très parlant ;)

Publicité

Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #31 le: 29 Oct, 2015, 13:05:37 pm »
C'est très convaincant.
En fait, lorsque je parlais de crops, je faisais référence au test croisé Sigma-Tamron qui, sur des images sans crops, n'est pas très parlant ;)
oups pas compris ca  :-X, mais du coup ça apporte encore un peu d'eau au moulin  ;D
Les deux clichés sont faits à mains levées, ce qui est un petit plus vis à vis des fixes 400mmf2.8,500mmf4 et 600mmf4. Pour la comparaison Sigma/ Tamron il me semble qu'un site la proposait avec des crops, mais sur le site donné plus haut ils ont décidés de mettre l'accent sur le rendu plus que sur les performances optiques et c'est pas mal je trouve.

*

Cereled

  • Invité
Re : Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #32 le: 29 Oct, 2015, 13:49:54 pm »
Pour la comparaison Sigma/ Tamron il me semble qu'un site la proposait avec des crops
Il y a Cameralabs qui a fait la revue du Nikon 200-500 en le comparant aux 150-600 avec des crops 100% (à partir du milieu de page, le début étant juste des tests sur mires => http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_200-500mm_f5-6E_ED_VR/sharpness.shtml), mais le sujet photographié n'est pas aussi photogénique que le tien  ;D

Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #33 le: 29 Oct, 2015, 14:16:39 pm »
Il y a Cameralabs qui a fait la revue du Nikon 200-500 en le comparant aux 150-600 avec des crops 100% (à partir du milieu de page, le début étant juste des tests sur mires => http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_200-500mm_f5-6E_ED_VR/sharpness.shtml), mais le sujet photographié n'est pas aussi photogénique que le tien  ;D
Merci du lien :)
En tout cas on ne me fera pas démentir, un zoom pour le safari c'est top, surtout quand ils sont qualitatifs, après c'est sur que les longues focales fixes.... ::)

*

delphil

  • Invité
Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #34 le: 29 Oct, 2015, 14:29:15 pm »
Bon je viens d'avoir des invitations gratuites pour le salon de la photo de Paris de novembre. Je vais emmener mon boîtier et faire les tests sur place ! Je crois qu'on peut essayer les objectifs sur place. C'est sûr je serai en intérieur mais j'aurais déjà un aperçu en rentrant chez moi quand je viderai les photos sur ordinateur.
Je pense surtout essayer le Tamron en fait (le Sigma étant nettement plus cher). Et je me dis pourquoi ne pas l'acheter d'occasion et le revendre une fois rentré ?!

Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #35 le: 29 Oct, 2015, 16:51:43 pm »

le nikkor 70-300 4.5/5.6 comme téléobjectif.

Tu n'as pas précisé quelle version du 70-300 c'était.

S'il s'agit de l'AF-S, alors il s'agit d'un objectifs tout à fait correct. La différence de piqué avec un zoom type Tamron 150-600  ne sera pas flagrante. il faudrait passer sur une focale fixe pour vraiment passer à autre chose qualitativement.

Par contre, s'il s'agit de l'AF G, c'est un vieil objectif qui n'était déjà pas au top. Sur le D610, il doit être bien à la traine par rapport à un 150-600 actuel.

Re : Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #36 le: 30 Oct, 2015, 09:57:48 am »
Merci du lien :)
En tout cas on ne me fera pas démentir, un zoom pour le safari c'est top, surtout quand ils sont qualitatifs, après c'est sur que les longues focales fixes.... ::)

Un point qui n'a pas été abordé pour le safari dans les parcs africains, c'est la poussière. En général le tourisme se fait aux périodes sèches et il y a beaucoup, beaucoup de poussière. J'insiste sur ce point car je me souviens qq fois d'avoir un nuage de poussière à l'intérieur du 4x4 , on n'y voyais plus rien.
Cela veut dire qu'il faut s'organiser en conséquence . Mon sac à dos est doublé à l'intérieur avec un sac poubelle, parfois je mettais aussi un sac plastique autour de l'objectif... Et surtout il faut veiller à ne pas changer d'optiques dans ces moments critiques.

Sur ce point les zooms, même si moins performants que les optiques fixes ont un atout de taille, ou alors il faut avoir 2 boitiers.

Personnellement comme je suis adepte des focales fixes, j'ai du faire le choix de la focale et donc du grossissement . Pour le tout venant, un compact (sony rx100 II) permettait d'éviter le démontage...
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

*

delphil

  • Invité
Re : Re : nikkor 70-200 2.8 VS nikkor 70-300 4.5/5.6 sur D610
« Réponse #37 le: 30 Oct, 2015, 11:15:35 am »
Tu n'as pas précisé quelle version du 70-300 c'était.

S'il s'agit de l'AF-S, alors il s'agit d'un objectifs tout à fait correct. La différence de piqué avec un zoom type Tamron 150-600  ne sera pas flagrante. il faudrait passer sur une focale fixe pour vraiment passer à autre chose qualitativement.

Par contre, s'il s'agit de l'AF G, c'est un vieil objectif qui n'était déjà pas au top. Sur le D610, il doit être bien à la traine par rapport à un 150-600 actuel.

oui il s'agit bien du 70-300 AFS VR IF ED 4.5/5.6 !!!

Publicité