[DANIKON]

 Bonjour à tous
      Je possède un D300 +18-70 f3.5-4.5  et je suis très intéressé par un D810 car je vais être pour la 1ère fois papi à 51 Ans et je pense (peut être à tord) que j'aurai de bien plus belle photos de
  naissance et aussi par la suite de l'avancement dans l'âge de cette puce avec un telle matériel , je pense aussi mettre le 70-200 f2.8 dessus pour être sur d'avoir de magnifique photo ,
  je sais qu'il n'y a pas que ça qui compte (la composition compte énormément aussi) mais moi je parle de qualité photo (la netteté, le piqué, et aussi le jeu que l'on peut faire avec la Profondeur
  de Champ grâce aux objectifs adapté ) 
  OK vous allez me dire juste pour un Bébé ! ! NON pas juste pour un Bébé mais pour des photos de famille avec des arrière grands parents âgés (donc faire de belle photos)
  et surtout je pense faire bien d'autres chose avec un telle matériel , bien plus qu'avec un APS-C

 Alors j'ai une question : est ce que d'après vous cela vaut le coût ou pas de passer du D300 au D810 (vais je voir la différence sur l'écran ou sur le papier une fois tirer , lorsque je vais regarder
 mes photos ; oui je sais c'est une question très délicate (mais moi je veux juste une réponse sur la qualité des photos entre D300 et D810)   
 Merci à tous pour votre avis 

[photographix]

bonjour,
Les sujets que tu envisages d'aborder sont très réalisables avec un couple D300+objectif de qualité. Ce n'est pas en achetant un D810 +70-200mm f:2.8 (près de 5000€ chez Nikon) que tu amélioreras la qualité des résultats si tu ne maitrises l'utilisation de ces merveilleux outils.

https://www.youtube.com/watch?v=gPoOyiQsCaA
Pour les photos de familles ton D300+ un sigma 17-50mm f:2.8+flash SB700 devraient donner des résultats plus qu'acceptables !
Je t'engage donc à lire sur Nikon passion les tutoriels sur ces thèmes. Tu économiseras tes sous et pourras en profiter pour gâter tes petits enfants.
http://www.linternaute.com/photo_numerique/prise-de-vue/reussir-ses-photos-de-famille/
cordialement
Photographix

[Jean-Christophe]

Alors j'ai une question : est ce que d'après vous cela vaut le coût ou pas de passer du D300 au D810 (vais je voir la différence sur l'écran ou sur le papier une fois tirer , lorsque je vais regarder

Je réponds à nouveau puisqu’il y a deux fils sur le même sujet. Non seulement tu ne verras pas la différence à l’écran ou sur un tirage mais ce sera probablement plus mauvais avec le D810 si tu n'as ni les optiques adaptées, ni la maîtrise experte que demande ce boîtier.

[didierropers]

Je pense qu'un objectif fixe de 50mm f/1.8 devrait te donner d'excellents résultats pour les photos de bébé, tout en gardant ton D300.
Si la montée en sensibilité est nécessaire, il est vrai que le D300 trouve assez vite ses limites et dans ce cas, un D610 + 85 mm f/1.8 sera parfait.

[birol31]

Trop de fils tuent le fil...
Je n'ai "qu'un" D5100 mais je peux dire sans trop m'avancer que tu auras des photos de meilleure qualité en théorie avec un D810+70-200F2.8 qu'avec ton matériel actuel
En effet c'est un peu ce qui se fait de mieux chez Nikon actuellement et ça se voit (7 ans les séparent)
Le piqué sera meilleur , les flous plus doux et la montée en isos beaucoup plus facile (donc photos d'intérieur sans flash...spéctacles de fin d'année en salle avec eclairage pourri etc ...)
En résumé, en bonnes conditions pas trop de différence, en mauvaises conditions, grosse différence
Tout celà à condition de savoir maitriser la bête et ses millions de pixels ... son poids, son encombrement, sa valeur etc...
Une autre erreur, ce n'est pas un bon placement , dans quelques années ton boitier aura perdu la moitié de son prix (et plus)
Donc à toi de voir (il n'y à pas de pour ou contre) , aprés, c'est pas le matériel qui fait les souvenirs, c'est l'amour...

[Weepbitterly]

On ne pousse pas à la consommation, ici

Si tu cherches des raisons de changer ton boitier, ou que tu as simplement envie de te faire plaisir, pourquoi pas.

J'ai toujours un D300, acheté à sa sortie fin 2007, et j'ai plutôt préféré développer mon parc d'optiques.

Le 18-70 n'est pas à jeter, mais il y a quand même bien mieux, que ce soit en qualité optique ou en variété de longueurs focales.

Le 70-200 que tu envisages serait déjà un excellent complément (mais pas le plus adapté à la photo de bébés). Sans nécessairement changer de boîtier.

[didierropers]

Je n'ai "qu'un" D5100 mais je peux dire sans trop m'avancer que tu auras des photos de meilleure qualité en théorie avec un D810+70-200F2.8 qu'avec ton matériel actuel

Pour ma part, faisant régulièrement des photos de bébé, je peux dire que le 70-200 est loin d'être un outil approprié car sa distance de mise au point minimale est trop longue dans la plupart des cas.

[Virindi77]

Ne pas le prendre mal, mais ca serait dommage d'utiliser un D810 que pour ça.
Un D610 beaucoup moins cher aura le même rendu full frame et donnera déjà de super détails..

[Howen]

Et.... si tu veux faire plaisir, il y a aussi un intermédiaire : le D750 !!!

[dufy]

Le D810 est certes un excellent boitier, le 70-200 un excellent objectif, mais tout cela me semble surdimensionné pour l'usage que tu vas en avoir. Si tu veux absolument aller vers du plein format, le D610 est largement suffisant. Il te permettra de bien monter dans les ISO et tu pourras le compléter avec des optiques lumineuses qui te permettront d'éviter le flash dans beaucoup de situations.

[emvri]

Je reste surpris par certaines des réponses : il est évident que le D810 délivrera un meilleur rendu d'image qu'un D300 qui est de conception plus ancienne (de par une meilleure dynamique, une meilleure montée en iso).
Étant passé successivement du D300 au D700 puis au D800E, il est évident que le rendu s'est constamment amélioré d'un modèle à l'autre.

En revanche, je crois pouvoir dire que le D810 est certainement surdimensionné par rapport à tes besoins, d'autant plus qu'il est très exigeant en terme d'optiques.
Plus raisonnablement, je te conseillerais un D750 ou un D610. N'oublie pas non plus qu'il va falloir revoir ton parc optique, ce qui va alourdir la facture.

Un 70-200 f/2.8 sera parfaitement à la hauteur, mais c'est un choix à bien réfléchir car il s'agit d'un objectif au poids et à l'encombrement vite rédhibitoires, même si il s'avère bien adapté pour suivre un enfant qui bouge dans tous les sens (attention je parle pas de photos de bébé où un 50 / 85 mm feront parfaitement l'affaire).

[Pierre]

Bonjour,

J'ai eu un D300, si tu veux te faire plaisir... ne pas hésiter D810 ou D750, le D610 bof.  Coté optique pour du baby, le 70-200 n'est pas adapté. Un 24-70 c'est mieux, ou des focales fixes...  50, 85, mais... mais mais... tu vas être le papa, et pas certain que le reflex  soit l'idéal  à l'instant T.  Un petit hybride ou un très bon compact peu aussi faire l'affaire.  Je pense que le reflex sera plus le boitier du lendemain que du moment présent.

EDIT: moi j'ai compris des photos de naissance, alors le bébé ne devrait pas trop bouger !!!! 

   

[jdrien]

je serai encore plus iconoclaste, un smartphone suffit 

[Weepbitterly]

tu vas être le papa

Non, le papi.

On ne parle pas des photos d'accouchement, mais plutôt 24 heures après et ensuite ad lib.

[Pierre]

ah j'ai mal lu  félicitations quand même papi c'est aussi du boulot après