Publicité

*

Hors ligne Jean-Christophe

Nikkor 15mm f5.6 et D300 ?
« Réponse #15 le: 09 Mar, 2008, 18:48:19 pm »
de plus c'est un vrai 15mm pas DX, au contraire d'un 12-24 ;)

vous croyez que bien négocié, j'ai une chance de le garder ??

je voulais faire qqs photos aujourd'hui mais ça vase depuis ce matin, la haine :(
Chaque jour, j'envoie un vrai conseil photo. Pas du bla-bla.
→ Cliquez ici pour recevoir, en prime, mon guide.

Avant de poser une question, vérifiez :
→ La réponse est souvent sur le site.

Publicité

Nikkor 15mm f5.6 et D300 ?
« Réponse #16 le: 09 Mar, 2008, 18:48:33 pm »
Merci Pierre pour ce bref court d'histoire, j'avais avant fureté sur le net effectivement pour voir ce qu'il en retournait... sans remettre en question l'intérêt historique et mythique de cet objectif, globalement par rapport aux objectifs de maintenant ça donne quoi ? (Parce que bon, c'est aussi intéressant que le passé ;) et oui mon coté pragmatique est un peu lourd parfois :D )
Signature Outside (TM)

Nikkor 15mm f5.6 et D300 ?
« Réponse #17 le: 09 Mar, 2008, 18:53:11 pm »
Bonsoir,

Le 21/4 et son viseur est également mythique chez les amateurs de F.
Concernant le 15mm je me souviens d'un article dithyrambique de Chenz qui disait, en gros, que cet objectif justifiait à lui tout seul son parti pris pour Nikon ad vitam eternam ;)
Give me a "F"

Nikkor 15mm f5.6 et D300 ?
« Réponse #18 le: 09 Mar, 2008, 19:20:23 pm »
Même Sieff en a fait la pub:

Give me a "F"

*

Hors ligne MICHEL

Nikkor 15mm f5.6 et D300 ?
« Réponse #19 le: 09 Mar, 2008, 19:33:20 pm »
Citation de: pascal
Bonsoir,

Le 21/4 et son viseur est également mythique chez les amateurs de F.
Concernant le 15mm je me souviens d'un article dithyrambique de Chenz qui disait, en gros, que cet objectif justifiait à lui tout seul son parti pris pour Nikon ad vitam eternam ;)
En effet et j'ai aussi la chance d'avoir cet article publié dans ZOOM il y a, hélas, bien des années. C'était en effet le premier si grand angle "orthoscopique".
D 800, F5 F4S F3 F2 (2) F, D 100, D70, D 7000, D 7000, D300, D3, D 3100, D 5300, D 7100 etc...

*

Hors ligne Jean-Christophe

Nikkor 15mm f5.6 et D300 ?
« Réponse #20 le: 09 Mar, 2008, 19:34:32 pm »
Qu'est-ce que ça fait du bien d'oublier toutes ces dernières technos à la mode pour ressortir les mythes de leurs boîtes ;)

Merci les gars pour ce fil et vos réponses !!
Chaque jour, j'envoie un vrai conseil photo. Pas du bla-bla.
→ Cliquez ici pour recevoir, en prime, mon guide.

Avant de poser une question, vérifiez :
→ La réponse est souvent sur le site.

Nikkor 15mm f5.6 et D300 ?
« Réponse #21 le: 09 Mar, 2008, 19:39:23 pm »
Y'a pas d'mal à s'faire du bien, comme on dit ! :P

Note pour J.-C. : si tu négocies bien… tout peut arriver. Mais faut pas prendre ton ami pour ce qu'il n'est pas, puisqu'il en a un, lui, de 15… ! :lol:

En tout cas, tant qu'il ne fait pas un peu beau, tu as le droit de le garder.

Et pour le 21, attention, ce n'est pas un 21 mm, mais un 2,1 cm ! Encore plus mythiquement rare !
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

*

Hors ligne Jean-Christophe

Nikkor 15mm f5.6 et D300 ?
« Réponse #22 le: 09 Mar, 2008, 20:02:41 pm »
Citation de: Pierre-44-58
Note pour J.-C. : si tu négocies bien… tout peut arriver. Mais faut pas prendre ton ami pour ce qu'il n'est pas, puisqu'il en a un, lui, de 15… ! :lol:
en tout cas il est pas chien, il me prête le D3 quand je veux sauf s'il a une commande, c'est plutôt cool :)
Chaque jour, j'envoie un vrai conseil photo. Pas du bla-bla.
→ Cliquez ici pour recevoir, en prime, mon guide.

Avant de poser une question, vérifiez :
→ La réponse est souvent sur le site.

Nikkor 15mm f5.6 et D300 ?
« Réponse #23 le: 09 Mar, 2008, 23:14:01 pm »
Alors, profites-en : avec la tempête de demain, tu auras peut-être des chouettes trucs à faire… La Tour Eiffel qui s'envole, la Seine en furie…

C'est sympa, d'avoir des bons copains ! :)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikkor 15mm f5.6 et D300 ?
« Réponse #24 le: 10 Mar, 2008, 16:07:23 pm »
beau morceau de verre en effet!
Ken Rockwell a l'air de préférer le 14mm : http://www.kenrockwell.com/nikon/1535.htm

Nikkor 15mm f5.6 et D300 ?
« Réponse #25 le: 10 Mar, 2008, 18:25:39 pm »
Exact, Ken Rockwell a raison.
Mais il compare le 2,8/14 ED au 3,5/15, lequel était différent du 5,6, et n'a jamais été une grande optique.

Le 5,6/15 avait certes quelques défauts (flare entre autre), mais à l'époque où il est apparu sur le marché, il était le seul ultra-grand angle du monde sans déformation, et il l'est resté très longtemps.
Ensuite, bien avant que Nikon sorte "son" 2,8/14, Canon avait mis le sien au point, rattrapant là un énorme retard sur Nikon.

Cela dit, le meilleur ultra-grand angulaire jamais fabriqué reste le 5,6/13 mm, que Ken Rockwell montre sur ses photos.
J'ai pu faire quelques photos avec (un peu comme Jean-Christophe avec "son" 15), mais n'ai jamais eu les moyens de me l'offrir : dans les 100 000 FF (plus de 15 000 €) et, vers les années 80~90, "sur commande". J'ignore si on peut toujours le commander, et à quel prix… Optique très dangereuse à manipuler eu égard à l'énorme lentille frontale et à son poids. Mais quel caillou ! :P :P :P

C'est pourquoi (ancienneté, qualité et valeur symbolique), le 5,6/15 mm est une optique mythique que l'on aime bien avoir dans son armoire… :P
Raison pour laquelle je l'ai toujours préféré à son (triste) successeur le 3,5/15, qui n'avait rien de fabuleux, loin de là.
À ce moment, le 3,5/18 mm était très nettement supérieur au 3,5/15 : finesse des détails, douceur des couleurs, et piqué digne d'une grande optique. En plus, il "avait de la gueule", et ressemblait à l'ancien Nikkor UD 3,5/20 mm que je montre sur une des photos de la page précédente.

Il convient donc d'essayer l'ancêtre 5,6/15 mm sur un D3 pour avoir le format FF et retrouver l'angle de 110°, mais ne pas trop se faire d'illusion en ce qui concerne le rendu des couleurs auquel les optiques les plus récentes nous ont habitués, surtout en imagerie numérique. Ce qui n'empêche pas d'avoir peut-être quelques bonnes surprises car, celui qui connaît les défauts d'un objectif doit savoir en tirer parti.
NB : dommage que le D3 ne propose pas 50 ISO ou même moins !

Et surtout, sur le fil où nous sommes, l'essentiel n'est-il pas de jouer à se faire plaisir… ? :D :D :D

Amicalement
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Nikkor 15mm f5.6 et D300 ?
« Réponse #26 le: 10 Mar, 2008, 19:27:24 pm »
Hello
jolie optique, peut être, mais face à un 14F2.8ED, je pense qu'il n'y a pas photo.
http://www.naturfotograf.com/index2.html
Par contre, c'est peut être meilleur qu'un 12/24 sigma
J.Ph.

*

Hors ligne MICHEL

Nikkor 15mm f5.6 et D300 ?
« Réponse #27 le: 13 Mar, 2008, 17:49:08 pm »
Bonjour =) @ Pierre-44-58. Tu est pessimiste ! En 1977 le 5,6/13mm ne coutait "que" 34.433,00F TTC :lol: et le 5,6/15mm, bien meilleur marché à 6.642,00F "seulement" ! C'est d'ailleurs le prix que je l'ai payé d'occasion en...1991 !
D 800, F5 F4S F3 F2 (2) F, D 100, D70, D 7000, D 7000, D300, D3, D 3100, D 5300, D 7100 etc...

*

Hors ligne Jean-Christophe

Nikkor 15mm f5.6 et D300 ?
« Réponse #28 le: 22 Mar, 2008, 10:15:54 am »
Chaque jour, j'envoie un vrai conseil photo. Pas du bla-bla.
→ Cliquez ici pour recevoir, en prime, mon guide.

Avant de poser une question, vérifiez :
→ La réponse est souvent sur le site.

Nikkor 15mm f5.6 et D300 ?
« Réponse #29 le: 22 Mar, 2008, 10:36:31 am »
Citation de: amansjeanphilippe
Hello
jolie optique, peut être, mais face à un 14F2.8ED, je pense qu'il n'y a pas photo.
http://www.naturfotograf.com/index2.html
Par contre, c'est peut être meilleur qu'un 12/24 sigma
J.Ph.
eh eh et moi je serai même pas sûr, car le Sigma est pas mal, surtout à 12-16mm justement. Et la distorsion est étonnamment très faible!

Pour revenir au sujet on trouve encore cet objectif en vente (en neuf?):
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_details.php?id_product=6890
mais à ce prix je prendrai un AFS 14-24f2.8 qui semble écraser tout sur son passage dés f2.8 :)

Publicité