@ Siracuse,
Bonjour,
Le 5,6/15 mm est une optique "mythique" comme quelques autres : 3,5/20 mm (celui sur la photo), 2,5/105 mm, 3,5/55 Micro-Nikkor, 4/200 mm, 5,6/400 ED (à monture hélicoïdale, le premier objectif à verre ED, juste après le 5,6/400 "Fluor" – de chez Nikon, yes !), 4,5/80~200, premier zoom à pompe et à diaphragme fixe de qualité (on en voit un sur l'image du fil "Grand jeu gratuit sans obligation d'achat" dans le forum "Nikon, la marque" avec un 5,6/15 d'ailleurs et deux 5,6/400 ED, ainsi que le premier 5,6/600 IF-ED et quelques autres…) etc.
En fait, il faut le comparer au 2,8/14 mm, mais surtout pas à un zoom, et pas à une optique d'une autre marque : ce fut le premier ultra-grand angulaire au monde (110° dans la diagonale) à avoir la qualité qu'il avait, sans la moindre distorsion. L'axe optique étant à l'horizontale, les verticales et les horizontales au bord de l'image se coupaient à angle droit. Après, si l'on visait en plongée ou en contre-plongée, il y avait bien évidemment des fuyantes fantastiques, comme sur tous les grands angles, c'était parfaitement normal. Mais lesdites fuyantes étaient rectilignes ! Et, à pleine ouverture, on avait une profondeur de champ de l'ordre de 45 cm à l'infini…
Et ça, à une époque où quasiment tous les grands angles avaient des défauts majeurs (y compris le 3,5/20, comme je l'indique plus haut ; à pleine ouverture, parce qu'en diaphragmant un peu, les défauts de netteté sur les angles disparaissaient). Pas le 5,6/15 mm…
Et puis, comme dit Jean-Christophe : le poids ! Quelle optique ! Entre autre, parfaitement étalonnée avec la Kodachrome 25 et l'Ektachrome 64 de l'époque…
Dire que j'en ai eu deux… ===> Mort aux c…s !
