Re : écran informatique
« Réponse #15 le: 19 Oct, 2015, 14:30:32 pm »
Un peu... Cet écran n'a qu'une prise "Thunderbolt"'.  :( Mais... Bientôt (déjà) des PC compatibles !  :D
En français :
http://www.apple.com/fr/shop/product/MC914ZM/B/%C3%A9cran-apple-thunderbolt-display-27-pouces?fnode=f37ea6911f890435c14be18a32ce44c62d7035dbf79225b0e46cd9842b3c1247eacdc2d8798cd6bdbd82a4d24b24c24ac381adf6e792ed3f6b7fdea1daab2a475c2d095b5703e609b7eeaf3d91349b712b3ea69aba7a986107c388f06e81e722328e07697db410414c4913ccdecef6c1
Oui c'est que j'avais vu. J'ai toujours eu un peu de mal avec les écrans Apples, je trouve que c'est un poil trop chatoyant et que dès qu'on passe sur un écran plus courant ça perd tout de suite de ça superbe. Pour le petit Eizo que je vous ai linké, je vous ferai un retour car c'est mon prochaine écran. ;)

*

Hors ligne brunocb750

Re : écran informatique
« Réponse #16 le: 19 Oct, 2015, 16:29:36 pm »
La résolution WHQ va déjà t'apporter beaucoup Alfor.  ;)

Ca a été très appréciable avec le D800.
Comment apprécier la réussite sans savourer l'échec ?
Rien n'est de trop pour envoyer la poudre et figer le sourire complice d'un insecte star, le tout au naturel, insectes libres comme le vent.

Re : écran informatique
« Réponse #17 le: 19 Oct, 2015, 17:00:57 pm »
La résolution WHQ va déjà t'apporter beaucoup Alfor.  ;)

Ca a été très appréciable avec le D800.
Oui c'est ce que je recherchais et puis quelques chose de plus juste et meilleur en terme de perf, même si une fois calibré mon petit 22 pouces de gamer tourne plutôt pas mal

*

Hors ligne brunocb750

Re : écran informatique
« Réponse #18 le: 19 Oct, 2015, 18:07:18 pm »
Je ne sais pas avec quoi tu calibres mais je peux te proposer un truc en MP parce que c'est toi.  ;)
Comment apprécier la réussite sans savourer l'échec ?
Rien n'est de trop pour envoyer la poudre et figer le sourire complice d'un insecte star, le tout au naturel, insectes libres comme le vent.

*

Hors ligne Weepbitterly

Re : écran informatique
« Réponse #19 le: 19 Oct, 2015, 19:29:07 pm »
Pour le petit Eizo que je vous ai linké, je vous ferai un retour car c'est mon prochaine écran. ;)

Juste pour info, le Eizo EcoView 2736 ne couvre "que" l'espace colorimétrique sRVB, soit 75% de l'espace Adobe RVB. C'est plutôt un écran destiné aux applications bureautiques, même si il fait aussi l'affaire en application photo.

Détails ici : http://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/ecrans/ecrans-eizo-nec/ecrans-eizo/eizo-ev2736w-ecoview-serie-noir-27.html


Re : écran informatique
« Réponse #20 le: 19 Oct, 2015, 21:21:45 pm »
Juste pour info, le Eizo EcoView 2736 ne couvre "que" l'espace colorimétrique sRVB, soit 75% de l'espace Adobe RVB. C'est plutôt un écran destiné aux applications bureautiques, même si il fait aussi l'affaire en application photo.

Détails ici : http://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/ecrans/ecrans-eizo-nec/ecrans-eizo/eizo-ev2736w-ecoview-serie-noir-27.html


Je suis d'accord, après je traite actuellement sur ca:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00138150.html
et après calibration je n'observe presque aucune déviante sur mes tirages où sur les tirages effectués chez l'imprimeur, donc même pour une application professionnel c'est suffisant (enfin encore à mon niveau et aux degré d'exigence de mes clients). Ca me fait mal de dire ca mais quand je vois que mes photos sont vues sur un smartphone ou que sur certains écrans la déviance est plus qu'horrible..j'ai du proposer des calibrages!!!

*

Hors ligne Weepbitterly

Re : écran informatique
« Réponse #21 le: 19 Oct, 2015, 21:38:04 pm »
C'est certain, il n'y a aucun système pour contrôler le rendu de ses images, lorsqu'elles sont affichées par les systèmes les plus pourris divers :D

Le moins mauvais choix reste l'espace sRVB, format jpeg 8 bits, de loin le plus universel. Autrement dit, le plus petit dénominateur commun.

On peut aussi se rappeler que l’œil humain est bien incapable de distinguer 16 millions de couleurs (affichage 8 bits = 16 millions de couleurs, dit aussi "true colors") : l’œil humain au mieux de sa forme sait distinguer environ 8 millions de couleurs.

Pourtant, malgré la théorie qui conduit à conclure qu'un affichage 16 bits dans un grand espace, comme Adobe RVB, ne devrait pas montrer de différence observable, comparé à un affichage 8 bits en sRVB, dès qu'on retouche sévèrement une image, on voit vite apparaître des différences, en particulier dans la régularité des dégradés de couleurs.

Re : écran informatique
« Réponse #22 le: 19 Oct, 2015, 22:08:19 pm »
C'est certain, il n'y a aucun système pour contrôler le rendu de ses images, lorsqu'elles sont affichées par les systèmes les plus pourris divers :D

Le moins mauvais choix reste l'espace sRVB, format jpeg 8 bits, de loin le plus universel. Autrement dit, le plus petit dénominateur commun.

On peut aussi se rappeler que l’œil humain est bien incapable de distinguer 16 millions de couleurs (affichage 8 bits = 16 millions de couleurs, dit aussi "true colors") : l’œil humain au mieux de sa forme sait distinguer environ 8 millions de couleurs.

Pourtant, malgré la théorie qui conduit à conclure qu'un affichage 16 bits dans un grand espace, comme Adobe RVB, ne devrait pas montrer de différence observable, comparé à un affichage 8 bits en sRVB, dès qu'on retouche sévèrement une image, on voit vite apparaître des différences, en particulier dans la régularité des dégradés de couleurs.
Je suis d'accord avec toi, c'est pourquoi j'évoluerai certainement dans quelques temps sur du Adobe RVB mais tant que l'activité reste limité je pense que ça devrait aller :)

*

Hors ligne brunocb750

Re : écran informatique
« Réponse #23 le: 20 Oct, 2015, 07:42:51 am »
franchement bascules directement sur un wide gamut, tu feras des économies.  :rolleyes:

jettes un oeil sur le ViewSonic VP 2772 et/ou son évolution ...
Ce n'est pas un "proArt", juste un écran dédié photo.

De toute manière la précipitation n'est jamais bonne conseillère.  ;)
Comment apprécier la réussite sans savourer l'échec ?
Rien n'est de trop pour envoyer la poudre et figer le sourire complice d'un insecte star, le tout au naturel, insectes libres comme le vent.

Re : écran informatique
« Réponse #24 le: 20 Oct, 2015, 12:16:35 pm »
franchement bascules directement sur un wide gamut, tu feras des économies.  :rolleyes:

jettes un oeil sur le ViewSonic VP 2772 et/ou son évolution ...
Ce n'est pas un "proArt", juste un écran dédié photo.

De toute manière la précipitation n'est jamais bonne conseillère.  ;)
Je l'avais vu le petit, mais actuellement je ne peux pas me permettre de mettre autant, même si je n'ai pas l'habitude d'acheter pour revendre 6 mois plus tard, mais la j'ai pas bien le choix et puis ça me permettra de monter un deuxième poste de travail  pour mettre chez ma compagne.

Re : écran informatique
« Réponse #25 le: 25 Oct, 2015, 11:29:00 am »
Bon petit retour sur le EIZO EV2436W flexscan. Déjà il pèse son poid le bougre! On fait pas dans la dentelle et ca me plaît. Bord épais asse gros je trouve, mais c'est très bien fini! (même si le pied fait tout petit, la stabilité est excellente, et l'écran bouge à peine, même si on fait trembler un peu le bureau.). Bon après un passage sous la sonde, le verdict est excellent. On couvre parfaitement le sRVB, les couleurs sont juste, contraste au top. L'image est magnifique (Bruno t'avais raison, l'ultra HD c'est le top!Certaine photo renaissent), les dégradé sont superbe et malgré une limitation au sRVB ca claque. Un gros plus pour la dalle mate, qui évite une grosse fatigue occulaire. Si l'on prend soin de respecter une distance de travail convenable, aucune différence de luminosité ou fuite de lumière et ça c'est top! Enfin bref on verra comment cela va évoluer dans le temps, mais pour le moment c'est un carton plein. (petit bémol pour la luminosité, qui pourrai être un poil plus forte, dans certain environnement lumineux cela doit manquer mêeme à 100%

*

Hors ligne brunocb750

Re : écran informatique
« Réponse #26 le: 26 Oct, 2015, 04:01:11 am »
Citer
Bruno t'avais raison, l'ultra HD c'est le top!Certaine photo renaissent

t'es en WHQ !  ;D

La UHD, voir la ultra UHD (5K) offre bien plus en surface de travail.
Par contre pour de la lecture, c'est pas le pied actuellement.

Je me suis retrouvé par curiosité, dans un rayon d'une enseigne "spécialisée" (en quoi ?!  ;D ) où il y avait plusieurs téléviseurs 4K, c'est comment dire au niveau rendu ...  euh faut aimer ! Là aussi ça mérite un calibrage parce que l'on est pas loin de la caricature avec des couleurs trop saturées et une accentuation excessive.

Mais comme le problème ne semble soucier personne, même pas les vendeurs, pourquoi pas ...  :lol:
Comment apprécier la réussite sans savourer l'échec ?
Rien n'est de trop pour envoyer la poudre et figer le sourire complice d'un insecte star, le tout au naturel, insectes libres comme le vent.

Re : écran informatique
« Réponse #27 le: 26 Oct, 2015, 08:21:00 am »
t'es en WHQ !  ;D


Merci Bruno j'avais mangé le nom, du coup je me suis dit que ultra HD était pas trop loin  :P
Enfin quoiqu'il en soit c'est vraiment top et ce confort d'utilisation  ::)
Eizo à eu l'intelligence d'intégrer un capteur qui règle la luminosité en fonction de l'éclairage ambiant ce qui permet d'avoir toujours la même lumière qui vous arrive dessus, ce qui ne se voit pas, mais permet aux yeux de vraiment se reposer.

*

Hors ligne Weepbitterly

Re : écran informatique
« Réponse #28 le: 26 Oct, 2015, 11:39:07 am »
Pour du traitement photo, je te suggère fortement de déconnecter cette fonction d'adaptation à la lumière ambiante.

Le profil de calibration a été fait sur la base d'une valeur fixe de luminosité ("luminance"). Si cette valeur varie ensuite au gré de la lumière ambiante, ton profil est "dans les choux".


Re : écran informatique
« Réponse #29 le: 26 Oct, 2015, 11:51:39 am »
Pour du traitement photo, je te suggère fortement de déconnecter cette fonction d'adaptation à la lumière ambiante.

Le profil de calibration a été fait sur la base d'une valeur fixe de luminosité ("luminance"). Si cette valeur varie ensuite au gré de la lumière ambiante, ton profil est "dans les choux".


Hum, pas faux, faut que je regarde l'impact de tout ça...affaire à suivre donc  ;D