[nagai_yume]

J'espère ne pas me tromper, on est bien en présence d'un reflex à 2 objectifs ?

Oui exactement

[pierremed]

Moi, pour mon anniversaire, on m'a offert un Yashica 124 G ce week-end et une APX 50.

Quel bonheur à utiliser le 6*6... je me régale

[Christian]

Joli aussi le 124G, mais l'APX 50 c'est quoi ?

[pierremed]

C'est une ancienne pelloch de AGFA en 50 iso N&B.

Celle-ci n'est plus produite depuis...?

La mienne était périmée depuis 1996... j'ai augmenté le temps de développement de 30-40% => résultat OK

[v2b]

Bonsoir !

Pouvez vous illustrer par une photo ou un lien les appareils dont vous parlez ? Merci par avance !

[pierremed]

Pour le yashica 124G:
http://www3.xitek.com/bingqiku/yashica/tlr/image/124g-new2.jpg

Pour le Rolleiflex 3.5F:
http://www.siufai.dds.nl/img132.jpg

[v2b]

Merci pour les liens , ce sont là de bien belles bêtes !
Quels sont leur particularité par rapport à un réflex traditionnel ?

[Jeremy]

Ce sont des Twin Lens Reflex (TLR). Deux lentilles : une pour la vue, et une pour la photo. Viseur ventral (on regarde par le haut, l'image étant à l'envers (gauche à droite). Format de film : 6x6 cm.

[nagai_yume]

avantage : pas de mouvement interne du miroir donc on descend au 1/15ème facilement et le bruit est des plus discret

[MICHEL]

Bonjour.  Je suis fan de Nikkon depuis longtemps, intoxiqué par les revues de l'époque et notamment ZOOM où sévissait le regretté CHENZ. C'est complètement subjectif et incontrôlable. Je possède aujourd'hui 25 boîtiers et une trentaine d'objectifs de toutes sortes du 15mm au 500mm en passant par les micro, un PC.....Ceci dit, ça n'est pas tout à fait un amour exclusif. A l'occasion je donne dans l'Hasselblad, le Mamiya RB 67 pro et autres Bronica et Yashica. Une diapo en 6x7 ! Quel pieds, non ?

[xced]

Nikon = optiques d'une qualité exceptionnelle (et ce n'est pas le choix qui manque)
Nikon = boîtiers d'une solidité à toute épreuve (même les modèles en plastique donnent cette impression)
Nikon = la même monture depuis des décennies (des objos qui ont plus de 20 ans se montent sur les tout derniers boîtiers)
Nikon = super ergonomie (pas besoin d'avoir fait Centrale pour comprendre le fonctionnement)
Nikon = matériel qui reste réparable très, très longtemps
et j'en oublie...

[Pierre-44-58]

Tiens ?
J'ouvre ce fil par hasard…

+1 à 100 % avec xced.

La baïonnette F a bientôt cinquante ans ! Qui dit mieux ?

Cordialement

[Azety]

sujet hyper intéressant , j'adore les réponses.

Merci val , je me sens moins seul avec le F90x.

pour ma part , c'est un peu pareil que vous tous : un reporter avec un Nikon , mon entourage qui ne connait que Nikon , la longévité et fidélité de la marque à la photo ( j'ai failli me lancer dans Canon mais à moi aussi leur expansion dans les imprimantes caméscopes et autres m'a paru pas très pro )

enfin bon ... en même temps j'ai pas grand chose en matériel et fin juin j'ai les résultats du marathon photo de la fnac et je saurai si j'ai gagner le CANON ^^  ( ils étaient sponsor de l'évènement )

[S.H.]

La baïonnette F a bientôt cinquante ans ! Qui dit mieux ?

Leica ! Avec une bague, on monte un objo vissant des années 30 sur un M8.

Bon... hum... la porte ... ok, je sors sur la pointe des pieds

[Pierre-44-58]

Pas la peine de sortir discrètement, tu as raison !

Comme Nikon, Leica n'a pas la réputation de se moquer de ses clients. C'est juste un peu plus cher… Beaucoup plus cher !

Amicalement