[mp11374]

Moi qui voulais acheter un D40X pour la montagne, D200 trop encombrant, le D60 semble interessant mais pas de RAW si j'ai bien compris, dommage, mon vieux D70 va continuer en attendant, ça semble sortir une nouveauté tout les six mois, bof bof

[mp11374]

Yes, je n'avais pas vu la descr sur le site Nikon France mais un autre ailleurs ou il n'était question que de JPEG mea culpa, par contre, toujours un très mauvais point pour cette p... de molette qui trourne toute seule quand on garde le boitier en bandoulière, j'ai carrement vissé celle ci sur mon d70 en A, pour ça le D200 est plus pratique

[Cl@ude]

Qu'elle molette ? la molette vari-programme ? Si c'est comme sur le D40 elle ne tourne pas du tout, jamais eu le problème de rotation involontaire (elle assez dure a tourné même). Et le Raw est bien sur le D60.

[Albert]

Ce nouveau boîtier va arriver sur le marché avec quelques améliorations et c'est bien.
Dommage que Nikon n'aie pas remis la came de transmission, boîtier-objectifs, de l'AF pour utilser TOUS les objectifs Nikon et autres compatibles. Je sais, il faut un prix "light" pour allécher les débutants.
Les améliorations, dont le système "Venturi" fait partie, vont-elles être installées, dans les prochains mois, sur le D300 ou sur le futur D90 ???
Attendons !
Mais pour l'instant, je suis un peu frustré et n'ai pas encore envie de "craquer" pour le D300 (ou futur D90) et garde encore mon D70 à la sauce D70s; et celà, malgré, une visée pas très claire et le bouton des modes qui tourne trop facilement à mon goût !

[gxhibitte]

Mon plus grand regret c'est qu'il n'ai toujours pas de testeur de profondeur de champs...

Je ne connais pas trop le boitier mais je me demande, quand on le regarde du haut, si la commande de PDC ne se fait pas via le curseur "ON" que l'on pousserait vers le symbole "diaph"...à la façon des Pentax...???

[Cl@ude]

Non, le symbole diaph, n'est la que pour indiquer que quant on appui dessus en Mode M, ou en P on influe sur le Diaphragme en tournant la molette au dos du boitier.

[Heywood Floyd]

+1 avec Cl@ude, d'autant que "pousser" le curseur vers ce pictogramme imposerait de passer par OFF.

[Albert]

"Mon plus grand regret c'est qu'il n'ai toujours pas de testeur de profondeur de champs..."


Réponse à Claude :

Il ne faut pas rêver, car le bouton de pdc sera réservé au futur Nikon D90 (?) muni d'un viseur beaucoup plus clair, genre D80, D200 et peut-être D300 !
J'utilise très, très peu le testeur de pdc sur mon D70 car difficile d'emploi ou bien c'est ma vue qui baisse !


Quand vont-ils annoncer la sortie du D90 ??? Quelqu'un sait-il ???  Mais il est vrai qu'il pourrait faire de l'ombre au D300, comme ce dernier fait un peu d'ombre au D3 parmi les pros ou experts moins fortunés.  

Albert

[Cl@ude]

Je ne rêve pas c'est juste que sa me permettrait d'avoir le résultat que je veux a tout les coup, même si je ne compte pas remplacer mon D40 et mon 50 mm 1,8 dans le fond de mon sac tout les jour, mais c'est vrai que le D40 n'est pas conçus pour un ussage courant avec des focal fixe au grande ouverture. Et puis plus de changement de boitier a l'horizon pour moi pour le moment, D40, D80, D300 j'ai assez pour tenir quelque temps.

A mon avis le D90 un annonce vers Juin serait possible et commercialisation en masse vers Septembre...

[jeremy_paris]

En tout cas c'est le dernier de ce genre, vu que les noms D7O et D50 sont déjà pris. A moins d'un D30, le prochain inaugurera une nouvelle génération.

Sinon, c'est vraiment pas intéressant pour ceux qui sont déjà équipés. Je ne comprends pas pourquoi ils vont si vite: je veux dire que le d40x avait déjà coupé la chique au D40 mais là ils remettent ça! Quid de l'avenir du D40x?

[Cl@ude]

comme le D200 a mon avis, fin de production dans quelque mois, prix sacrifier,...

[Sini]

comme il a déjà été dit plusieurs fois, le but des nouveaux boîtiers n'est pas forcément de faire renouveller le matos existant mais plutôt à convaincre de nouveau client à passer du côté de Nikon, le pourquoi de l'obstination à vouloir remplir toutes les niches disponibles, ce qui est compréhensible et encore heureux qu'on ne doive pas à chaque nouveauté remplacer le boîtier existant
Avec  le progrès constant il est inévitable qu'il y ait un chevauchement dans les gammes à cause des derniers arrivants, ça ne peut qu'empirer

[PHOTOKOR]

- Je pense que devant l'offensive de printemps de SONY, en train de construire très rapidement une gamme cohérente et de qualité de boîtiers reflex(y compris au niveau des optiques avec ces quelques perles signées Carl Zeiss dont le dernier zoom 24-70mm f/2,8): A-200 et A-300 à capteur 10,2 MP, A-350 à 14,2MP, A-700 à 12,2MP et enfin le futur boîtier pro à capteur FF de 24,81MP, Nikon a tout intérêt à restructurer rapidement sa gamme que j'imagine comme suit:

- Début de gamme DX sans moteur intégré: D-60, 10,2 MP;
- Gamme amateur DX averti: D-90, Live View, 12,2 MP,
- Gamme semi-pro DX: D-300, Live View 12,2MP & D-300x, Live View, 14,2 MP,
- Gamme pro FX: D-3, 12 MP et D3X, 24,81 MP.

et en 2009 un D-400 FX avec un capteur 35mm de 16MP ou 18MP.

Cordialement,

Photokor.

[Cl@ude]

Pourquoi est ce que tout le monde part sur un D-400 FF pourquoi pas un nouveau Boitier FF entre le D3 et le D300, comme canon la fait avec le 5D entre le 1D et le 40D ?

[Heywood Floyd]

Et pourquoi pas imaginer que Nikon fasse comme Canon, et dote sa gamme expert d'un capteur à mi-chemin entre le FX et l'APS-C ? Ca permettrait d'améliorer le comportement en haute sensibilité sans poser les contraintes du FX...

Je ne dis pas que ça m'intéresserait, mais peut-être que d'autres...

Mais Photokor, je pense que Nikon n'a pas besoin de redoubler d'efforts pour restructurer ses gammes de boîtiers. Je pense en particulier que 2008 et 2009 ne nécessitent pas un nouveau boîtier expert.

En revanche, Nikon aurait beaucoup à gagner en montant en cadence sur les annonces de nouveaux objectifs. En 2007 ç'a été le calme plat, début 2008 ça semble s'agiter, mais il va falloir passer à la vitesse supérieure, je pense...