[hueur]

Je n'ai pas le temps de faire de nouveaux tests aujourd'hui mais de mémoire je dirais que ça se situe entre les deux.
En diaphragmant avec la bague du 1.4 AFD, l'image n'est pas aussi sousex qu'avec le 1.8 AIS, mais clairement moins surex qu'en diaphragmant avec la molette.
Je suis même tenté de dire que cela procure l'exposition la plus homogène.
1.8 AIS : vraiment sousex (mais immédiatement corrigé par NX avec un peu de D-Lighting)
1.4 AFD + molette : les blancs sont vites cramés si l'expo n'est pas bien mesurée sur du neutre.
1.4 AFD + bague : c'est entre les deux.

(tout cela n'est évidemment pas très scientifique...). Je refais des tests dès que possible.
En tout cas, en l'état, qu'est-ce que cela signifie à votre avis ?

Merci

[hueur]

Je confirme (5 tests en conditions différentes) qu'il y a systématiquement 1/5 de s. de différence entre un reglege bague et molette sur mon 1.4 AFD.
Avec la bague ça sousxpose très légèrement, mais moins qu'avec le 1.8 AIS.

[guichtoun]

En tout cas, en l'état, qu'est-ce que cela signifie à votre avis ?

qu'il faut en être conscient, et vivre avec . y'à pire