Excusez moi je ne suis pas remonté assez haut dans la lecture des réponses. Si je comprend bien on est sur un site Nikon donc il faut se congratuler sur l'excellence des produits, mais surtout ne pas critiquer. Je n'ai aucune prétention quand à la valeur photographique que je peux avoir. Mais en plus de trente ans de photo-club j'ai pas mal appris surtout en participant à des concours inter-clubs au sein de Fédération Française de Photographie. Du matériel Nikon j'en utilise depuis le FM et je le connais très bien. Je suis passeé chez Canon pour mon premier numérique car Nikon n'était pas dans la course sur le plan capteur. Je pensais qu'avec le D300 les pendules avaient été remises à l'heure par Nikon, se dont je ne suis pas si sur aujourd'hui. Mais comme il faut pas parler de choses qui fachent sur ce forum, je me retire et vous laisse à vos congratulations Nikoniste.
Monsieur le président,
je me permets de vous appeler Président, car je suppose que c'est comme ça qu'il faut appeler un gars membre d'un club photo depuis 30 ans, et qui se vante d'en être le président depuis quelques années. Apparemment, être président d'un club est gage de compétence. Va falloir que je pense à me faire élire pour épater les copains.
Je trouve quand même étonnant qu'avec une telle expérience, on ne pense pas à vérifier la qualité d'un produit à 1700 euros avant de l'acheter. Comme quoi, le nombre d'années n'y fait pas grand-chose...
Monsieur le président, donc, je me vois très étonné de cette remarque stupide concernant la congratulation des produits Nikon. Je me souviens avoir lu ça et là de nombreuses critiques, oui, critiques, mais argumentées il est vrai, sur tel ou tel point négatif de tel ou tel produit Nikon.
Et oui, nous ne sommes pas comme vous le suggérez des babas remplis d'une admiration sans faille pour cette marque. Tiens, il y en a même beaucoup parmi nous qui utilisent d'autres marques. C'est pour dire...
Mais nous ne supportons pas, c'est bien normal, les affirmations péremptoires, d'individus qui rejettent systématiquement le moindre problème sur leur matériel, voire à la marque entière, coupable de n'avoir pas encore trouvé la panacée.
Maintenant, il est tout à fait possible qu'un modèle ait un problème, mais comment le voir ou le commenter sans images ? Parce que si tous les écrans ne sont pas correctement calibrés, il y en a quand même un paquet qui le sont, avec des sondes, et ça ne devrait pas poser de problème. A moins que ce ne soit qu'un prétexte ? Mais je n'ose croire à une telle fourberie.
Je plains tous ces pauvres gens, professionnels égarés, que j'ai vu faire tant de photos jaunâtres avec leur matériel Nikon dépassé. Les imbéciles. S'ils avaient tous un 5D, ils n'en seraient pas là. Heureusement, leurs clients sont encore plus bêtes qu'eux et leurs achètent leurs images toutes jaunies. Le monde est rempli d'idiots.
Soit dit en passant, nous n'avons rien contre les autres marques, bien au contraire. Beaucoup ici ont un Nikon par choix, pas par rejet d'une autre marque (je compte moi-même dans mon matériel du Canon, du Pentax, et d'autres modèles plus exotiques).
On peut parler de tout ici, même des sujets qui fache(rait ?), mais il est bon d'y mettre la forme (courtoise) et d'argumenter correctement. Sinon, il ne faut pas s'étonner de ne pas être écouté.
Monsieur le président, je vous souhaite beaucoup de courage dans votre quête de la solution à ce problème de couleur, et vous informe que je suis, moi aussi, prêt à vous débarasser de votre encombrant Nikon. Mon écran étant mal calibré, je saurai en effet aisément me dépatouiller de ce léger problème de jaunisse.