[lucienz]

Merci Dkrome,

Chut ça reste entre nous Dkrome mais tu as marqué Téléobjectif au lieu de focale fixe.
Tu devais penser à autre chose .... je te le dis doucement pour que tu puisses rectifier avant que tout le monde(sans noms d'oiseaux) t'explique la différence.

[dkrome]

un téléobjectif est une focale fixe à partir de 85mm chut c'est entre nous tu voulais surement parler des zooms ou autrement appelé objectif à focale variable...

[lucienz]

Ah oui, tu as raison ... expliqué comme ça ... bon j'espère que personne ne m'a entendu, ils vont me tomber dessus.
J'aurai du y penser ... Télé comme téléphone  son de loin, télévision vision de loin(par les ondes) téléporté (Star-Treck)
Télécaster ... ah la je vois pas par contre.
Rien à voir avec une quelconque variation ...

[Delacroix]

merci youfaguo

enfait l' idéal sera le D3x à 24 millions de pixels

dur dur d' attendre

[Cl@ude]

et pourquoi pas passer chez canon avec le 1Ds ? c'est vrai que sa implique un changement de marque, mais que vaux se boitier ?

[lucienz]

Moi à ta place (mais je n'y suis pas) j'oublierai (cela aide à attendre).
Je prendrai des photos avec le D200 (attente somme toute agréable)
Et je m'y repencherai dans quelques mois ...
Ou alors, revends tout et achète un Canon EOS 5D ... i il y a même des objectifs abordables pour le FF.
C'est ce que je prendrais .... s'il avait un Flash intégré.

[Delacroix]

j' ai bcp hésité avec le 5d mais Canon... je peux pas! J' ai toujours préféré les images des Nikon par rapport aux Canon

[Delacroix]

Dynamique et résolution / Comparatif entre le 5d et le mamiya ZD . Regardez tout en bas les images de sous bois.

http://photocamel.com/forum/medium-large-format-forum/26083-handsdown-review-zd-back-645af-dii.html


explicite

[lucienz]

J'ai un ami qui a un 400D et effectivement ses photos m'ont effaré ... je fais aussi bien avec un compact.
Et encore avec son 18-55 il l'utilise à 55 ... j'ai essayé plus court, c'était pire ..
Pourtant les photos vu sur le net paraissent toujours mieux définies et plus piquées ..
Alors je me suis dis cela vient de l'objectif... je lui ai conseillé d'en essayer un autre ..
Aurais-je tout faux ?

[lucienz]

Dingue ... le 5D aussi il vire vers le jaune .. mais c'est vrai qu'il suffit de régler.
Effectivement super le mamiya ... mais beaucoup trop cher pour moi, mon expérience et mon utilisation.
J'aime les beaux jouets mais quand même.
Très réussi les portraits .... mais décidément trop cher.

[ff2]

pourquoi le fuji avec 6m de pixels est il trop leger? en ce qui concerne les hautes lumieres cramees
ne serait il pas mieux d exposer pour les hautes lumieres et ensuite de deboucher les ombres
a la retouche?

[Delacroix]

en studio , on voit courament des 22 millions de pixels voir 39 ... alors 6 millions de pixels pour un tirage 30x40 voir une affiche de 2m...bof

 Et déboucher les ombres est le meilleur moyen de ramener du bruit. Surtout si il faut ramener 2 ou 3 IL .

[Delacroix]

lucienz, pour le prix du mamiya tout est relatif. J' ai dépensé plus avec mes D1+D1h+fujiS2+D200 que pour l' achat d' un mamiya. La patience permet de faire bcp d' économie et au final d' obtenir quelques chose de plus exceptionnel.

[lucienz]

ff2  Pour ma part 6M cela me suffit.
Quand aux retouches en sous-exposant au départ c'est pas que c'est mieux, mais c'est la seule solution (D80/D200)
Ceci-dit 1) cela amène du bruit dans les ombres remontées. (Moins sûr le D300 ?)
            2) c'est du boulot supplémentaire
Un appareil capable d'exposer un beau ciel bleu et ses nuages blancs + des ombres et la jolie fille sous l'arbre c'est mieux que de reprendre .. moi j'ai réglé le problème avec une courbe chargée.
Cela ne change pas l'expo et descend le contraste (Idem Retouche) mais j'ai le plaisir d'avoir des photos réussies même en jpg si je veux.

[lucienz]

La patience ... rien que le mot est beau