Perso, j'aime beaucoup le rendu du 58, mais bon deux fois plus cher que le sigma, ça pique un peu.
Par ailleurs il est assez difficile à bien appréhender, il faut faire de multiples essais pour bien l'avoir en main, je n'en ai pas franchement le temps et son rendu évolue beaucoup avec la distance de mise au point.
Il ne faut pas l'acheter pour son piqué mais pour son rendu assez atypique, à grande ouverture et à faible distance étant donné sa courbure de champs, la zone de netteté (piquée est très faible) ensuite c'est un flou progressif, qui donne une impression de manque de piqué.
J'ai vu pas mal de photo de mariage faites avec aux US, pour du portrait type plan américain, c'est vraiment chouette.
Enfin, son AF, n'est à priori pas un foudre de guerre, perso, j'ai besoin pour mes reportages sur le vif, d'un AF qui assure.
Avec le 50 sigma, à partir de f/2 je commence à approcher le 100% de réussite, en dessous c'est plus aléatoire pour l'instant.