[bubu0110]

pour fabio

j'ai fais la mise au point a 2,70 m , vu que mon 70-200 commence a faire la MAP a 2,50 sans le full , et je me suis servi d'une regle en alu de 4 metre ( je n'avais pas plus petit) pour tout mettre en alignement a l'horizontale, et du rapporteur pour mettre la mire a 45° par rapport a cette alignement , j'ai fais 4 essais(x2) avec une focale a 200 et une ouverture a f2,8 , pui avec et sans vr, full et sans full .
Voila c'est un peu fastudieux a mettre en place , mais c'est plus precis et surtout ça parle plus.
bubu0110.

[Alexandre Baron]

je le repete le vr n'est vraiment pas preconiser quand  on est sur trepied.

[bubu0110]

je le repete le vr n'est vraiment pas preconiser quand  on est sur trepied.

oui je sais, mais c'etais pour faire un essais et surtout pour verifié la MAP avec la mire dans tout les cas de figure.

bubu0110

[netz]

Bonjour, j'arrive sur le chaudron! J'ai eu un problème similaire avec un objectif, mais pas le même registre. Avec un Tamron 200-400. Sur les sujets lointains, la map ne se faisait pas correctement, je devais alors corriger à la main et c'était bon après.  Selon les test, cet optique devrait piqué à pleine ouverture. si j'ai bien comprit c'est ton appareil qui ne fonctionne pas correctement

Tu as toujours le problème si tu fais manuellement ? Sans l'AF? si tu fais une mise au point décalé a l'avant, ça donne nette?

[Franz]

Bonjour,
Vos échanges sont passionnants. J'ai bien imprimé la mire et compris tout l'intérêt de l'opération. Mais si je comprend à peu près les indications en Anglais, j'aurais besoin d'un conseil pour le réglage de mon appareil, de l'objectif (D80 et 18/135) et la distance horizontale.

Amicalement
Franz
(dans le 83 comme l'ami Fabio)

[papoose]

Dites moi si je me trompe...je crois avoir lu quelque part que la netteté d'un objectif se faisait 1 tiers avant - 2 tiers arrière ?
est ce que cela explique un peu le back focus?
Papoose.

[gugs]

tout a fait exact, la zone de nettete n'est pas symetrique par rapport au point de focus...

[karzeni]

papoose, certes mais le back focus ne ferait pas la map sur la bande noire de la mire, elle le ferait un peu en arrière et plus on est loin plus on a de profondeur de champ à focale et ouverture égales

[fabio83]

merci a tous,pour vos conseils,des que je peux je refais le test,j'inclinerais en effet surement la mire ce sera plus pratique.Sinon je ne sais pas.quand je suis dans le viseur,ça me semble bon de loin,puis ça ne l'es pas.et retoucher en manuel j'ai essayé mais loin d'etre evident,je ne sais pas comment m'y prendre pour vraiment etre sur qu'il y ai un probleme d'af,mais vu comme je galere(j'ai fais des oiseaux aujourd'hui et c'est loin d'etre top).
le plus simple serait que j'essaie mon vr sur un autre boitier,et le vr d'un autre sur mon boitier.d'ailleurs si un gars de la region veut faire le test avec moi c'est volontiers(83 var),car pour moi je ne pense pas que ce soit normal que je galere comme cela avec mes map,quand je vois ce que font certains...

[netz]

c'est sûr, avec le matériels que tu as, tes petits oiseaux devrait être nikel. bonne chance pour la suite.

[papoose]

karzeni, ok, voila qui me rassure car la MAP se fait bien sur la mire...
J'ai refait les tests avec du papier millimétré, a plat, pour plaçer pile poil mes objets de réference ( des petites boites cartonnées) avec sur les flancs de celles-çi , collés,  les chiffres photocopiés et de la mire ( de façon à avoir exactement les mêmes dimensions).
AFS VR  NIKKOR 70/300 à 200 mm (sans VR) ouverture maxi: BON. Pas de B F.
50 mm à 2.8 . IMPEC
AFS 18/70 NIKKOR 3.4-4.5 à 70mm et 4.5 : Lamentable : net devant 1 cm et net derrière 6 cm.
Qu'en penser?
Papoose.

[Franz]

A Fabio 83

Suis sur la région Hyéroise. Si la distance te vat et si mon D80 peut faire l'affaire, suis volontiers partant pour faire ces test. Pas de problème pour m'envoyer un mel perso

Amicalement
Franz