[Dookys]

Si mes souvenirs sont bons en 1981 une ilford 100 asa coûtait 14 francs en 36 et 9 en 24
La Kodachrome 64 je pense 35 francs, je n'achetais jamais à l'époque de 24 poses

Et pour rejoindre ce que demande Cynik, je pense que le salaire moyen en 1981 ne depassait pas les 2000 francs.... M'enfin, si une personne pouvait apporter plus de précision...
Par contre j'ai le souvenir des polaroid 600 qui étaient très chère dans la fin des années 90 ! Je me demande si ce n'était pas 100 francs...

Pas une insulte mais pas très agréable non plus, d'autant moins que je ne vois pas du tout en quoi ses propos peuvent être qualifiés de stupides, je ne suis pas d'accord.

Je ne sais pas, mais comparer l'argentique 24x36 a un capteur d'un téléphone portable... Tu connais la taille du capteur ? Crois moi, on est loin du 24x36... La preuve que les fabriquants font bien leur job de marketeux, un nouveau capteur qui monte à 125000 isos et une définition de 24Mpx !!!! Bonjour la taille des photosites...
Ça me rappelle un vieux débat sur les objectifs grand angle à grande ouverture... Objectif à grande ouverture genre 2.8 constant = plus chère = mieux... Pas dans tout les cas, et surtout pas en grand angle (uniquement dans de rare cas c'est intéressant) ... Le boquet en grand angle, on s'en fou ! Et vise le poids et le tarif de l'objectif...

En ce qui me concerne, je n'ai jamais eu besoin d'autant d'iso pour faire des photo nocture, les poses longue, ça existe, et les élcairage aussi !

[stratojs]

Extraits du tarif 1986/87 de l'Optique Michaud.

[Dookys]

Merci Stratojs pour le scan des tarifs ! en effet, je suis surpris des tarifs, ce n'était pas donné malgré l'absence du numérique ! Comme un Blu-ray ou DVD sera toujours trop cher face au téléchargement illégale, on accepte plus de payer une telle somme pour faire des photos. Le dématérialisé n'a vraiment pas de valeurs. D'ailleurs, il y a un post très intéressant de Pierre qui est passé un peu une inaperçu en plein milieu d'un débat, qui donne un lien sur une étude du déclin du métier de photographe.
 
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0ahUKEwiV9pLqqNPOAhVDQBoKHZ3wAYUQFggyMAI&url=http%3A%2F%2Fwww.culturecommunication.gouv.fr%2Fcontent%2Fdownload%2F116916%2F1323131%2Fversion%2F3%2Ffile%2FCE-2015-3_M%25C3%25A9tier%2520de%2520photographe_.pdf&usg=AFQjCNG8qBBWTVyevFPepFOXt1w0eudbmg

Les couts de laboratoire ont également changé j'imagine.

Par contre, comment on calcule une inflation ?

[MICHEL]

Bonjour Plus simple : http://france-inflation.com/calculateur_inflation.php

[Dookys]

Merci a toi Delta, et bien voilà qui est clair ! Par contre la solution de michel est plus pratique

Bon ben je crois que ça répond bien au sujet du topic

Par contre, la Kodachrome 25 était vendu 72 frs, pour le coup le développement était compris, c'est bien ça ?

[stratojs]

Il faut se méfier au plus haut point des calculateurs d'inflation! L'inflation calculée par l'INSEE prend en compte des milliers de paramètres de prix de produits,
tels que téléviseur, automobile, immobilier, lait, beurre, pain, etc.
Or la réalité de la vraie vie est un peu différente, on achète des aliments tous les jours, des frigos, télé et voiture, un peu moins souvent...
Personnellement, je préfère de loin me référer au revenu minimum, le SMIG depuis 1950, devenu le SMIC après 68.

[Weepbitterly]

La référence au SMIC horaire permet d'intégrer aussi la composante Pouvoir d'achat (mais aussi les variations de charges sociales et de temps de travail sur la période, ce qui parasite la comparaison...)

En 1986, le SMIC horaire était à 26,50 Francs français, et la Ilford FP4 (N&B) 36 vues était vendue 27 F chez Optiques Michaud, si l'on en croit le tarif posté plus haut par stratojs.

En aout 2016, le SMIC est à 9,67€, et la même Ilford s'achète à 5,69€ chez Digit Photo par exemple, soit environ 60% d'une heure de SMIC.

[stratojs]

Voici un extrait du tarif HT de 1975 du labo Marcel Varret, un des "quatre grands" parisiens.