Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: alex13007 le 18 Juil, 2012, 10:18:22 am
-
Bonjour a tous,
je sais que la question a déjà plus ou moins été abordé dans de différents post et même dans un post que j'ai mis au sujet de 2 optiques mais pas de réponse bien prononcé avec des avis,ect....
Je suis vraiment entrain de me croquer le cerveau pour me décidé a choisir entre un D700 neuf ou occasion et un D3s d'occasion.Ce qui me fait hésité,c'est que je ne veut pas regretter mon achat 1 ans après en me disant p.... j'aurai mieux fait de prendre l'autre.
Alors si je regarde simplement le prix,je me dit que le D700 fait 1900e (neuf) ou 1300e (occasion) contre le D3s a 3200e (occasion),ça fait un sacré différence de prix.
Après,vue que j'ai décidé de changer de boitier pour être plus a l'aise en photos sportives en intérieur et en chasse animalière en sous bois,je me dit que le D3s doit être super.
Maintenant avec les 6400 isos du D700 est ce que je serai a l'aise pour ce style de photo?
Ou est ce que je fait de suite le grand saut pour prendre un D3s qui bien sur sera un super outil pour géré la monté en isos mais énormément plus cher.
Bien sur je garde mon D300 et son capteur DX qui peut toujours servir dans certaines circonstances.
Voila,je m'en reporte a vous et vos conseils de passionnés.
-
Bonjour, tu le dis toi-même tout est une question de budget, tu ne nous dis pas combien tu veux mettre, mais à priori, tu peux investir dans un D3s d’occase, ensuite tu dis ne pas vouloir regretter ton choix en te disant si j’avais su j’aurai pris le plus haut de gamme, donc à mon avis ton choix est déjà fait le : D3s, tu veux juste trouver de bon arguments pour te convaincre.
Perso, si j’avais les moyens c’est vers ce dernier que j’irai sans aucun doute.
Ceci dit pour en avoir vu un en vrai et comparé au D700, c’est gros très gros, mais pour rester discret tu auras toujours ton D300.
Par contre n’ayant jamais essayer ni l’un ni l’autre, je ne peux pas de donner les inconvénients et / ou avantages des l’un par rapport à l’autre.
-
Bonjour, tu le dis toi-même tout est une question de budget, tu ne nous dis pas combien tu veux mettre, mais à priori, tu peux investir dans un D3s d’occase, ensuite tu dis ne pas vouloir regretter ton choix en te disant si j’avais su j’aurai pris le plus haut de gamme, donc à mon avis ton choix est déjà fait le : D3s, tu veux juste trouver de bon arguments pour te convaincre.
Perso, si j’avais les moyens c’est vers ce dernier que j’irai sans aucun doute.
Ceci dit pour en avoir vu un en vrai et comparé au D700, c’est gros très gros, mais pour rester discret tu auras toujours ton D300.
Par contre n’ayant jamais essayer ni l’un ni l’autre, je ne peux pas de donner les inconvénients et / ou avantages des l’un par rapport à l’autre.
Merci de ton intervention,
non,je ne suis pas encore décidé,je peut mettre le prix en cassant ma tirelire et avec l'accord de madame pour un D3s mais j'ai peur de le regretter en me disant "tiens un D700 m'aurais suffi".
De plus la différence de prix peut vite être énorme,si je parle en occasion pour les 2 boitiers,il peut y a voir environ 1900e d’écart,ça donne a réfléchir et a ce posé les bonne questions.
-
Suggestion: un D700 d'occasion maintenant et un D4 d'occasion dans 3 ans.
-
Si tu as le budget et surtout des optiques qui valent le coup.
Prend le D3s
sinon prends le D700 et une belle optique.
Moi j'ai eu le D700, j'ai acheté ensuite de belle optiques fixes (un 35 et 85 pour ma part)
j'ai revendu le D700 et acheté le D3s avec la sortie du D4 :D
Le D3s je trouve à un modelé vraiment plus sympa que le D700 (peut être dû au filtre passe bas moins agressif ? )
Une meilleure dynamique (j'ai donc revendu mon duo Fuji S5 et D700 ;))
Et vraiment plus confortable en monté iso (j'adore. Et ça a été un vrai plus dans les PdV en spectacle de danse par exemple).
La prise en main aussi est vraiment top (j'adore le monobloc)
à toi de voir.
Mais si tu as les sous, tu ne peux pas regretter un D3S (si tu l'utilises vraiment, pas seulement en vacances ;))
Et comme le dit Blurp, pourquoi pas un D700 + optiques et un D4 d'occaz à la sortie du prochain gros nikon
Moi j'avais fait cette démarche D700 occaz en attente du D4 pour avoir le d3s ;)
-
Suggestion: un D700 d'occasion maintenant et un D4 d'occasion dans 3 ans.
Ne commence pas a me faire tournée la tête vers le D4,je plaisante....
Entre le D4 et le D3s,je m'orienterai plus vers le D3s juste parce que j'ai déjà 1 batterie et chargeur batterie pour enl4a et puis dans 3 ans beaucoup de choses peuvent changer.
-
Si tu as le budget et surtout des optiques qui valent le coup.
Prend le D3s
sinon prends le D700 et une belle optique.
Moi j'ai eu le D700, j'ai acheté ensuite de belle optiques fixes (un 35 et 85 pour ma part)
j'ai revendu le D700 et acheté le D3s avec la sortie du D4 :D
Le D3s je trouve à un modelé vraiment plus sympa que le D700 (peut être dû au filtre passe bas moins agressif ? )
Une meilleure dynamique (j'ai donc revendu mon duo Fuji S5 et D700 ;))
Et vraiment plus confortable en monté iso (j'adore. Et ça a été un vrai plus dans les PdV en spectacle de danse par exemple).
La prise en main aussi est vraiment top (j'adore le monobloc)
à toi de voir.
Mais si tu as les sous, tu ne peux pas regretter un D3S (si tu l'utilises vraiment, pas seulement en vacances ;))
Et comme le dit Blurp, pourquoi pas un D700 + optiques et un D4 d'occaz à la sortie du prochain gros nikon
Moi j'avais fait cette démarche D700 occaz en attente du D4 pour avoir le d3s ;)
Comme tu le dit,tu es plus a l'aise avec le D3s en faible lumière (spectacle de danse),moi je fait pas mal de photos sportives (judo) en salle souvent mal éclairé et de plus je ne suis pas au bord du tatami mais souvent loin (20 mètres environs),j'ai besoin de mon sigma 70-200 f:2.8 et j'aimerai avoir un boitier qui me donne entier satisfaction avec le sigma.
Je me dit que le D700 doit être cool a 6400 isos mais est ce que je ne serai pas limité dans certain cas ou le confort du D3s repousserai les limites...
-
Ne commence pas a me faire tournée la tête vers le D4,je plaisante....
C'est-à-dire que tu souhaites éviter les regrets. ;D
Hors quand tu verras les prix du D4 dans trois ans, tu risques fort de regretter d'avoir investi autant d'€€€ dans un D3s. >:D
:lol:
-
C'est-à-dire que tu souhaites éviter les regrets. ;D
Hors quand tu verras les prix du D4 dans trois ans, tu risques fort de regretter d'avoir investi autant d'€€€ dans un D3s. >:D
:lol:
oui c'est sur mais si ont calculent comme ça,ont achètent jamais rien et ont attend toujours.
Dans 3 ans il y aura le D4s,ect.....
-
Si tu optes pour un D700, n'oublies pas d'inclure le grip PDK-1 dans ton budget pour doper ton autonomie, mais aussi ta rafale ;)
Personnellement, je ne sais plus me passer d'un grip sur mes boitiers...
-
Si tu optes pour un D700, n'oublies pas d'inclure le grip PDK-1 dans ton budget pour doper ton autonomie, mais aussi ta rafale ;)
Personnellement, je ne sais plus me passer d'un grip sur mes boitiers...
J'ai déjà le grip du D300 et la batterie qui va avec donc pas besoin d'acheter le pdk-1.
-
Bonjour,
J'ai eu un D700, volé et remplacé par un D3s. Je ne regrette pas d'avoir franchi le pas. Outre le capteur sensiblement au dessus, il y a un argument de poids (pas seulement celui du D3s! quelle enclume!!) qui n'a pas été évoqué dans ce post: la qualité du viseur. Celui du D3s est juste parfait et les 95% d D700 étaient parfois très agaçants.
Donc je plaiderai plutôt pour le D3s. Mais attention à son encombrement, car il faut quand même se le trimbaler.
-
Tous les petits details du D3S sont vraiment un plus à l'usage.
Et je regarde encore moins les ISO qu'avant
j'ai bloqué a 12800 Max, c'est très exploitable et ça me sauve la vie
bref, si tu es a vraiment l’utilité, pourquoi se priver ;) ?
-
Bonjour,
J'ai eu un D700, volé et remplacé par un D3s. Je ne regrette pas d'avoir franchi le pas. Outre le capteur sensiblement au dessus, il y a un argument de poids (pas seulement celui du D3s! quelle enclume!!) qui n'a pas été évoqué dans ce post: la qualité du viseur. Celui du D3s est juste parfait et les 95% d D700 étaient parfois très agaçants.
Donc je plaiderai plutôt pour le D3s. Mais attention à son encombrement, car il faut quand même se le trimbaler.
Niveau poids et encombrement,je suis plus ou moins servi avec mon D300 + grip,je pense que le D700 + grip ou le D3s doivent environ avoir les mêmes côtes...
-
Niveau poids et encombrement,je suis plus ou moins servi avec mon D300 + grip,je pense que le D700 + grip ou le D3s doivent environ avoir les mêmes côtes...
le D3S est plus compact et mieux equilibré
je n'ai jamais supporté le grip sur le 700 (alors qu'il été bien sur le D300s plus petit en hauteur)
-
Bonjour,
Je crois qu'avant de penser aux regrets possibles, il faut surtout bien déterminer tes besoins réels, à priori difficile d'hésiter entre un D3s et un D700, il y a un gouffre entre les deux, ceci dit il faut voir les choses objectivement, même si le D3s continue là où le D700 s'arrête, la question est si on exploitera le D700 à la limite ou non, le grand plus du D3s est sa montée en iso encore plus spectaculaire et sa construction, le premier point même si je suis à 100% fan, il faut l'avouer que des fois ça se paie d'une ou l'autre manière surtout si tu es en pdv couleur, mais bon, on ne va pas cracher dans la soupe car c'est déjà fabuleux, même le D700 je suis déjà bluffé.
La construction mono-bloc je suis aussi tout à fait fan, mais il est des fois agréable de n'avoir qu'un petit boîtier sans grip avec une petit optique discrète, chose pas évidente avec le D3s
Si on parle de budget car le D3s est largement plus cher que le D700, je suis le premier à dire qu'il ne faut pas regarder le prix mais d'abord ce qu'on a besoin, mais un truc en occase à plus de 3000 euro, si on n'a pas idée de son passé, je trouve ça quand même à méditer surtout si le but n'est que de faire quelques clichés pour se faire plaisir, je trouve que ça fait quand même beaucoup d'argent, vu la fiabilité et la longéviété du matos de nos jours, avec une garantie est une chose quand même réconfortante même si elle ne permet pas de faire de meilleures images :D
Bref, la voie de la sagesse optera définitivement pour un d700 récent, la passion elle n'a pas de limite ni raison :D
-
Tous les petits details du D3S sont vraiment un plus à l'usage.
Et je regarde encore moins les ISO qu'avant
j'ai bloqué a 12800 Max, c'est très exploitable et ça me sauve la vie
bref, si tu es a vraiment l’utilité, pourquoi se priver ;) ?
Oui c'est vrais que le plus gros détail qui me pousse a franchir le pas d'un boitier pro (D3s) avec tout les avantages (il y en a plein) et inconvénients (prix) c'est vraiment la gestion des hauts isos que je pense avoir besoin en sport en salle et en chasse animalière.
-
Autre argument complètement subjectif: Le D3s est beau! ;D
-
Autre argument complètement subjectif: Le D3s est beau! ;D
Oui c'est vrais mais a 2000 euros de plus en chirurgie,il peut être beau!!!!
-
J'ai revendu mon D3S pour un D4. En attendant l'arrivée de ce dernier, je me suis retrouvé en pleine saison de spectacles de danse avec un D700. En dehors de toutes les qualités de ce boîtier, le choc fût tout de même terrible. Il y a un gouffre. Prise en main, viseur, autonomie, montée en iso (ok, 6400, c'est pas si mal mais quand ça fait plus de 2 ans qu'on monte à 12800, ça frustre de rater des images qu'on aurait pu faire). Après, question poids, je fais avec, c'est de toute manière plus équilibré qu'un D700 avec grip
Alors, évidemment il y a une fameuse différence de budget qui se justifie techniquement. Reste à savoir si on en a l'utilité. Dans mon cas, je ne pourrais m'en passer...
Maintenant, si j'étais limité en budget et que je devais prendre un D700, j'irais carrément vers l'occase pour vraiment marquer la différence et savoir pourquoi je le prends.
Mon avis: D700 occasion sans grip pour compacité et budget OU D3S pour tout le reste.
-
Sinon, il y a aussi celui dont même les rumeurs ne parlent pas: le D710.
Le boîtier du D800 autour du capteur du D4.
Sortie prévisible entre décembre 2012 et juin 2013 au tarif autour de 2800€.
-
Encore une fois, tout obsédés par les boîtiers, vous négligez un point important: les optiques. Et pourtant, c'est bien avec les optiques qu'on fait des photos.
Or, si j'en juge par la signature d'Alex13007, celui-ci ne dispose en guise de grand-angle, que d'un Sigma 17-70 qui, sauf erreur de ma part est un excellent objectif mais limité au format DX.
Donc, en s'équipant plein format, notre ami va se retrouver sans objectif grand-angle, et on sent bien que le D3s constitue pour lui l'effort financier maxi qu'il peut se permettre.
Mon conseil est donc de t'équiper du D700 (éventuellement d'occasion). Tu disposeras du grip du D300 et tu pourras gérer les batteries communes, et tu pourras t'acheter par exemple le 16-35 VR qui est un excellent objectif, ou le 14-24 plus élitiste.
Si tu ne paies pas ton D700 trop cher, tu pourras le revendre sans regret dans un an lorsque son véritable successeur sera sorti ou te payer un D4 d'occase. :)
Maintenant, si ton domaine est la longue focale, ma proposition est a priori caduque, mais tu pourrais aussi réfléchir à t'équiper d'une vraies longue focale, type 400mm.
Pour moi, le principal handicap du D700 par rapport au D3s est la couverture de son viseur limitée à un petit 95% et sa moins bonne montée dans les hauts isos. Tout dépend si tu veux tout de suite un boîtier pour 5ans ou si tu saurais te contenter,d'un boîtier de transition.
Les boîtiers passent, les objectifs restent.
Ma suggestion n'est pas fantaisiste et se fonde sur l'expérience, exceptionnellement je vais citer mon matos actuel pour le prouver: D300,D700,D800 tous avec grip (je cadre beaucoup en vertical), 14-24, 24-70, 70-200, 85, 105, 60micro, etc.
-
Encore une fois, tout obsédés par les boîtiers, vous négligez un point important: les optiques. Et pourtant, c'est bien avec les optiques qu'on fait des photos.
Or, si j'en juge par la signature d'Alex13007, celui-ci ne dispose en guise de grand-angle, que d'un Sigma 17-70 qui, sauf erreur de ma part est un excellent objectif mais limité au format DX.
Donc, en s'équipant plein format, notre ami va se retrouver sans objectif grand-angle, et on sent bien que le D3s constitue pour lui l'effort financier maxi qu'il peut se permettre.
Mon conseil est donc de t'équiper du D700 (éventuellement d'occasion). Tu disposeras du grip du D300 et tu pourras gérer les batteries communes, et tu pourras t'acheter par exemple le 16-35 VR qui est un excellent objectif, ou le 14-24 plus élitiste.
Si tu ne paies pas ton D700 trop cher, tu pourras le revendre sans regret dans un an lorsque son véritable successeur sera sorti ou te payer un D4 d'occase. :)
Maintenant, si ton domaine est la longue focale, ma proposition est a priori caduque, mais tu pourrais aussi réfléchir à t'équiper d'une vraies longue focale, type 400mm.
Pour moi, le principal handicap du D700 par rapport au D3s est la couverture de son viseur limitée à un petit 95% et sa moins bonne montée dans les hauts isos. Tout dépend si tu veux tout de suite un boîtier pour 5ans ou si tu saurais te contenter,d'un boîtier de transition.
Les boîtiers passent, les objectifs restent.
Ma suggestion n'est pas fantaisiste et se fonde sur l'expérience, exceptionnellement je vais citer mon matos pour le prouver: D300,D700,D800 tous avec grip (je cadre beaucoup en vertical), 14-24, 24-70, 70-200, 85, 105, 60micro, etc.
tu as bien raison
mais ne mets pas tout le monde dans le même panier, j'ai précisé plus haut SI tu as les bonnes optiques il n'y a pas a hésiter, sinon...
et j'ai procédé comme toi
D700 + 24,35,50,85 (j'adore les fixes)
puis changement de boitier.
-
Pour moi, le principal handicap du D700 par rapport au D3s est la couverture de son viseur limitée à un petit 95% et sa moins bonne montée dans les hauts isos.
Dans le cas précis de Alex13007, je pense que la couverture du viseur n'est pas un argument : en photo de sport, on n'a pas le temps de cadrer aux petits oignons et les 5% manquants passent vraiment inaperçus. En studio, c'est autre chose.
Les hauts iso, en revanche, pour cette utilisation particulière ...
-
Merci a tous et désolé de ne répondre que maintenant mais je suis allez faire une petite sortie randonné photo....
Je prend vraiment tous ce que vous me dites en considération pour essayer de mieux aiguiller mon choix.
C'est vrais que le viseur a 95% du D700 ne me gêne pas plus que ça,mais par contre les maxi 6400 iso pour sortir quelque chose de propre me font douter fortement....
En ce qui concerne le D3s,pas de problèmes coté iso,et bien sure mon sigma 17-70 est un DX,de toute manière,D700 ou D3s d’envisagé de changer mon 17-70 pour prendre un grand angle FX
Maintenant il est vrais que si je claque environ 3000e pour un D3s,je ne serai pas prêt dans re changé avant un bon moment....
-
Mais vas-y Alex, on voit bien que tu en as envie du D3s de Pattesdours. Achète-le, ça m'évitera de me laisser tenter alors que je n'en ai pas besoin =D
-
Mais vas-y Alex, on voit bien que tu en as envie du D3s de Pattesdours. Achète-le, ça m'évitera de me laisser tenter alors que je n'en ai pas besoin =D
lol,ce n'ete pas le siens que j’avais repérer.... enfin,je n'ai pas repérer que le siens...
-
Une différence complémentaire qui n'a pas été citée dans le post, c'est la moindre nervosité du D700 en mise au point continue, handicap en photo animalière, même par rapport au D300 ! Le D3S sera évidemment plus performant !
-
Est ce que l'af du D300,D700 et D3s est identique?
-
Je ne suis pas certains de ce que je vais dire
mais pour avoir eu D300s puis D700 puis D3S
je rate moins de photos (techniquement, après artistiquement c'est une autre histoire =D) au D3s
alors est ce le boitier, où mes années d'expériences qui mine de rien commencent à s'accumuler ^-^
-
Je ne suis pas certains de ce que je vais dire
mais pour avoir eu D300s puis D700 puis D3S
je rate moins de photos (techniquement, après artistiquement c'est une autre histoire =D) au D3s
alors est ce le boitier, où mes années d'expériences qui mine de rien commencent à s'accumuler ^-^
je demande ça parce que hier après midi en faible luminosité j'ai eu extrêmement de mal voir même des fois impossible a faire la mis au point avec mon D300 + nikkor 105 f:2.8
-
Il faut dire aussi qu'en général j'ai des cailloux 1.4
ce qui peux aussi aider.
Mais l'af du D3s est bin véloce ça c'est certains.
-
ok,de toute façon,je pense que je vais m'aiguiller vers un D3s....
Qui a faire le grand saut autant bien le faire.
Maintenant avec les vacances,j'ai laisser pas mal de messages a des vendeurs mais pas grand monde répond.
-
ok,de toute façon,je pense que je vais m'aiguiller vers un D3s....
Qui a faire le grand saut autant bien le faire.
Maintenant avec les vacances,j'ai laisser pas mal de messages a des vendeurs mais pas grand monde répond.
Attend le mois de septembre, ils seront fauchés avec les vacances et braderons leurs D3s pour avoir du cash rapidement.
Bon je déconne bien sûr, cela dit j'ai déjà remarqué qu'il y avait plus de matos d'occase en vente au mois de septembre.
-
Attend le mois de septembre, ils seront fauchés avec les vacances et braderons leurs D3s pour avoir du cash rapidement.
Bon je déconne bien sûr, cela dit j'ai déjà remarqué qu'il y avait plus de matos d'occase en vente au mois de septembre.
Oui de toutes manières je ne suis pas presser,je recherche vraiment le bon coup et pour pas trop d'euros....lol
-
Ok, tu t'es décidé pour le D3s...
C'est ton choix et tu veux te faire plaisir, c'est tout-à-fait compréhensible.
Je dirais que ce choix, tu l'avais déjà fait avant de créer ce fil et tu avais simplement besoins de quelques avis pour cautionner ce choix ;)
Et je le répète, c'est pas moi qui t'en blâmerais, car je serais le premier à faire ce pas, si j'étais convaincu.
J'apporte quand même mes arguments en faveur du D700 qui m'apporte tout ce que j'ai besoin en animalier et me demande juste ce que
''meilleure montée en isos'' veut dire en parlant du D3s.
# y at-il moins de grain avec le D3s pour une méme quantité d'isos?
# le D3s permet-il de produire de belles images à plus de 6400 isos?
Jusqu'à présent, je n'ai jamais eu besoin d'aller au-delà de 1600 isos en animalier, sachant que c'est tout de même une limite que je m'impose.
Quelques fois j'aimerais bien aller au-delà en macro, mais le gain d'image ne justifie pas pour moi l'achat du D3s.
Donc pour ma part, l'argument du gain d'isos ne tient pas. Ce serait différent, cependant, pour un pro qui fait de la photo d'intérieur d'églises
à main levée.
L'argument de la dynamique peut-être important, mais là encore, pour un pro.
Ainsi de celui du viseur plus clair, qui n'est qu'un élément de confort.
Je ne me suis jamais dit en mettant au point: ''satané viseur! s'il pouvait étre plus clair, ça serait mieux!''
En plus, le D700 t'offre son petit flash intégré, bien pratique lorsque tu veux déboucher les ombres en contre-jour et qui aide aussi en intérieur.
Si tu veux la même chose avec le D3s, ben il te faut investir encore 300 ou 400 euros de plus et te coltiner un gros flash dans ton sac...
Dernier point: tu as le budget. Mais relie bien le post de Phiphil au sujet des optiques...
En tout cas, fais-toi plaisir avec ton nouveau boitier et poste-nous des images. :D
Bonne journée, FD.
-
bon argumentaire rosko.
juste un détail, il n'y a pas que les pros qui veulent une bonne dynamique ou iso.
pour ma part, en passant du D700 et D3s
j'ai trouvé une meilleure dynamique et je n'ai plus ressenti le besoin de sortir mon S5 en extérieur.
J'ai trouvé également une meilleure monté iso (meilleur définition, sauvegarde des couleurs, grains plus discret, meilleur dynamique, bref mieux)
Bref, je ne suis qu'un amateur passionné, et le D3s m'apporte confort et plaisir. Et j'utilise souvent la plage iso et dynamique que ce capteur me permet d'avoir.
À ne pas oublier non plus, la post production qui joue un rôle important dans l'aspect final des clichés.
-
Ok, tu t'es décidé pour le D3s...
C'est ton choix et tu veux te faire plaisir, c'est tout-à-fait compréhensible.
Je dirais que ce choix, tu l'avais déjà fait avant de créer ce fil et tu avais simplement besoins de quelques avis pour cautionner ce choix ;)
Et je le répète, c'est pas moi qui t'en blâmerais, car je serais le premier à faire ce pas, si j'étais convaincu.
J'apporte quand même mes arguments en faveur du D700 qui m'apporte tout ce que j'ai besoin en animalier et me demande juste ce que
''meilleure montée en isos'' veut dire en parlant du D3s.
# y at-il moins de grain avec le D3s pour une méme quantité d'isos?
# le D3s permet-il de produire de belles images à plus de 6400 isos?
Jusqu'à présent, je n'ai jamais eu besoin d'aller au-delà de 1600 isos en animalier, sachant que c'est tout de même une limite que je m'impose.
Quelques fois j'aimerais bien aller au-delà en macro, mais le gain d'image ne justifie pas pour moi l'achat du D3s.
Donc pour ma part, l'argument du gain d'isos ne tient pas. Ce serait différent, cependant, pour un pro qui fait de la photo d'intérieur d'églises
à main levée.
L'argument de la dynamique peut-être important, mais là encore, pour un pro.
Ainsi de celui du viseur plus clair, qui n'est qu'un élément de confort.
Je ne me suis jamais dit en mettant au point: ''satané viseur! s'il pouvait étre plus clair, ça serait mieux!''
En plus, le D700 t'offre son petit flash intégré, bien pratique lorsque tu veux déboucher les ombres en contre-jour et qui aide aussi en intérieur.
Si tu veux la même chose avec le D3s, ben il te faut investir encore 300 ou 400 euros de plus et te coltiner un gros flash dans ton sac...
Dernier point: tu as le budget. Mais relie bien le post de Phiphil au sujet des optiques...
En tout cas, fais-toi plaisir avec ton nouveau boitier et poste-nous des images. :D
Bonne journée, FD.
En tous cas merci pour ton intervention....
Je doit t'avouer que si ce n'ete pas le fait que je fasse beaucoup de photo de judo donc en salle,le D700 me conviendrai amplement et en plus j’économiserai de l'argent.
Mais qui a prendre un autre boitier et celui là FX je pense qu'il vaut mieux faire de suite le grand saut plutôt que de prendre un D700 pour 2 ans puis encore investir dans un potentiel D4 pour dieu seul sais combien de temps.
J'ai peur que les 3000e du D3s maintenant peuvent ce transformer en beaucoup plus si je prend un D700 a 1200e + dans 2 ans plus ou moins 3500e d'un autre boitier parce que je me serai retrouvé avec une légère amélioration au niveau des isos mais pas assez.
Pour info en salle pour le judo,avec mon D300 et le sigma 70-200 f:2.8,je suis souvent a 2500 iso voir même quelques fois plus.
-
Bonjour Alex,
Rosko a bien résumé l'état d'esprit qu'on est beaucoup à avoir lorsqu'un nouvel achat est en prévision, en fonction du professionel ou de l'amateur qui veut se faire plaisir, on retient bien souvent ce dernier paramètre, on aurait tors de s'en priver, j'en reviens toujours au même, il faut acheter ce que tu as besoin ou envie, pas en fonction du budget, naturellement constater par après qu'un boîtier à 3200 noeux rhô ne convient pas... mais j'en doute dans ton cas car tu es bien informé, il n'y a plus qu'à foncer, je ne crois pas qu'il faille argumenter si c'est nécessaire, si c'est plus meilleur ou moins mauvais, tu en as envie et tu peux, bien faut le faire...
Dans mon cas je trouve ça énormément d'argent, les plus du D3s même s'ils sont à couper le siflet souffle, ça reste beaucoup (bis)... mais tu n'es pas moi :lol: :lol: :lol:
Mais je ne refuserai sûrement pas un D3s pour Noël même si un D40 est déjà suffisant pour mes talents :lol: :lol: :lol:
Dans mon cas j'ai opté pour pouvoir m'offrir un second boîtier car c'est une vieille habitude que j'ai depuis toujours eu, avec les focales fixes c'est bien pratique, deux D3s ça c'est carrément abusé, mon budget ne me le permet certainement pas :lol: :lol: :lol: (ni ma femme d'ailleur :D )
-
Bonjour Alex,
Rosko a bien résumé l'état d'esprit qu'on est beaucoup à avoir lorsqu'un nouvel achat est en prévision, en fonction du professionel ou de l'amateur qui veut se faire plaisir, on retient bien souvent ce dernier paramètre, on aurait tors de s'en priver, j'en reviens toujours au même, il faut acheter ce que tu as besoin ou envie, pas en fonction du budget, naturellement constater par après qu'un boîtier à 3200 noeux rhô ne convient pas... mais j'en doute dans ton cas car tu es bien informé, il n'y a plus qu'à foncer, je ne crois pas qu'il faille argumenter si c'est nécessaire, si c'est plus meilleur ou moins mauvais, tu en as envie et tu peux, bien faut le faire...
Dans mon cas je trouve ça énormément d'argent, les plus du D3s même s'ils sont à couper le siflet souffle, ça reste beaucoup (bis)... mais tu n'es pas moi :lol: :lol: :lol:
Mais je ne refuserai sûrement pas un D3s pour Noël même si un D40 est déjà suffisant pour mes talents :lol: :lol: :lol:
Dans mon cas j'ai opté pour pouvoir m'offrir un second boîtier car c'est une vieille habitude que j'ai depuis toujours eu, avec les focales fixes c'est bien pratique, deux D3s ça c'est carrément abusé, mon budget ne me le permet certainement pas :lol: :lol: :lol: (ni ma femme d'ailleur :D )
Le top ce serai de pouvoir tester les 2 boitiers en situation et de voir si le D 700 s'en sort bien et me suffi.
Et si oui alors le top,j’économiserai dans l'histoire environ 2000 euros pour me faire plaisir avec un caillou de oufs
-
En 2 mots,
j'ai besoin de pouvoir shooté entre 1/500 et 1/800 en milieu pas très éclairé (gymnase,salle de sport,dojo,ect...) voila pourquoi la grande question D700 ou D3s?
Mon D300 est souvent juste niveau isos....
-
Le tout c'est de savoir ce que va donné sur le D700 comme le D3s une photo faite a 200mm F:2.8 a 1/640
-
''meilleure montée en isos'' veut dire en parlant du D3s.
# y at-il moins de grain avec le D3s pour une méme quantité d'isos?
# le D3s permet-il de produire de belles images à plus de 6400 isos?
La réponse à ces 2 questions est oui : le D3s va plus loin en matière de haute sensibilité que les D700/D3* : environ 2 il de mieux ! La question est : en as tu réellement besoin, et est-ce que cela justifie pour toi l'écart de prix ?
*même capteur/électronique et même performances pour ces deux là
Jusqu'à présent, je n'ai jamais eu besoin d'aller au-delà de 1600 isos en animalier, sachant que c'est tout de même une limite que je m'impose.
Tu as tort de te limiter ainsi : pas de souci à 6400 iso avec une image correctement exposée, voire même plus moyennant un post traitement adapté.
Accessoirement la capacité du buffer du D3s est 2 fois plsu importante que celle du D3.
Après le D700 a ses qualités : modularité, prix plus accessible (=plus de sous pour les optiques), et des possibilités en haute sensibilité qui le placent toujours en haut du panier...
Buzzz
-
Ayant un D300 et voulant changer de boitier j'étais comme toi ....... D700ou D3 (pas S) j'hésitais
Une opportunité m'à orientée vers le 700 d'occas (350 clics ;D ;D ;D )
Je peux te dire qu'entre le 300 et le 700 c'est la jour et la nuit notamment dans les ozizo. J'en suis resté scotché.
Par contre et là j'enfonce les portes ouvertes il faut avec les full frame des cailloux à la hauteur !!!!!
Je ne regrette pas du tout mon achat mais rien ne dit que dans quelques mois en fonction des opportunités je ne craque pas pour un D3S,ainsi va le vie
Ce qui est certain c'est que je garderais le 700 en 2ème boitier
-
Quand je vois déjà la qualité du D700 à 25600 isos... Je me demande ce qu'on attends de plus :hue:
Faut relativiser aussi, prenez une pelloche couleur 800 asa et poussez la à 6400, il y aura de grandes chances pour que ca soit pire...
Photos faites avec mon D700:
Test à 25600 isos (https://picasaweb.google.com/lh/photo/Ryarg14v7JdFMOPfjfn1adMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink)
Test à 1600 isos (https://picasaweb.google.com/lh/photo/9lXdfeFuipHLLJrpLDTeQNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink)
-
Tu as tort de te limiter ainsi : pas de souci à 6400 iso avec une image correctement exposée, voire même plus moyennant un post traitement adapté.
Voilà qui me conforte encore plus dans mon opinion sur le D700... ;)
Quand je vois déjà la qualité du D700 à 25600 isos... Je me demande ce qu'on attends de plus :hue:
Photos faites avec mon D700:
Test à 25600 isos (https://picasaweb.google.com/lh/photo/Ryarg14v7JdFMOPfjfn1adMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink)
Là, Alex va commencer à se gratter la tête! :lol:
Bluffant...
-
Alex ne va pas se gratter la tête bien longtemps : il a envie d'un D3s, donc il va acheter un D3s! ;D
-
Quand je vois déjà la qualité du D700 à 25600 isos... Je me demande ce qu'on attends de plus :hue:
Faut relativiser aussi, prenez une pelloche couleur 800 asa et poussez la à 6400, il y aura de grandes chances pour que ca soit pire...
Photos faites avec mon D700:
Test à 25600 isos[/url]
Test à 1600 isos[/url]
Justement, avec le D3s tu as à 6400 iso la qualité que tu obtiens à 1600 sur le D700 !!! Mais sauf cas particulier, on en a pas tous besoin tous les jours :)
Buzzz
-
Alors,
oui la je recommence a me gratter le cerveau....
Plus je lit de test,vos avis et mon avis qui change et re change.... au moins je suis fixé.
Alors je vais plus me croquer le cerveau et je vais scruté les 2 style de boitier et j'irais vers le meilleur coup par rapport a son année,garantie ou pas,nombres de clics,prix par rapport au neuf,ect....
Dans les 2 cas,je ne serais pas déçu,et le temps de chercher cela me donnera la chance de réfléchir encore et encore...... et surement d’arrêter mon choix.
Maintenant si vous voulez,je vous montre 1 ou 2 clichés que je fait en sport en salle et vous me dite ce qu'il me manque pour etre bien avec mon D300+sigma 70-200f:2.8
-
Une variable constante: la probabilité d'être déçu est proportionel au prix payé >:D
c'est pourquoi il faut bien gratter avant de te décider, mais ne nous revient pas tout chauve hein! :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Une variable constante: la probabilité d'être déçu est proportionel au prix payé >:D
c'est pourquoi il faut bien gratter avant de te décider, mais ne nous revient pas tout chauve hein! :lol: :lol: :lol: :lol:
t’inquiète pas,je ne vais pas allez jusqu’à là,quoique.....
En tous cas,je vous tiens au courant,là je suis en contacte avec pattesdours et quelqu'un d'autre aussi.
-
t’inquiète pas,je ne vais pas allez jusqu’à là,quoique.....
En tous cas,je vous tiens au courant,là je suis en contacte avec pattesdours
Veille à ce que pattesdours ne te gratte pas la tête, car ça pourrait faire mal... :lol: :lol:
-
Juste une précision sur mes clichés: Il s'agit de jpegs brut issus du boitier ;)
-
Alors,
oui là, je recommence à me gratter le cerveau....
Plus je lis de tests, vos avis, et mon avis qui change et re change.... au moins je suis fixé.
Alors je ne vais plus me croquer le cerveau et je vais scruter les 2 styles de boitiers et j'irai vers le meilleur coup par rapport a son année, garantie ou pas,nombres de clics, prix par rapport au neuf,etc....
Dans les 2 cas, je ne serai pas déçu, et le temps de chercher celà me donnera la chance de réfléchir encore et encore...... et sûrement d’arrêter mon choix.
Maintenant si vous voulez, je vous montre 1 ou 2 clichés que je fais en sport en salle et vous me dites ce qu'il me manque pour être bien avec mon D300+sigma 70-200f:2.8
Ce qu'il te manque pour être bien avec ton D300, c'est que tu as envie d'un D3s =D
je suis prêt à parier un billet que ça sera ton choix final =D
-
Depuis hier soir, vous avez été prolifiques sur ce post ! Et tout tourne dans la comparaison sur les ISO ! Donc, speak with datas ! si joint une photo prise en affut à la tombée de la nuit avec un D700 à 6400 ISO :
http://pg.photo.nature.free.fr/Web_Hortobagy/Faune/content/110527_7431_Hortobagy_large.html
Très suffisant !!
Par contre, il y a une nette différence en MAP dynamique (suiv 3D) où le D700 est dépassé par le D300 et évidemment le D3S ( par exemple pour des photos d'oiseaux en vol !)
A prendre en compte dans le choix en fonction de l'usage prévu.
-
Très suffisant !!
Même bien plus que "très suffisant" ! ;D
Superbe image. Bravo Bravo !
Cordialement, Flo
-
Depuis hier soir, vous avez été prolifiques sur ce post ! Et tout tourne dans la comparaison sur les ISO ! Donc, speak with datas ! si joint une photo prise en affut à la tombée de la nuit avec un D700 à 6400 ISO :
http://pg.photo.nature.free.fr/Web_Hortobagy/Faune/content/110527_7431_Hortobagy_large.html
Très suffisant !!
Par contre, il y a une nette différence en MAP dynamique (suiv 3D) où le D700 est dépassé par le D300 et évidemment le D3S ( par exemple pour des photos d'oiseaux en vol !)
A prendre en compte dans le choix en fonction de l'usage prévu.
Belle image c'est vrais,a quel vitesse a tu fait cette photo?
Est ce que quelqu'un qui a un D700 peut me prendre un photo dans un milieu faiblement éclairé style gymnase et a une vitesse de 1/640 mini pour voir le rendu?
-
Es tu préssé ?
si la réponse est non : pourquoi ne pas attendre la prochaine vague de boitier expert pro ? D600 (ou D710 ?) pourrait faire ton affaire.
Capteur quasi d'un D4, module AF du D4, Iso du D4 avec les 100iso peut être.. ?
Moins cher que le D3s...
-
Es tu préssé ?
si la réponse est non : pourquoi ne pas attendre la prochaine vague de boitier expert pro ? D600 (ou D710 ?) pourrait faire ton affaire.
Capteur quasi d'un D4, module AF du D4, Iso du D4 avec les 100iso peut être.. ?
Moins cher que le D3s...
C'est ce que je me dit depuis quelques jours.....
Ça peut être un bon coup,après je ne suis pas pressé mais j’espère que MR.nikon ne va pas sortir ça nouvelle vague de boitier dans 1 ans voir même plus...
-
Tiens ALEX . Les Exif 1600 iso 1/60 f2.8 à 22mm et D 700 bien evidemment
C'est pas un gymnase c'est un chateau mais je peux t'assurer qu'il n'y avait pas beaucoup de lumière
-
Tiens ALEX . Les Exif 1600 iso 1/60 f2.8 à 22mm et D 700 bien evidemment
C'est pas un gymnase c'est un chateau mais je peux t'assurer qu'il n'y avait pas beaucoup de lumière
Merci pour cette magnifique photo,mais la grosse différence c'est qu'en sport tu n'utilise pas des vitesses de 1/60 mais plutôt 1/640 et la les iso ils montent et montent..... et avec le D700 j'ai peur d’arrivé vite a ce souci,vitesse élevé pour figé les mouvements = montée très haut en isos,donc arrivé vite a ces limites.
Je t'assure qu'avec mon D300 sur pied avec des vitesses basse et 1600 iso je fait des belle photos mais en sport le pied c'est assez dure,les vitesses basse c'est impossible et les isos sont très souvent a 3200 parce que je bloque a ce niveau.
Voila pourquoi je cherche un boitier qui assure en étant en haut iso
-
Et bien achète le D3s dont tu as envie et le problème est réglé ;)
-
Et bien achète le D3s dont tuas envie et le problème est réglé ;)
lol,je croit que c'est ce que je vais faire a moindre d'attendre un peut les sorties de septembre et après voir ce qui sera le meilleur coup pour moi.
-
On parle tous des iso mais on oublie un paramétre très important dans le choix d Alex, les photos doivent être faites en intérieur surtout judo. L éclairage des gymnases est actuellement désastreux soit deux sources de lumière différentes ou trop faible donc oui la montée en iso importante pour pouvoir garder des vitesses de prises de vues assez rapide de l ordre du 1/500 ainsi qu un diaph pas trop ouvert car le sujet bouge très vite dans tous les sens. Outre l avantage du d3s sur ce point il lui reste aussi une meilleure mesure de la balance des blancs qui est loin d être le point fort du d700 surtout en interieur . Même en raw une bdb foireuse avec deux sources en gymnase est parfois galère à récupérer. J ai couvert un open de judo au d700 cette année je posterai quelques images ainsi qu un lien vers la galerie dans la journée. J avais couvert le même événement en 2011 avec un d300 dans la même salle mais avec des fenêtres de toit non obstruées et une lumière plus abondante, ces photos sont visibles sur mon site ou dans ma galerie NP. Je poste les résultat au d700 d ici 1 heure
-
Le D700 possède aussi un flash intégré bien pratique pour ne pas se trimballer un SB900 ou pour pouvoir déclencher en i-ttl son SB900 en déporté (sans avoir à en racheter un autre)
Un p'tit exemple lors d'un concert de nuit, soir de la fête de la musique:
(https://lh6.googleusercontent.com/-VAG0tdcFfgk/T-TfLqCPdjI/AAAAAAAAB68/oU602ir9qFk/s512/_7001242.JPG) (https://picasaweb.google.com/Gregory74200/FeteDeLaMusique2012#5756971615041582642)
Modèle NIKON D700
ISO 5000
Exposition 1/100 s
Ouverture 6.3
Longueur focale 155mm (Optique 70-300 VR Nikon)
Avec flash false
Edit:
Après, le D3S est un superbe boitier attention hein! Je ne dit pas le contraire ;)
-
Voici quelques prises de vue avec le d700, iso auto activés. j'ai travaillé avec des vitesses de l'ordre du 1/200 1/250 afin de conserver un peu de mouvement. Comme je l'ai signalé dans mon message précédant, j'ai couvert le même événement en 2011 avec un d300 à la différence que les fenêtres de toit ont été obstruée cette année et le manque de lumière s'est fait ressentir malgré la montée en iso du d700 de même que j'ai essayé de jouer avec des balances de blanc mesurées mais l'éclairage au sodium + tungstène de la salle était une vraie saloperie, j'ai ramé pour corrigé les dominantes et encore je trouve que le résultat n'est pas top.
Voici quelques exemples ci après ou encore une série plus complète ici http://www.flickr.com/photos/dobbisgallery/sets/72157629790428008/
-
Bonjour,
Belle série et beaucoup de dynamisme. très bonne anticipation sur les mouvements. :cool:
-
Bonjour,
Belle série et beaucoup de dynamisme. très bonne anticipation sur les mouvements. :cool:
Bien d'accord! C'est loin d''être moche.
-
Voici quelques prises de vue avec le d700, iso auto activés. j'ai travaillé avec des vitesses de l'ordre du 1/200 1/250 afin de conserver un peu de mouvement. Comme je l'ai signalé dans mon message précédant, j'ai couvert le même événement en 2011 avec un d300 à la différence que les fenêtres de toit ont été obstruée cette année et le manque de lumière s'est fait ressentir malgré la montée en iso du d700 de même que j'ai essayé de jouer avec des balances de blanc mesurées mais l'éclairage au sodium + tungstène de la salle était une vraie saloperie, j'ai ramé pour corrigé les dominantes et encore je trouve que le résultat n'est pas top.
Voici quelques exemples ci après ou encore une série plus complète ici http://www.flickr.com/photos/dobbisgallery/sets/72157629790428008/
très belle série bravo,a ce que je vois tu es sur le bord du tatami,tu pense que tu pourrais faire le même résultat avec le D700 en étant dans les gradins a environ 20 mètres du tatami?
je te pose cette question parce que c'est mon cas,je ne suis jamais plus prêt que 15 mètres,les bord du tatami ne sont autorisé que pour la presse et encore,entraineurs,judokas,arbitres et secours.
En tout cas ce qui est sur c'est qu'avec mes conditions de prise de vue le D300 ce fait trop juste.
-
Que l'on soit dans les gradins ou au bord du tatami, l'appareil ne changera pas grand chose en lui même ce qui va changer la donne c'est l'optique. Dans mon cas en étant sur le bord du tatami, j'ai travaillé avec un peu au 50 mm mais surtout avec un 85 et un 70/200, il m'arrivait en cadrage serrer d'être à 200 même au bord du tatami. En fonction du type de cadrage rechercher et de ta position tu risque d'avoir besoins d'un bon télé lumineux et là il n'y a pas de miracle mais n'oublie pas non plus que ton 70-200 monté sur le d300 te donne l'équivalent d'un 105-300, en passant au d700 ou d3s tu perds le facteur de crop x1,5 donc tu va cadrer plus large. Il sera peut être utile d'envisagé l'achat d'un convertisseur mais là tu perds en luminosité et qualité surtout chez sigma ( max le x1,4 )
Si ton but est de faire essentiellement la photo sportive, il est peu être judicieux de privilégier les boitier APSC, le d7000 monte très bien en iso sans le moindre souci, dans ce cas tu peux envisager la vente du d300, acheté un d7000 et un d700 d'occase + une belle optique lumineuse.
-
Que l'on soit dans les gradins ou au bord du tatami, l'appareil ne changera pas grand chose en lui même ce qui va changer la donne c'est l'optique. Dans mon cas en étant sur le bord du tatami, j'ai travaillé avec un peu au 50 mm mais surtout avec un 85 et un 70/200, il m'arrivait en cadrage serrer d'être à 200 même au bord du tatami. En fonction du type de cadrage rechercher et de ta position tu risque d'avoir besoins d'un bon télé lumineux et là il n'y a pas de miracle mais n'oublie pas non plus que ton 70-200 monté sur le d300 te donne l'équivalent d'un 105-300, en passant au d700 ou d3s tu perds le facteur de crop x1,5 donc tu va cadrer plus large. Il sera peut être utile d'envisagé l'achat d'un convertisseur mais là tu perds en luminosité et qualité surtout chez sigma ( max le x1,4 )
Si ton but est de faire essentiellement la photo sportive, il est peu être judicieux de privilégier les boitier APSC, le d7000 monte très bien en iso sans le moindre souci, dans ce cas tu peux envisager la vente du d300, acheté un d7000 et un d700 d'occase + une belle optique lumineuse.
Oui je sais que le DX vaut le coup avec son facteur 1.5 (sport et chasse animalière) par rapport au FX qui lui demanderai l'achat d'un 300 2.8 qui gonflerai lourdement la facture.
En ce qui concerne le multiplicateur 1.4,j'en ai déjà un et franchement je ne m'en sert que rarement a la vue de la perte que ça apporte.
Quand au D7000,j'ai mon meilleur ami qui en as un,je vais me le faire prêté des la reprise en septembre de la saison 2012/2013 et je le testerai avec mon 70-200 f:2.8 pour voir ce que ça donne.
De toute façon,tout les les pistes que j’avais pour un D3s sont entrain de fondre comme neige au soleil,entre le non accords,les désistements par rapport au fait que le D4 a du mal a arrivé,ect....
-
Bonjour a tous,
je reviens vers vous pour vous demandez conseil,j'ai trouvé et essayé un D3s,il est de 2010 et a 95000 clics,1er main,il est dans un état cosmétique exceptionnelle,il est vendu avec copie de la facture d'achat,notice,cd,sangle,3 batteries nikon,2 chargeurs double nikon,4 cartes CF udma 16GO,câbles....pour un prix de 2800e.
D’après vous est ce un bon prix ou est ce surévalué?
Le vendeur est un amateur qui a l'aire soigneux,il le vends parce qu'il a depuis mars un D4.
-
Bonjour a tous,
je reviens vers vous pour vous demandez conseil,j'ai trouvé et essayé un D3s,il est de 2010 et a 95000 clics,1er main,il est dans un état cosmétique exceptionnelle,il est vendu avec copie de la facture d'achat,notice,cd,sangle,3 batteries nikon,2 chargeur double nikon,4 carte CF udma 16GO,câbles....pour un prix de 2800e.
D’après vous est ce un bon prix ou est ce surévalué?
Le vendeur est un amateur qui a l'aire soigneux,il le vends parce qu'il a depuis mars un D4.
Bonjour,
en fait avant de savoir si c'est une bonne affaire, as-tu les fonds pour cet investissement, tu le dis toi même les occases fondent comme neige au soleil, donc la question est est-ce que tu souhaites faire une super affaire qui peut-être ne viendra jamais ou alors tu as vraiment besoin de ce D3s et dans ce cas « un tient vaut mieux que deux tu l’auras ».
Enfin peut-être devrais-tu, si ce n’est pas fait, poster une annonce de recherche de D3s avec les contraintes : budgétaire, nombre de déclenchement maxi et autres caractéristiques que tu recherche.
Compare par rapport au prix du neuf et applique une décote en fonction du nombre de déclenchement par rapport au nombre théorique pour lequel l’appareil est fait.
En recoupant quelques infos de forums différents par rapport aux ventes effectuée,
le prix moyen d’un D3s est d’environ 3390 €,
nbre de déclanchement env. 22500
age de l’appareil : 1,5 an.
Dans la majorité des cas il y a une batterie supplémentaire
Je suis aussi à l’affût d’une bonne affaire.
-
Bonjour,
en fait avant de savoir si c'est une bonne affaire, as-tu les fonds pour cet investissement, tu le dis toi même les occases fondent comme neige au soleil, donc la question est est-ce que tu souhaites faire une super affaire qui peut-être ne viendra jamais ou alors tu as vraiment besoin de ce D3s et dans ce cas « un tient vaut mieux que deux tu l’auras ».
Enfin peut-être devrais-tu, si ce n’est pas fait, poster une annonce de recherche de D3s avec les contraintes : budgétaire, nombre de déclenchement maxi et autres caractéristiques que tu recherche.
Compare par rapport au prix du neuf et applique une décote en fonction du nombre de déclenchement par rapport au nombre théorique pour lequel l’appareil est fait.
En recoupant quelques infos de forums différents par rapport aux ventes effectuée,
le prix moyen d’un D3s est d’environ 3390 €,
nbre de déclanchement env. 22500
age de l’appareil : 1,5 an.
Dans la majorité des cas il y a une batterie supplémentaire
Je suis aussi à l’affût d’une bonne affaire.
Le souci avec ce style de boitier c'est qu'il n'y a pas trop de règle....
C'est l'offre et la demande....
pour infos en 1 mois de recherche j'ai trouvé du d3s de 3 ans avec 15000 clics pour 3200e et a l'opposé du d3s de 2 ans avec 156000 clics pour 2800e....et encore je ne vous dit pas tout,allez comprendre.
-
Je retourne voir le D3s cette après midi pour refaire un essai,voir le nombre exacte de clics,propreté du capteur,calage de l'af,ect....
Si tout es ok,je pense que je le prend de suite et je repart avec.
-
Je retourne voir le D3s cette après midi pour refaire un essai,voir le nombre exacte de clics,propreté du capteur,calage de l'af,ect....
Si tout es ok,je pense que je le prend de suite et je repart avec.
Aller fait toi plaisir et surtout ne regrette rien après, en gros arrête de suivre les annonce de D3s car c'est toujours quand on a signé que la méga affaire se présente....
-
C'est fait,je suis l'heureux propriétaire d'un D3s,j'ai commencé a prendre mes repaires et ce soir première sorti pour voir ce que ça donne en archi de nuit.
Je voulais savoir,quand ont utilise la vidéo l’obturateur fonctionne comment?
Nikon donne son D3s pour environ 300000 clics mais en vidéo ça fait quoi,1 vidéo = 1 clic?
-
Bel achat, si je pouvais en faire autant je sauterais le pas mais ma moitié me truciderait.
Ramène nous vite quelques image avec ton nouveau jouet .
-
C'est fait,je suis l'heureux propriétaire d'un D3s,j'ai commencé a prendre mes repaires et ce soir première sorti pour voir ce que ça donne en archi de nuit.
Je voulais savoir,quand ont utilise la vidéo l’obturateur fonctionne comment?
Nikon donne son D3s pour environ 300000 clics mais en vidéo ça fait quoi,1 vidéo = 1 clic?
Bonsoir, une video un clic oui ça doit etre ça. Mode video le miroir se leve l obturateura se leve, tu enregistres, quand tu coupes l obturateur se baisse, le miroir se baisse. Pour une photo, c est exactement les mêmes mouvements mais beaucoup plus rapides. Sauf en visée live view. Ça reste aussi ouvert juste le temps que tu declenches. Bonne soirée.
-
Bonsoir, une video un clic oui ça doit etre ça. Mode video le miroir se leve l obturateura se leve, tu enregistres, quand tu coupes l obturateur se baisse, le miroir se baisse. Pour une photo, c est exactement les mêmes mouvements mais beaucoup plus rapides. Sauf en visée live view. Ça reste aussi ouvert juste le temps que tu declenches. Bonne soirée.
ok,c'est ce que je pensé mais je n'ete pas sur...
-
He ben voilà, t'étais mûr,
felicitation pour ton achat, aller maintenant partage tes photos et fait nous rêver.
-
He ben voilà, t'étais mûr,
felicitation pour ton achat, aller maintenant partage tes photos et fait nous rêver.
Fait nous rêvé est un bien grand mot,maintenant il me faut apprivoisé la bête.....
Je poste 2 clichés qui me semble pas trop mal en sachant que j'avais le D3s depuis le milieu d’après-midi même et que je n'avais fait que 100 clichés avec....
1er cliché:petite lampe avec 4 leds posé sur mon sac dans le noir complet
2eme cliché:Château sur cassis (13),éclairé par les falaises
Les 2 clichés sont juste transformé en jpeg et retravaillé au niveau de la taille pour passez.
Bien sure qu'avec pratiquement n'importe qu'elle appareil ont peut faire la même chose voir même mieux en maitrisant bien son matos,maintenant j’attends de voir en sport en intérieur ce que ça va donné.
Si vous avis des conseils au niveau des photo de ce style,c'est a dire pseudo archi de nuit éclairage moyen,je suis preneur.