Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon hybrides => Discussion démarrée par: Pierock le 10 Nov, 2021, 08:40:51 am
-
• Added support for:
- FTZ II mount adapters, and
- NIKKOR Z 24-120mm f/4 S lenses.
• Flicker is less likely to appear in the display during filming when N-Log or RAW footage is recorded to external HDMI video recorders at low light levels.
• Improved eye detection performance for Auto-area AF and Wide-area AF (L).
• Increased the refresh rate for the focus point displayed during face/eye-detection and subject-tracking AF.
• Improved face/eye detection performance and the visibility of subjects in pictures taken using an optional flash unit.
• Fixed the following issues:
- The camera would sometimes stop responding when Auto was selected for Set Picture Control in the PHOTO SHOOTING MENU.
- The camera would sometimes exceed the value selected for ISO sensitivity settings > Maximum sensitivity in the MOVIE SHOOTING MENU.
Donc meilleure détection de l’oeil, meilleure réactivité des collimateurs et du suivi de cible, meilleure détection du sujet en utilisant un flash.
Je vais l’installer aujourd’hui et faire des essais.
Addendum : notre collègue Caille nous informe d’une nouvelle version du manuel avec cette mise à jour :
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/493/Z_6.html
-
Je viens de faire quelques essais sur des pies en vol et en portrait avec la détection de l'oeil ...
Et bien ça marche super bien ... La différence entre les 2 firmwares est notable. Cela ne change pas la vitesse de la mise au point à mon avis mais c'est l'accrochage du collimateur et sa vitesse de suivi qui est beaucoup plus performante.
Je trouve également que l'allumage du boitier est devenu très rapide. Je ne sais pas si c'était déjà le cas avec le précédent firmware mais comme cela fait 2 semaines que je n'avais pas repris mon boitier et bien cela m'a frappé.
Je vais partir en montagne demain et je ferais des essais plus poussés.
Photo de test rapide au Z 70-200 à f/4 sans retouche (AF Zone automatique)
(https://live.staticflickr.com/65535/51669303091_7efe854af0_k.jpg)
-
Bon et bien même si le sujet n’intéresse peut être plus grand monde et bien ce nouveau firmware est vraiment bien.
D’abord merci à Nikon de toujours proposer des améliorations sur ce boîtier vieux de 3 ans, à quelques jours près du 3ieme l’anniversaire de mon achat.
Ce firmware améliore de beaucoup l’AF de mon Z6, notamment sur la distance de détection de l’œil car on gagne facilement 3-4m et surtout sur une rafale, l’AF colle au sujet et toutes les photos sont nettes avec la priorité à la mise au point. J’ai fait des tests sur des panoramiques et des sujets qui venaient rapidement vers moi. La vitesse de détection de l’oeil est nettement plus rapide, permettant au sujet de se retourner ou de sortir du cadre et retrouver l’oeil rapidement.
Alors bien sûr, ce n’est pas un Z9 mais vraiment l’amélioration est remarquable.
Il y avait bien un potentiel d’optimisation du logiciel possible et je pense que Nikon a clairement fait des progrès de programmation.
Je suis ravi, pas comblé mais ravi ! Que ce soit coté vidéo ou photo, le Z6 peut produire des résultats vraiment à niveau même sans 4K 120p, 8k ou AF intelligent pour les animaux ou les véhicules !
-
Salut, c'est une bonne nouvelle si tu trouves une amélioration notable. J'espère que Nikon continuera ainsi. J'attends la MAJ pour mon Z7ii...
-
Il n’y a pas de raison et sûrement peut être plus d’améliorations sur les Z II …
Je pense également que les futurs Z9 auront des également des mises à jour pendant leur durée de vie.
Ce qui était difficile avec les Reflex, dévient beaucoup plus simple avec les sans-miroirs !
-
A noter que la dernière mise à jour de firmware proposé par Nikon ne concerne pas que le Z6 ;)
Tous les Z sont concernés
J'ai fais celle du Z50 tout à l'heure , mais pas encore pu tester ;D
-
J'ai effectué la mise à jour 3.4 sur mon Z7.
Les progrès sont notables mais une chose me chiffonne...
Nikon revendique des performances améliorées en matière de détection des yeux en modes AF zone automatique et AF zone large (L).
Le "hic", c'est que les Z6 et Z7 ne détectaient pas les yeux/visages en AF zone large (L) et que cela n'a pas changé!
-
C’est à mon avis une erreur de typo ou de retour à la ligne.
Ce que je constate sur le mode groupe appelé zone large, c’est une mise au point plus rapide et notamment en vidéo, l’oeil est net quand c’est un visage même si il n’y a pas le collimateur Eye AF.
Il y a d’autres trucs que j’ai constaté mais je dois les vérifier par des tests supplémentaires ce week-end, sur l’ordonnancement des priorités de mise au point en zone automatique et peut être aussi sur le mode zone large.
J’avais à peu près compris comment fonctionnait l’algorithme du Z6, je vais me casser la tête pour également comprendre les changements de cette version. C’est important de connaître les possibilités mais aussi les limites des automatismes.
A suivre.
-
mise à jour aussi pour la version Z7 v1.
Détection des visages nettement plus rapide, à tester plus profondément en reportage réel.
J'en ai profité pour faire les mises à jours des optiques Z 24-70 F2.8, 70-200 f2.8, 50f1.8 et 85 f1.8.
-
J'ai aussi fait les MAJ hier soir. (Z6 & Z70-200/2.8). Pas/plus de MAJ pour le TC Z 2x, Z24-70/4, Z 35/1.8, Z MC 105/2.8)
Je n'ai pas vu de changement (pas testé le AF sur les yeux, je suis en dynamique ou point sélectif)
Je n'ai pas testé non plus si ma demande escaladée en interne chez Nikon a été ajoutée (j'avais fait un post à ce sujet sur la sauvegarde dans U1/U2/U3 du mode de déclenchement):
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=193940.0
Par contre, hier en intérieur avec la lumière LED, l'affichage à l'écran & EVF produisait toujours du balayage (bandes connues):
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=194205.msg1627557
Je n'ai pas fait de photo, je parle ici de ce qui est affiché sur le Z6.
-
Par contre, hier en intérieur avec la lumière LED, l'affichage à l'écran & EVF produisait toujours du balayage (bandes connues):
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=194205.msg1627557
Je n'ai pas fait de photo, je parle ici de ce qui est affiché sur le Z6.
La modification pour les bandes lors des éclairages à fréquences ce n'est pas en mode photo mais vidéo dans des enregistrements particuliers.
Donc en photo rien n'a changé sur ce point.
-
Bonsoir
J'ai téléchargé la version 3.4 pour mon Z6 et pas moyen de l'ouvrir pour voir le fichier '' .bin'' et le transférer sur la carte mémoire XQD. J'ai réitéré la chose plusieurs fois sans succès.
Je ne vois pas d'où peut provenir le problème. Solution ?
-
En windows ou iOS? As tu chargé la version pour ton OS ?
-
J'ai aussi fait les MAJ hier soir. (Z6 & Z70-200/2.8). Pas/plus de MAJ pour le TC Z 2x, Z24-70/4, Z 35/1.8, Z MC 105/2.8)
Je n'ai pas vu de changement (pas testé le AF sur les yeux, je suis en dynamique ou point sélectif)
Les améliorations sont pour l'AF zone Auto, le suivi de cible avec l'AF zone Auto et l'AF zone large.
-
Les améliorations sont pour l'AF zone Auto, le suivi de cible avec l'AF zone Auto et l'AF zone large.
Merci à tous pour l'info.
N'ayant testé cette version qu'avec le Z MC 105mm, j'avais attribué le mieux à l'objectif et non au firmware.
Il faudra que je voie avec le 500 PF si les améliorations se confirment .
-
Bonsoir
J'ai téléchargé la version 3.4 pour mon Z6 et pas moyen de l'ouvrir pour voir le fichier '' .bin'' et le transférer sur la carte mémoire XQD. J'ai réitéré la chose plusieurs fois sans succès.
Je ne vois pas d'où peut provenir le problème. Solution ?
Problème d’antivirus peut-être …
-
Tous les Z sont concernés
Sauf les Z II …
-
Sauf les Z II …
:CH Ni les Z6 II ...
Le hardware des nouveaux boîtiers est différents, cette mise à jour est donc incompatible.
En fait c'est seulement les anciennes version Z qui semblent concernées ?
Les nouveaux Z sont donc déjà à jour avec la dernière version disponible C:Ver.1.21 du 13 juillet 2021 ?
-
:CH Ni les Z6 II ...
En fait c'est seulement les anciennes version Z qui semblent concernées ?
Les nouvelles versions seraient-elles déjà à jour avec la dernière version disponible C:Ver.1.21 du 13 juillet 2021 ?
les Z6 et Z7 II ont déjà reçu une mise à jour qui améliorait l'af. en juillet.
A mon avis ce qui vient d'arriver sur les Z6 ET 7Z VI découle de ce qui est arrivé en juillet sur les VII avec des limites liés au puces des VI
-
:CH Ni les Z6 II ...
Le hardware des nouveaux boîtiers est différents, cette mise à jour est donc incompatible.
En fait c'est seulement les anciennes version Z qui semblent concernées ?
Les nouveaux Z sont donc déjà à jour avec la dernière version disponible C:Ver.1.21 du 13 juillet 2021 ?
Erreur pour le Z7 II la dernière version est la : 1.30 sortie le 19/10/2021.
Mais c'est vrai qu'on se mélange dans les versions de firmware et les modèles de Z.
-
Bonsoir
J'ai téléchargé la version 3.4 pour mon Z6 et pas moyen de l'ouvrir pour voir le fichier '' .bin'' et le transférer sur la carte mémoire XQD. J'ai réitéré la chose plusieurs fois sans succès.
Je ne vois pas d'où peut provenir le problème. Solution ?
j ai aussi galeré car lorsque je faisais: "executer", sur le fichier zip telechargé, un fichier "pdf" etait generé et pas un fichier ".bin". j ai tenté la mise à jour avec ce fichier pdf et ça a fonctionner.
-
Erreur pour le Z7 II la dernière version est la : 1.30 sortie le 19/10/2021.
Ah oui effectivement, j'ai mal regardé. ;/
-
Bonsoir
J'ai téléchargé la version 3.4 pour mon Z6 et pas moyen de l'ouvrir pour voir le fichier '' .bin'' et le transférer sur la carte mémoire XQD. J'ai réitéré la chose plusieurs fois sans succès.
Je ne vois pas d'où peut provenir le problème. Solution ?
Le .exe génère le dossier "Z6Update" dans le même dossier que le .exe. Il n'y a pas de fenêtre de confirmation. Si tu as placé le .exe dans un dossier qui contient déjà d'autres fichiers, il est peut-être noyé au milieu du reste.
-
Un autre petit retour sur ce firmware, si d'autres pouvaient confirmer cela serait cool.
Avec les premières version du firmware, je trouvais l'usage de l'AF zone automatique non fiable pour maitriser sa prise de vue et je trouvais aussi le suivi des yeux "gadget".
Avec cette nouvelle version, je le trouve intéressant à utiliser et voici pourquoi :
Pour tout ce qui qui était zone S, L, Zone Auto et suivi cible, la mise au point par défaut était sur le premier plan. Comme il n'y avait pas de suivi 3D comme pour un reflex (ou comme sur le Z9), et bien on avait des guirlandes de carrés rouges ou des pompages d'AF. La mise au point était aléatoire par défaut.
C'est pourquoi, lorsqu'il fallait suivre un sujet qui pouvait bouger sur 2 axes ou plus, je choisissais l'AF Zone Dynamique. Avec la version 3.30 la vitesse de mise au point était suffisamment rapide mais il fallait travailler sa maitrise de suivi et d'anticipation avec le boitier et l'objectif. Cela explique aussi, tous les échecs des testeurs qui faisaient des essais en faisant courir des personnes face au photographe.
Le gros changement que j'ai trouvé avec ce firmware 3.40, c'est qu'en zone automatique, l'AF est en priorité détection de mouvement, puis s'il n'y en a pas, détection du premier plan. Sur un mouvement, le collimateur colle à la cible et le suit (jusqu'à une certaine vitesse relative, c'est là la grande différence avec un Z9 à mon avis.)
Voici un exemple, réalisé hier, avec cette aigrette que j'ai prise à 400mm. Elle était donc très éloignée, il y a avait un premier plan, l'arrière plan avec des contrastes différents, le sujet restait petit dans le cadre.
En zone automatique, les collimateurs se sont positionnés sur l'aigrette et tant que mon suivi manuel avec le boitier cadrait le sujet, les collimateurs ont fait le job.
Donc, pour moi, mais c'est à confirmer par d'autres, la capacité à détecter un sujet en mouvement dans l'image est le gros apport de cette version de firmware et cela fait une énorme différence. Il n'y a pas de tracking 3D mais au moins l'AF zone automatique devient prévisible.
(https://live.staticflickr.com/65535/51675009122_b4e9b5bcf4_k.jpg)
Je ne mets pas les photos intermédiaires mais elles sont nettes tout le long.
(https://live.staticflickr.com/65535/51675078687_76bd7bb794_k.jpg)
-
J'ai installé le firmware dès son annonce mais je n'ai pas utilisé mon appareil depuis.
Concernant les améliorations apportées par ce firmware, je reste prudent car l'expérience m'a appris à ne pas me fier à ma propre subjectivité, mais uniquement à des mesures objectives.
Néanmoins ce matin j'ai trouvé sur le Net un comparatif qui parait fiable entre les deux dernières versions du firmware.
https://youtu.be/_nmgaImylrU?t=287
Pas la peine de regarder plus d'une minute. Le gars est un incorrigible bavard.
C'était sur ce genre de test que les Z6 I et II étaient particulièrement nuls en janvier dernier, si bien que j'avais renoncé à les publier.
Dans le viseur, l'AF avait l'air de faire le boulot, mais en visu 100% il y avait 75% des photos qui n'étaient pas nettes, même en mode vue par vue et priorité à la mise au point.
Là ça a l'air de beaucoup mieux marcher, et la dernière photo de Pierock avec l'aigrette est elle aussi très éloquente.
Je n'ai pas trop le temps en ce moment de vérifier tout cela, mais a priori cette mise à jour a l'air très importante.
-
Je croyais que tu étais en Z6 II :hue: Comment as tu pu faire la mise à jour ?
C'est bien youtube mais personnellement je préfère faire mes essais avec mes aptitudes, qui ne valent ce qu'elles valent mais qui ont le gros avantages de savoir ce que je peux faire sur le terrain.
-
Je croyais que tu étais en Z6 II
J'ai eu le Z6 II en prêt l'an dernier mais je ne l'ai pas acheté car j'ai trouvé que ça ne valait pas la peine.
Comme je l'ai écrit dans le message précédent, j'ai appris à ne pas me fier à ma subjectivité et encore moins à celle des autres.
Seuls les essais comparatifs menés avec rigueur me permettent d'évaluer une amélioration entre 2 boîtiers ou 2 firmwares.
Par exemple quand j'ai eu le Z6 II, son AF m'a paru beaucoup plus rapide que celui du Z6 I dans quasiment toutes les situations, puis quand j'ai mis les 2 boîtiers côte à côte et que j'ai enregistré sur des enregistreurs externes ce qui se passait vraiment, ou encore quand j'ai enregistré l'affichage arrière des 2 boîtiers avec mon D850, je me suis rendu compte que la plupart du temps ce n'était qu'une illusion et qu'il n'y avait pas de gain réel de performance.
Depuis des MaJ firmware du Z6 II ont amélioré les choses, mais je n'ai pas cherché à mesurer ces gains.
-
Ce qui m'importe, c'est de trouver des logiques d'usage plus que des comparatifs dans des situations contrôlées.
C'est ce que j'ai essayé de partager ici. Je ne crois pas aux automatismes qui fonctionnent dans toutes les situations et il est important de comprendre les différences entre les modes pour adapter sa prise de vue au sujet.
Du moins, ça me rassure de penser que le photographe a encore son mot à dire dans les choix de prise vue. Même avec le Z9, les automatismes seront à maitriser, il n'y a d'ailleurs plusieurs mode d'AF en toute logique.
Un Z6 vieux de 3 ans en conception et développement, moins performant par nature comparé à ce qui se fait aujourd'hui, demande des essais en situation pour ne pas se planter.
-
Pas la peine de regarder plus d'une minute. Le gars est un incorrigible bavard.
Ca a l'air effectivement mieux. Pour donner plus de sens à son comparatif il aurait du faire plusieurs fois l'essai où il courre de face vers l'appareil..
Je vais installer le firmware sur mes boitiers, rien que pour le confort de la boite AF qui suit plus rapidement le sujet.. mais je ne m'attends vraiment à aucun miracle.
-
Non il n'y a pas de miracle, je peux te le confirmer mais il y a un progrès et le Z6 est devenu un bon boitier mature qui peut faire plus de choses en photo et en vidéo qu'il n'en faisait à sa sortie. Il y a aussi eu des correctifs sur la dynamique de l'image.
Donc un bon boitier polyvalent mais pas un boitier haut de gamme à la pointe qui serait totalement transformé par une simple mise à jour de firmware sur l'AF Zone Automatique. Il correspond encore à 95 % de mes besoins et merci à Nikon d'avoir continué à le faire progresser.
-
Il correspond encore à 95 % de mes besoins et merci à Nikon d'avoir continué à le faire progresser.
Ce n'est pas la peine d'acheter le Z9 pour les autres 5%... ;)
C'est donc un très bon boîtier devenu mâture pour le marché de l'occasion. :o
-
Ce n'est pas la peine d'acheter le Z9 pour les autres 5%... ;)
C'est donc un très bon boîtier devenu mâture pour le marché de l'occasion. :o
Houla, loin de moi de parler pour tout le monde mais je n'ai pas l'intention de passer au Z9. Je passerais peut être à un Z6 III ou IV plus tard.
Les 5 % qui me manque c'est :
Le 120i/s en 4K (je n'ai pas besoin de la 8K avant quelques années)
Le Codec video ProRes ou mieux AV1 en interne
L'ergonomie du passage d'un mode AF à l'autre
Un peu plus d'autonomie
Toujours un peu plus de vitesse d'AF même si cela est devenu très correct.
Cependant, pour le moment et parce qu'il y a encore des restrictions Covid sur certains événements et que j'ai largement ce qu'il faut en photo studio, je n'envisage pas de changements à court terme de mon boitier.
Tu te rends compte, j'ai encore mes écrans et télé en 1080p ... Quel ringard je fais :D
-
C'est donc un très bon boîtier devenu mâture pour le marché de l'occasion. :o
Oui , et je commence sérieusement à y penser ;)
-
Les 5 % qui me manquent c'est :
Le 120i/s en 4K (je n'ai pas besoin de la 8K avant quelques années)
Le Codec video ProRes ou mieux AV1 en interne
L'ergonomie du passage d'un mode AF à l'autre
Un peu plus d'autonomie
Toujours un peu plus de vitesse d'AF même si cela est devenu très correct.
Cependant, pour le moment et parce qu'il y a encore des restrictions Covid sur certains événements et que j'ai largement ce qu'il faut en photo studio, je n'envisage pas de changements à court terme de mon boitier.
Même constat pour moi, à quelques nuances près.
- Le 120i/s en 4K
- Le Codec video H265 422 10 bits sur la carte
- Le mode AF 3D du Z9
Je prendrai peut-être un Z8 lorsqu'il sortira, mais juste pour m'amuser, pas pour couvrir de vrais besoins ni combler de véritables manques.
-
Oui l’AF 3D serait vraiment top. J’ai oublié ça.
-
Bonjour à tous,
J'ai installé cette mise à jour v3.40 sur mon Z6. Les améliorations sont perecptibles sur l'autofocus en mode suivi des visages et détection des yeux.
Ce qui m'a interpellé des les premiers clics, c'est que contrairement à avant, les yeux et les visages sont desormais détectés même s'ils sont de petite taille dans le cadre (sujet éloigné) et le gros plus aussi, c'est une détection plus efficace en basse lumière ou en contre jour (quand le sujet est dans l'obscurité).
Je ne sais pas si c'est juste une impression, mais je sens que la détection s'opère plus vite qu'avant.
Les essais que j'ai fait l'ont été dans la maison, le soir et sur des enfants en mouvements. Quasiment aucune mise au point ratée.
Étant un gros utilisateur de l'autofocus par détection de visage (je shoot beaucoup mes gosses), je suis pour l'instant impressioné par les améliorations apportées dans ce domaine. Je pense que c'est une mise à jour majeure à installer sans attendre. Merci Nikon de ne pas nous avoir oublié alors qu'une version II est sortie il y'a un an!
-
Merci pour ton retour
-
Installé sur le Z6 le FW 3,40 vitesse AF en basse lumière plus rapide sur l'oeil de l'animal ! et même sur les dents ! Bref :CH
-
Même constat pour moi, à quelques nuances près.
- Le 120i/s en 4K
- Le Codec video H265 422 10 bits sur la carte
- Le mode AF 3D du Z9
Je prendrai peut-être un Z8 lorsqu'il sortira, mais juste pour m'amuser, pas pour couvrir de vrais besoins ni combler de véritables manques.
Bonsoir Tonton
En lisant les nouveautés du Z9 ,je pense que Nikon va faire un partenariat plus efficace et plus rentable avec Black Magic Design ,j'imagine que les formats Vidéo vont se raffiner pour contrer l'hégémonie Final Cut et son prores raw reste à savoir si les circuits internes pourraient sortir en interne sur le Z6 un format RAW vidéo compressé à l'image du Black Magic raw vidéo et éventuellement un 4,2,2 10 bits moins gourmand !?
A+
-
Petite vidéo comparative sur l'af avant et après update firmware:
https://www.youtube.com/watch?v=_nmgaImylrU
-
Je crois qu'avec toutes les nouveautés depuis 3 ans dans toutes les marques, personne, à part les usagers du Z6, n'a envie de refaire des tests poussés.
A chaque nouvelle sortie de firmware, il faut refaire les tests. Quand je vois que les images de DPReview dates du firmware V1 sur les problèmes de bandings et que certains utilisent encore cela comme référence après une amélioration importante, je suis circonspect.
Pour moi, il ne faut compter que sur les retours terrains des usagers en vérifiant toutes les dates et éviter les gens qui en parlent sans avoir le boitier et au minimum au bon niveau de firmware.
Bref, avec les logiciels embarqués dans les boitiers, objectifs, bagues, flash, déclencheur radio ... Il va falloir suivre les bons forums plus que les infos informations très éphémères de certains sites.
C'est l'esprit de l'ouverture de ce nouveau fil de discussion.
-
Bref, avec les logiciels embarqués dans les boitiers, objectifs, bagues, flash, déclencheur radio ... Il va falloir suivre les bons forums plus que les infos informations très éphémères de certains sites.
C'est l'esprit de l'ouverture de ce nouveau fil de discussion.
Dans tous les cas, moi avec mes deux Z7 V1 qui ont maintenant plus de 3 ans, un approche les 300.000 déclenchements, je suis enchanté. Le Z7 est l’appareil le plus fiable que j'ai jamais eu, pas de révision nécessaire, pas de décollage de caoutchouc, pas de crasse dans le viseur, une qualité d'image époustouflante.
J'étais déjà très content de l'af, je le suis encore plus maintenant.
J'attends maintenant une version plus légère du Z9 pour remplacer mes Z7, en attendant je remplace toutes mes optiques par des versions Z qui elles aussi sont absolument fabuleuses.
-
Et j'apprécie tes retours Luc. Merci
-
Quand je vois que les images de DPReview dates du firmware V1 sur les problèmes de bandings et que certains utilisent encore cela comme référence après une amélioration importante, je suis circonspect.
Ce bandings visible sur des images Dpreview n'est visible que sur une image très très fortement sous-exposée et développée avec LR. J'ai téléchargé cette image, j'ai corrigé l'expo et aucun bandings sur mes images développées dans darktable. J'ai demandé à quelqu'un qui utilise DXOprime et là aussi pas de bandings.
Comme quoi créer un problème qui n'existe pas. Une sous ex de -5 ev c'est une photo qui vole à la poubelle aucune raison de la travailler au point d'aller chercher un éventuel banding. Avec un viseur evf il n'y a plus d'erreur d'expo donc aucune raison de récupérer une sous ex de 5ev.
-
Ce bandings visible sur des images Dpreview n'est visible que sur une image très très fortement sous-exposée et développée avec LR. J'ai téléchargé cette image, j'ai corrigé l'expo et aucun bandings sur mes images développées dans darktable. J'ai demandé à quelqu'un qui utilise DXOprime et là aussi pas de bandings.
Comme quoi créer un problème qui n'existe pas. Une sous ex de -5 ev c'est une photo qui vole à la poubelle aucune raison de la travailler au point d'aller chercher un éventuel banding. Avec un viseur evf il n'y a plus d'erreur d'expo donc aucune raison de récupérer une sous ex de 5ev.
Je suis vos échanges depuis quelques jours.
Pardonnez-moi mon ignorance. Qu’appelez-vous banding ?
-
Cet article de Photography life explique photo à l'appuie les cas de figure ou le "banding" peut apparaitre. Dans les faits, ca n'apparaitra pas dans des conditions "normales" d'utilisation. Il faut vraiment sous-exposer une photo et l'éclaircir au maximum sous LR pour avoir ce banding. Ce banding a disparu sur les Z6II et Z7II.
https://photographylife.com/the-reality-behind-nikon-z-banding-issues
-
Je suis vos échanges depuis quelques jours.
Pardonnez-moi mon ignorance. Qu’appelez-vous banding ?
des lignes horizontales visibles dans les aplats sombres liés au fonctionnement de certains capteurs. Personnellement sur Z7 je ne suis jamais parvenu à les voire même en étirant au maximum un fichier raw.
-
Je suis vos échanges depuis quelques jours.
Pardonnez-moi mon ignorance. Qu’appelez-vous banding ?
C'est un test visible sur le site DP Review qui compare les boitiers.
Ils prennent un photo d'une mire qu'ils sous exposent de -6 EV puis regarde le bruit en surexposant de -6L le RAW avec un logiciel de dématriçage type DXO
Pour certains boitiers/capteurs dont celui du Z6, cela faisait apparaitre des bandes de pixels sur l'image qu'ils appellent phénomène de Banding.
Or le Z6 au début avait une tolérance de -4 EV ... Donc DPReview était hors tolérance constructeur.
Depuis, il y a eu un nouveau firmware avec l'activation d'une option basse lumière qui mettait la tolérance à -6 EV (-4 IL + -2IL)
DPReview n'a jamais refait des tests sur sa mire et expliqué si ils avaient activés l'option basse lumière.
Ce qu'il faut savoir, c'est que 80 % de l'information est dans les hautes lumières (HL) en numérique.
C'est pour cela que certains préconisent d'exposer à droite l'histogramme sur les HL.
Donc quand on est en photo de nuit avec des lampadaires, certains exposent pour la lampe (!!!) et remontent les ombres. Donc ils disent retrouver le banding.
Or la dynamique de l'oeil, ferait que vous seriez ébloui en regardant une lampe de nuit, donc leur méthode d'exposition pour la nuit est mauvaise.
La règle des 80%-20% est juste mais dans un environnement de lumière contrôlé et en particulier en studio pour les teintes de peau ou de textures. Quand on est en contre jour en lumière naturelle, il vaut mieux appliquer la méthode Ansel Adams.
-
il vaut mieux appliquer la méthode Ansel Adams.
Pardonne-moi encore une fois mon ignorance …
Je viens de lire quelques articles sur le sujet. Il s’agit ni plus ni moins d’appliquer une correction d’exposition en fonction du résultat souhaité.
Me trompe-je ?
-
Il n'y a pas de mauvaises questions
https://ppphoto.fr/techdocs/Zonesystem.pdf
http://pics.idemdito.org/fr/tech/zone-system.htm
-
Il n'y a pas de mauvaises questions
https://ppphoto.fr/techdocs/Zonesystem.pdf
http://pics.idemdito.org/fr/tech/zone-system.htm
Merci. C’est bon à savoir.
Malgré tout, il faut faire de la photo tous les jours pour s’en souvenir.
Pour un amateur tel que moi, pas facile à s’en souvenir d’autant que pour aller vite, il faut connaître la grille par cœur.
-
tu as des applis pour ton smartphone .. ou mieux si comme moi tu fais du studio, tu sorts ton Posemètre/flashmètre.
Mais c'est comme la grille des 1/3 de stops c'est mieux de la connaitre par cœur et ça vient à l'usage.
-
Merci. C’est bon à savoir.
Malgré tout, il faut faire de la photo tous les jours pour s’en souvenir.
Pour un amateur tel que moi, pas facile à s’en souvenir d’autant que pour aller vite, il faut connaître la grille par cœur.
J'applique depuis longtemps des corrections d'exposition sur mes reflex en reprenant en gros le système de Zones, mais je dois vérifier souvent sur l'écran arrière si je n'ai pas exagéré dans un sens ou dans l'autre.
Je vais peut être faire hurler mais je trouve que ces manœuvres sont infiniment plus faciles et rapides avec mon Z6 en attribuant la bague programmable à la correction d'exposition.
On peut alors, avec un peu d'entrainement, apprécier directement dans le viseur l'effet de la correction.
Le seul problème, et il est pénible avec certaines de mes optiques Z, c'est que l'on peut bouger cette bague par inadvertance en trimballant l'APN et ne pas forcément s'en apercevoir à la prise de vue. Ça m'arrive surtout avec les zooms F4, quasiment pas avec le 24-70 S f/2.8 dont la bague est beaucoup moins accessible et plus dure. Et puis il faut penser à remettre la correction à zéro quand on change de sujet.
-
`je dirais Yorys, que le viseur évite les erreurs mais pour moi qui fait du studio et qui optimise mon expo sur les HL et en picture controle plat & Adobe98, je n'ai pas en RVB, dans le Liveview ou le viseur, le rendu de ma photo.
encore une fois, il y a des assistance, comme pour l'AF mais qu'il faut savoir parfois oublier.
-
Je trouve très rassurant que Nikon sorte des mises à jour majeures de firmware améliorant sensiblement les performances des Z6 et Z7 plus de 3 ans après le début de leur commercialisation, alors même que leurs successeurs Z6 II et Z7 II sont déjà en vente depuis un bon moment.
-
Je trouve très rassurant que Nikon sorte des mises à jour majeures de firmware
Bonsoir,
Avec un marché de la photo de plus en plus compliqué, Nikon doit faire le maximum si ils désirent faire migrer leurs clients du réflex à l'hybride, ne pas faire de mise à jour serait une erreur et j'espère que ça va continuer tant que ce sera possible, c'est la confiance en la marque qui est en jeux.
Cordialement.
-
Bonsoir,
Avec un marché de la photo de plus en plus compliqué, Nikon doit faire la maximum si ils désirent faire migrer leurs clients du réflex à l'hybride,
D'après des échos sur les réservations du Z9 la migration vers l'hybride à démarré en force. Cela semble un raz de marée de commande de Z9.
-
À 7299 € sur le site Nikon, le D6 ne doit plus se vendre, depuis la sortie du Z9.
-
À 7299 € sur le site Nikon, le D6 ne doit plus se vendre, depuis la sortie du Z9.
Je pense que toute personne qui à une vision à moyen terme, ne devrait plus investir dans les reflexs et surtout dans les optiques F neuves.
-
J'ai fait la MAJ sur mes Z...
Ok la boite suit mieux le sujet et l'oeil est détecté de plus loin par rapport à une détection visage. Clairement plus agréable dans le viseur.
Pour la perf brute par contre je ne vois pas de différence.. j'ai fait un test grossier avec mon fils avant / après au 50mm F1.8 S, ça suivait bien avec quelques petits pompages avant, et j'ai eu strictement la même chose après avec strictement le même type de pompage dans les mêmes condition... :rolleyes:
Je n'attendais pas de miracle et c'est ce qu'on m'a donné donc tout va bien.
-
J'ai fait la MAJ sur mes Z...
Ok la boite suit mieux le sujet et l'oeil est détecté de plus loin par rapport à une détection visage. Clairement plus agréable dans le viseur.
Pour la perf brute par contre je ne vois pas de différence.. j'ai fait un test grossier avec mon fils avant / après au 50mm F1.8 S, ça suivait bien avec quelques petits pompages avant, et j'ai eu strictement la même chose après avec strictement le même type de pompage dans les mêmes condition... :rolleyes:
Je n'attendais pas de miracle et c'est ce qu'on m'a donné donc tout va bien.
Merci, cela confirme mes constatations. Tu verras aussi que le suivi est meilleur sur des objets en mouvement.
Je viens de faire quelques essais sur des pies en vol et en portrait avec la détection de l'oeil ...
Et bien ça marche super bien ... La différence entre les 2 firmwares est notable. Cela ne change pas la vitesse de la mise au point à mon avis mais c'est l'accrochage du collimateur et sa vitesse de suivi qui est beaucoup plus performante.
Je trouve également que l'allumage du boitier est devenu très rapide. Je ne sais pas si c'était déjà le cas avec le précédent firmware mais comme cela fait 2 semaines que je n'avais pas repris mon boitier et bien cela m'a frappé.
Je vais partir en montagne demain et je ferais des essais plus poussés.
Photo de test rapide au Z 70-200 à f/4 sans retouche (AF Zone automatique)
-
J'ai eu un comportement étrange sur mon Z7 mis à jour, avec le 70-200 Z, à jour également.
L'ensemble s'est mis à chauffer et à consommer 50% de la batterie en environ 1h.
Le lendemain et surlendemain dans les mêmes conditions, plus aucun problème, consommation très modérée. (même batterie)
Un bug dans ces nouveaux firmwares ?
-
Mode point d’accès Wifi activé ?
-
Mode point d’accès Wifi activé ?
Non. :)
-
J'ai eu un comportement étrange sur mon Z7 mis à jour, avec le 70-200 Z, à jour également.
Pas eu de problème avec la même configuration......
nous verrons sur le plus long terme.
-
Un petit test pour se rendre compte de la différence entre les 2 firmwares .. Les progrès d'un nouveau firmaware sur Z6 II devrait être plus spectaculaires.
Ce n'est pas testé dans cette vidéo mais je constate aussi du progrès sur le suivi des oiseaux en vol longitudinal.
Néanmoins il n'y a pas de miracle car il manque le 3D tracking pour les mouvements erratiques. Mais ça on le savait dès le départ donc les tests de cette fonction sont inutiles et mettent de la confusion sur la perception du fonctionnement des Z6 et Z7.
https://youtu.be/3krK8xfSSUc
-
15 jours d'utilisation du nouveau firmware sur mon Z7 v1.
J'ai fais deux gros reportages en soirée people et un reportage studio avec modèle. Et là sur des personnes la différence est flagrante, vraiment le système af est meilleur.
En reportage architecture pas de différence, c'est seulement le mode af auto qui change.
-
Voici un lien pour des œilletons à pas trop cher pour vos Z DK-29.
Ce n'est pas du Nikon, on verra bien si c'est assez costaud pour le prix de 13€ pour 2 pièces.
ttps://www.amazon.fr/JJC-Œilleton-silicone-souple-appareil/dp/B08V5D2737/ref=pd_sbs_1/258-2074520-4881539?pd_rd_w=7DmGd&pf_rd_p=81cea6b9-d758-4c09-83c8-cd14bfe8b85f&pf_rd_r=5BR7MZ5H0R6RE7XESMRM&pd_rd_r=42d7e254-a8c7-46c8-bf96-01d774199788&pd_rd_wg=tLnBY&pd_rd_i=B08V5D2737&psc=1
ajouter un "h" au début
-
Voici un lien pour des œilletons à pas trop cher pour vos Z DK-29.
Ce n'est pas du Nikon, on verra bien si c'est assez costaud pour le prix de 13€ pour 2 pièces.
https://www.amazon.fr/JJC-Œilleton-silicone-souple-appareil/dp/B08V5D2737/ref=pd_sbs_1/258-2074520-4881539?pd_rd_w=7DmGd&pf_rd_p=81cea6b9-d758-4c09-83c8-cd14bfe8b85f&pf_rd_r=5BR7MZ5H0R6RE7XESMRM&pd_rd_r=42d7e254-a8c7-46c8-bf96-01d774199788&pd_rd_wg=tLnBY&pd_rd_i=B08V5D2737&psc=1 (https://www.amazon.fr/JJC-Œilleton-silicone-souple-appareil/dp/B08V5D2737/ref=pd_sbs_1/258-2074520-4881539?pd_rd_w=7DmGd&pf_rd_p=81cea6b9-d758-4c09-83c8-cd14bfe8b85f&pf_rd_r=5BR7MZ5H0R6RE7XESMRM&pd_rd_r=42d7e254-a8c7-46c8-bf96-01d774199788&pd_rd_wg=tLnBY&pd_rd_i=B08V5D2737&psc=1)
Le lien ne marche pas mais je veux bien ton retour sur ce modèle.
J'ai essayé d'autres modèle mais moins confortable que Nikon. Plastique dur, et plus profond donc moins bonne vision dans le viseur.
Celui-ci resemble fort au Nikon et j'attends avec intérêt ton retour.
-
si tu suis les instructions cela devrait marcher ;)
Je les reçois ce soir
-
Très intéressant !
Merci Pierock !
J'ai commandé sans attendre ton retour car il m'a semblé qu'il n'y avait pas beaucoup d'exemplaires disponibles et on ne sait pas quand il y aura une ré-appro.
-
Pas un grand risque quand c'est 5 ou 6 nonames pour le prix d'un Nikon en boutique. :D
-
Pas un grand risque quand c'est 5 ou 6 nonames pour le prix d'un Nikon en boutique. :D
Pas autant, sur la même plateforme le Nikon original est à 19€ TTC
erreur c'est pas celui des Z, celui du Z est quand-même à 30€.....
-
Bon, je ne vois pas de différence avec l’oeilleton original livré avec le boîtier.
Il se clipse bien et sans jeu sur le viseur.
C’est avec le temps que je pourrais vérifier si le caoutchouc ou le serrage tienne moins bien et si en acheter 2-3-4 à ce prix reste rentable.
Comme l’emballage était 2 pièces, j’en ai un en secours de toute façon.
-
Bon, je ne vois pas de différence avec l’oeilleton original livré avec le boîtier.
Il se clipse bien et sans jeu sur le viseur.
C’est avec le temps que je pourrais vérifier si le caoutchouc ou le serrage tienne moins bien et si en acheter 2-3-4 à ce prix reste rentable.
Comme l’emballage était 2 pièces, j’en ai un en secours de toute façon.
Merci j'en commande deux ;)
-
Pas un grand risque quand c'est 5 ou 6 nonames pour le prix d'un Nikon en boutique. :D
Je ne trouve pas de Z9 nonames sur internet, tu as un liens. :lol: :lol: :lol:
-
Je ne trouve pas de Z9 nonames sur internet, tu as un liens. :lol: :lol: :lol:
Mais si en version Blitz
https://www.amazon.fr/Xblitz-Z9-Voiture-DVR-Dashcam/dp/B07LFV2CR3/ref=sr_1_7?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&keywords=Z9&qid=1639239529&sr=8-7
-
Mais si en version Blitz (https://www.amazon.fr/Xblitz-Z9-Voiture-DVR-Dashcam/dp/B07LFV2CR3/ref=sr_1_7?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&keywords=Z9&qid=1639239529&sr=8-7)
Merci Pierock, j'achète. ;D Je ne sais pas si tu as relaté dans ce sujet qu'il existe une nouvelle notice à propos des Z6 et Z7 sur le site Nikon ?
Ce sera peut-être utile pour certains, alors je l'indique ici. ;)
Ce manuel est destiné aux versions de firmware 3.00 et ultérieurs de l'appareil photo.
Le dernière version du firmware de l'appareil photo est téléchargeable depuis le Centre de téléchargement Nikon
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/index.html
A propos de ces notices celles des Z6 et Z7 possèdent 504 pages, alors que celles des Z6 II et Z7 II proposent 852 pages.
D'après les différentes informations il n'y aurait pas eu beaucoup de modifications entre les deux versions, alors pourquoi 348 page de plus. :O :O :O
-
Merci, c’est une très bonne info. Je vais la télécharger sur mon AïePhone !
-
A propos de ces notices celles des Z6 et Z7 possèdent 504 pages, alors que celles des Z6 II et Z7 II proposent 852 pages.
D'après les différentes informations il n'y aurait pas eu beaucoup de modifications entre les deux versions, alors pourquoi 348 page de plus. :O :O :O
Certainement une police plus grande pour les possesseurs de la version 2 qui certainement ont une moins bonne vue ;)
-
Certainement une police plus grande pour les possesseurs de la version 2 qui certainement ont une moins bonne vue ;)
Mais que vient faire la police ici. =D Non il n'y a aucune différence sur mon PC, lorsque j'ai une minute je regarde de plus près. ;)
Je viens de lire en partie les notices, rien que pour indiquer le nombre de photos par carte, la pagination est différente pour les Z7 et Z7 II.
C'est semble-t-il effectivement écrit plus gros !
-
C’est avec le temps que je pourrais vérifier si le caoutchouc ou le serrage tienne moins bien et si en acheter 2-3-4 à ce prix reste rentable.
Comme l’emballage était 2 pièces, j’en ai un en secours de toute façon.
Reçu mes deux exemplaires, vraiment très bien très similaire à l'original Nikon. Merci pour l'info.
-
cool !
(https://live.staticflickr.com/65535/51745004397_8460eab693_k.jpg)
-
Je sais que le sujet du moment est le Z9 mais le temps que les retours intéressants arrivent, cela m'a donné envie d'approfondir la zone AF Auto de mon Z vieux vieux (Z6 v1 de fin octobre 2018) avec sans doute ce dernier firmware 3.40
J'ai donc profité de quelques jours de congés familiaux dans ma maison des Sables d'Olonne.
Cependant, je ne mettrais pas mes tests de détection de l’œil humain car les photos de mes proches ne vont pas sur internet.
Ceci dit, il y a une nette amélioration de la détection de l'oeil et de plus loin. C'est très rassurant et même en lumière artificielle en intérieur, pour les photos de famille sur le vif, il y a un net progrès. A mon avis, le gain d'un Z9 dans ce cadre livestyle, sera à mon avis moins intéressants sauf peut être avec de jeunes enfants qui cavalent partout.
C'est pareil, je vais vous passer le suivi en latéral d'un goéland, cela a peu d'intérêt et ne représente aucun challenge.
Pour toutes les photos, j'avais chaussé le AF-Z 70-200 f/2.8 VR avec ou sans le téléconverteur Z TCx2 et à mains levées.
Donc la première photo est un vol de Tourne-pierre, je suis en hauteur sur une jetée au petit matin, ce qui fait que le fond de la photo est l'océan avec des reflets. Les tourne-pierre sont des oiseaux de 25cm environ. Je ne les vois pas arriver, c'est au son que l'on détecte leur cris stridents mais on ne les voit qu'au dernier moment. J'étais à 200mm sans le TCx2. Autant dire qu'ils passaient assez proche.
Je suis à 1/1000s mais l'eau est en fond filé malgré tout et à 1600 ISO à f/2.8, voila qui vous donne une indication de la quantité de lumière.
J'étais en rafale H, mais je n'ai pu prendre qu'une seule photo tellement c'est passé vite, le temps de mettre mon appareil à l'oeil, de cadrer de suivre une petit peu, déclencher, ils étaient déjà trop loin avec le 200mm.
La zone AF Auto a détecté les oiseaux très vite malgré le fond avec une serie de carrés rouges. La mise au point a duré 0,5s environ car cela m'a paru un peu long d'avoir l'autorisation de déclencher. Je suis en priorité mise au point.
Comme vous pouvez le voir, je suis un peu court en profondeur de champ et peut être en vitesse.
(https://live.staticflickr.com/65535/51783079858_211ca50f87_o.jpg)
La deuxième photo est un test de la zone Auto de nuit et en fond filé.
Toujours à main levé, j'ai travaillé à 1/8s 110 ISO f/2.8 pour 200mm et -3IL de correction pour ne pas trop cramer les Hautes Lumières.
J'aurais aimé faire un fond filé plus prononcé mais c'était trop risqué.
Le rôle d'un bateau Pilote est de transborder un commandant de bord dans un cargo au large, pour faire les manœuvres de rentrée dans le port. Il était à la vitesse maxi autorisée d'environ 6 nœuds, je pense.
Idem, la zone AF Auto a accroché le bateau sans difficulté. En regardant la photo, je me demande si je n'ai pas un peu de Rolling Shutter (!?)
(https://live.staticflickr.com/65535/51783463819_efc5f69431_o.jpg)
Pour info, voici le cargo qui est rentré dans le port (Avec ses 24Mo, ce Z6 et le Z 70-200 offre quand même un piqué que je trouve très bons pour de grands tirages) :
(https://live.staticflickr.com/65535/51782014812_456a1204d0_o.jpg)
Enfin, pour la dernière photo, j'ai profité des gens qui faisaient courir leur chien sur la plage.
(Les chiens sont à la mode en ce moment sur le forum). Là le Z6 souffrent du manque de suivi 3D par rapport à un reflex ou Z9.
Néanmoins, j'arrive à capture les moments que je veux. Pour cela il faut vraiment faire de très courtes rafales et ne pas hésiter à faire plusieurs appuis brefs sur le bouton AF-ON (mode BBF, c'est à dire mise point par le bouton arrière exclusivement).
Je n'ai pas eu l'occasion d'avoir un chien qui court en face de moi mais j'ai eu tous les sauts et changements de direction des chiens.
le fond de la photo est mobile (vagues) et la Zone Auto m'a autorisé à déclencher (priorité mise au point), à tous les coups.
Utilisation du TCx2 : à 400mm ISO 250 à 1/1000s et f/5,6 Correction 0 EV.
(https://live.staticflickr.com/65535/51782831451_6ce5ac7ca7_o.jpg)
Conclusion :
Je pense qu'un Z9 aurait été beaucoup plus rapide sur la mise au point du vol des tourne-pierre.
Je pense que la dynamique du capteur du Z6 est vraiment top maintenant et même en basse lumière, l'AF accroche, en Zone auto, très bien.
J'ai fait des rafales en mode Auto en H (5 images par seconde RAW), je ne suis pas passé à 12 i/s en H* pour garder de la dynamique dans l'image à cause des reflets de la mer). Il faut aussi bien cadrer et s'entrainer au suivi car 24 Mo n'offre pas autant de lattitude de recadrage que les 45Mo du Z9. Le Z9 ne devrait pas souffrir de Rolling Shutter personnellment j'étais dans un mode mixte électronique/mécanique avec le Z6 sur les premiers et deuxième rideau.
Si toutes les promesses marketings et les vidéos promotionnelles des ambassadeurs Nikon sont confirmées par les amateurs, le Z9 sera d'un énorme confort d'utilisation par rapport à un Z6. Mais le Z6 avec ce nouveau firmware ne démérite pas si on s'en donne la peine. (Et je pense qu'il faudra aussi s'en donner un peu la peine avec Z9 car les automatismes ne sont pas la sécurité sociale.)
Autre point important : Le travail en mode Zone Auto m'a fait consommer 2 batteries en 2 jours. Et oui ça consomme plus que les autres mode d'AF ! Sur l’autonomie, le Z9 sera vraiment confortable je pense.
J'attends avec impatience des photos un peu "techniques" et des retours d'usage intéressants sur le Z9.
-
Très belle série ! :CH
Concernant la question du rolling shutter, d'après mes essais d'il y a 2 ans, il n'y en a pas en déclenchement électronique premier rideau.
Ci joint un test de balayage à 1/200s.
Plus la vitesse est lente, moins il y a de risque de rolling shutter.
-
Merci de me lever le doute que j’avais.
-
Bonjour à tous .Voici avec le nouveau firmware3,40 , des tests sur une bestiole assez rapide ...Z6 et un zoom basique 24-200mm assez étonnant en qualité %contraste définition ! ,j'ai fermé à f 7,1 et c'est à 6400 iso lumière naturelle ,le raw est développé avec DXO PH 5 ,les corrections locales effectuées sur le blanc pour faire rentrer dans un gabarit 8 bits La balance de blanc est en automatique !
-
cool !
(https://live.staticflickr.com/65535/51745004397_8460eab693_k.jpg)
Chouettes photos !
-
Jolie chatte joueuse.
:CH