Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: worg412 le 06 Juil, 2014, 19:06:46 pm
-
bon je sais que c'est le forum des topheux et vous allez grincer des dents
mais bon mon d7000 au niveau video par rapport a canon ca a vraiment rien a voir
l'af du canon est vraiment mieux
maintenant je me suis fait un petit matos avec le temps mais bon pas la folie non plus
nikon d7000 acheté le 23 11 2010 sur rdc
18 200 nikon vr1
50 1.4 nikon
18 105 vr
35 1.8
105 2.8 macro
d80
en fait je deteste me separer de mon matos parce qu'on perd un max de fric
kje me demande si je ne pourrais pas prendre un canon juste pour la video et garder mon d7000 pour la photo
c'est un peu n'importe quoi mais je connais bien le nikon et au moins je perdrais pas de thunes la dedans
et puis pour la video pas la peine de prendre pleins d'objos juste un bon pour le bokeh histoire de faire de l'af si je suis un mec dans une video (parce que le nikon il perd vite les pedales dès que ca bouge)
est ce qu'il y a des gens qui ont les deux marques chez eux ou simplement ca n'existe pas ???
-
Et pourquoi pas un boîtier Nikon plus récent ?
Je ne fais pas de vidéo, donc je suis ignare en la matière, mais il doit bien exister un boîtier Nikon du niveau du Canon que tu envisages d'acquérir.
Il y aura toujours un objectif qui te manquera ou qui te fera de l'œil, donc autant conserver et élargir ce que tu possèdes et ne pas multiplier les systèmes.
-
Et puis il existe des bagues pour monter les objectifs Nikon sur un boîtier Canon. ;)
-
Par exemple le D800 (bonne affaire du moment en occase), dont les capacités en video sont réputées très bonnes.
Ou le D810, carrément excellent au vu des specs (mais peut-être hors budget).
http://www.shots.fr/2014/07/03/comparatif-canon-eos-5d-mark-iii-vs-nikon-d810-lheure-des-comptes/
-
ou le D7100 ...
D'ailleurs tu compares à quel Canon que l'on puisse se faire une idée ? Le MK 2 ?
-
Et pourquoi pas un boîtier Nikon plus récent ?
apparement je suis moi aussi a la ramasse question boitier
effectivement je m'etais pas penché sur le d800 ou le 810
pour l'histoire du boitier je pensais me prendre un 70d de chez canon pour ses dof vraiment cool
parce que ce genre de truc la je peux pas le faire avec mon d7k
https://www.youtube.com/watch?v=0NL7zaw1y2I (https://www.youtube.com/watch?v=0NL7zaw1y2I)
la dof s'arrete pas de bouger la c'est stable
mais bon si a l'arrivée je suis obligé de tout vendre ca gave un peu
bon je vais me pencher sur le d810 ou le d800 comme suggere nuin373
par contre pour les bagues je suis pas du tout sur que ca marche bien sur un canon
si??
en tous ca merci pour vos reponses toujours aussi cool ce forum (le meilleur pour moi)
-
...et surtout pourquoi ne pas acheter un outil adapté à la vidéo: un caméscope?
Pour un usage amateur, on trouve d'excellents petits caméscopes qui donneront au final un résultat bien supérieur à celui d'un reflex.
Je dis au final, c'est à dire après la captation, simplifiée dans le maniement, l'exposition, la map, et la prise de son.
Tout en présentant l'avantage de conserver le matériel Nikon, et ne pas perdre d'argent.
-
ouais peut etre mais je m'y connais pas en camescope
et y'a pas de bons forums pour ca tandis que pour les apn la c'est juste enorme
en tous cas le d800 il a l'air de tuer je parle pas du d810 parce que la c'est la claque mais aussi pour le portefeuille
et je vois pas une extreme difference
comme dit nuin373 apparement en occaze ca peut etre du good
de toutes facons va falloir que je me lache question peze et le d7k ca va pas m'aider beacoup
peut etre 500e a la limite
-
un camescope enplus c'est fait pour ......des bons forums videos cela doit exister
dans le temps le forum le repaire était top
-
je sais mais le forum le repaire ils repondent jamais
et quand ils repondent ils ont des fois une drole de facon de repondre
je parle meme pas des autres forums ou on se fait carrement jeter comme de la m
c'est un peu c d'acheter du matos en pensant aux forums mais ici j'ai toujours trouvé de l'aide en 2 minutes
sans parler des autres fofos
non ce que je voulais dire c'est que si je veux une bonne review d'un camescope ben y'a pas grand chose
par contre pour les reflex c'est enooorme
en tous cas mon choix s'est porté sur le d800 je vais encore approfondir le sujet
mais en plus de ca je compte bien m'acheter un 80 1.4 parce qu'on a beau dire le meilleur apn sans objo de qualité c'est juste n'importe quoi
-
en tous cas mon choix s'est porté sur le d800 je vais encore approfondir le sujet
mais en plus de ca je compte bien m'acheter un 80 1.4
ou un 85 f/1.8, de qualité tout-à-fait comparable, pour le tiers du prix de l'illustre f/1.4
-
ou un 85 f/1.8, de qualité tout-à-fait comparable, pour le tiers du prix de l'illustre f/1.4
t'est sur de ca??
kje vois pas de comparo parce que si c'est vrai je me le prend direct
-
Le dernier 85 1.8 AFs-G est un superbe objectif. Il est un poil en dessous du 1.4 mais l’écart de prix est quand même énorme pour ce poil.
-
oui y'a le usm et le afs g je vois pas la difference mais bon en tous cas le prix par rapport au 1.4 ca le fait
-
parce que si c'est vrai je me le prend direct
une petite minute de réflexion ne nuit pas ;D ;D ;D
et, pour info :
-
bon c'est vrai que sur les specs c'est pas flagrant j'aurais bien aimé un comparo avec des tofs
mais bon avec un graph comme ca on y voit clair quand meme
ca me donne grave la peche ca je me languis d'aout pour prendre mes première tofs avec
en tous cas merci de ton aide la j'y vois clair
-
Aucun boitier Nikon n'égale l'AF de l'EOS 70D en matière de vidéo ou de visée Liveview: pas même le D800, le D810 ou le D7100.
Est-certain, concernant le D810 ?
Le lien que j'ai posté plus haut semble indiquer qu'il représente un grand progrès de la part de Nikon en matière de video (mais je n'y connais rien ;) ) :
"Désormais, Nikon D810 fait jeu égal avec son rival [l'Eos 5D Mk III] en étant capable de produire du full HD à 60vps, tout en poussant le bouchon un pont plus loin.
Nikon met le paquet en intégrant des fonctionnalités qui parlent aux vidéastes.
C’est le cas du power aperture, par exemple, une fonctionnalité qui permet un contrôle motorisé du diaphragme via la touche profondeur de champ et la touche fonction.
(...) À noter aussi l’ajustement automatique de l’expo via la sensibilité en conservant un couple vitesse diaph constant, l’ajustement en temps réel des niveaux audio, le picture control, le mode zébra (affichage des zones surex), un micro stéréo, la réduction des bruits parasites, le recadrage DX accessible en mode vidéo en temps réel, la possibilité d’enregistrer deux flux en temps réel, l’un sur carte, l’autre non compressé sur enregistreur externe via la sortie HDMI.
(...) la possibilité d’utiliser une balance pré-mesurée en live view (en pointant la zone qui sert de référence)
(...) la touche Info qui permet l’accès à l’ensemble des réglages majeurs."
-
ouaip c'est ce que j'ai cru lire
j'ai vu les videos mais bon c'est vrai que le 70d est prevu pour etant en video un super reflex
sans parler bien sur du markII (qui a permis de tourner quelques episodes de dr house uniquement avec)
encore mieux avec le markIII
maintenant selon les tests le 810 serait meilleur que le markIII a savoir si ca inclu le mode video
il faut encore que je lise des tests mais en voyant des videos du 800 et 810 apparement l'af est vraiment meilleur qu'avant
je pense qu'il faut laisser du temps pour savoir vraiment
-
Je ne comprend pas pourquoi on nous bassine dans les tests de boîtiers photo numériques avec la vidéo, le wi-fi, le GPS,... Je fais des photos avec mon matériel photo et de la vidéo avec mon caméscope Sony HD prévu pour ça et qui me donne d' excellents résultats. Dans mon sac photo, une petite place est réservée pour ma caméra et le reste pour mon matériel photo : je suis photographe amateur avant tout, vidéaste à l'occasion. Lorsque je lis dans la presse spécialisée que l'on reproche au nouveau D810 de ne pas filmer en 4K, ça me fait bien rire (et J.M. Sépulchre aussi sur le forum de CI) : combien d'entre nous ont le matériel adéquat pour en profiter pleinement ?
Revenons à l'essentiel que diable.
Robert
-
Ou l'art de faire de ses habitudes et de ses besoins personnels une pratique universelle.
Ce que l'on pourrait aussi (surtout?) reprocher à nombre de "vidéastes-photos" dont tu sembles faire partie. :D
Je connais un peu le problème pour avoir été dir-phot et avoir, comme beaucoup, tâté de la vidéo avec un boîtier reflex d'une manière professionnelle dans le domaine de la fiction. C'est relativement ingérable pour diverses raisons, par rapport aux machines pro.
Mais pour en revenir au sujet du fil, j'ai fait cette proposition sur les bases du premier post de l'initiateur du fil.
A savoir qu'il ne souhaite pas dépenser une fortune, ni en faire son métier.
Il faut donc comparer ce qui est comparable et envisager à budget identique.
Maintenant chacun fait comme il l'entend...l'essentiel étant d'être content.
-
Ou l'art de faire de ses habitudes et de ses besoins personnels une pratique universelle.
Je n'ai pas l'habitude de me laver dans les cuvettes de W.C., pourtant il y a aussi de l'eau....
Et si tu cessais un peu de tremper ta plume dans le Picrate ? Je suis certain que tu y gagnerais en écoute.
Robert
-
Je ne comprend pas pourquoi on nous bassine dans les tests de boîtiers photo numériques avec la vidéo, le wi-fi, le GPS,... Je fais des photos avec mon matériel photo et de la vidéo avec mon caméscope Sony HD prévu pour ça et qui me donne d' excellents résultats.
Tourner avec un caméscope n'a rien à voir avec tourner avec un reflex. Le reflex est supérieur dans de nombreux domaines pour qui veut faire des vidéos pros. Le caméscope sert aux usages "familiaux" mais dès qu'il s'agit de faire des rushs pros pour des courts-métrages ou vidéos Corporate par exemple, tu as besoin des fonctions du reflex (ou des caméras HD) que ne proposent pas les caméscopes.
Si j'osais, c'est un peu comme photographier avec un compact et photographier avec un reflex. On fait des photos mais pas les mêmes donc il faut analyser ses besoins.
Inutile donc de décrier la fonction vidéo des reflex sous prétexte que ce sont des appareils photo, car ce ne sont plus des appareils photo mais des appareils photo vidéo.
-
Une solution...
Conserver le matériel Nikon pour la photo et acheter un bridge. Il existe apparemment quelques bridges qui font mieux et plus simple que les reflex, et en 4K.
-
Même remarque, ne pas confondre vidéo reflex et vidéo compact/bridge ... :)
-
bon je sais pas ce qu'est un bridge et si c'etait meilleur que les canon je le saurais mais bon merci de l'info
je vais voir avec google
pour ce qui est du 4k ca je n'en veux pas je shoote toujours en 720 au dela pour moi ca veut rien dire donc
par contre pour bien eclairer tout ca ce que je reproche au nikon c'est de pas pouvoir faire ca
https://www.youtube.com/watch?v=RtHyHWd-V1A (https://www.youtube.com/watch?v=RtHyHWd-V1A)
-
Même remarque, ne pas confondre vidéo reflex et vidéo compact/bridge ... :)
Je dirai surtout qu'avant de confondre quoi que ce soit, il faut connaître et/ou analyser le besoin, l'utilisation.
Parce qu'entre une Red One ou une Alexa et un reflex, y'a pas photo non plus dans la praticité.
Je n'ai absolument rien contre l'utilisation de reflex en vidéo, si cela convient au travail à réaliser, ce qui n'a pas encore été mon cas.
Trop de gens, particulièrement les amateurs regardent le matériel avant de regarder le travail à faire.
Et à propos de vidéaste, il y a malheureusement plus d'auteurs de rushes bruts, que de films montés et/ou pensés.
Cette phrase ne vise absolument personne ici sur le forum, mais est un simple constat d'ordre général. ;)
-
Tourner avec un caméscope n'a rien à voir avec tourner avec un reflex. Le reflex est supérieur dans de nombreux domaines pour qui veut faire des vidéos pros. Le caméscope sert aux usages "familiaux" mais dès qu'il s'agit de faire des rushs pros pour des courts-métrages ou vidéos Corporate par exemple, tu as besoin des fonctions du reflex (ou des caméras HD) que ne proposent pas les caméscopes.
Si j'osais, c'est un peu comme photographier avec un compact et photographier avec un reflex. On fait des photos mais pas les mêmes donc il faut analyser ses besoins.
Inutile donc de décrier la fonction vidéo des reflex sous prétexte que ce sont des appareils photo, car ce ne sont plus des appareils photo mais des appareils photo vidéo.
Ok Boss, je comprend et je respecte, mais je trouve que certains "pirates" sont un peu lourds dans leurs critiques, au moins avec toi on accepte facilement tes opinions dûment justifiées... mais ce n'est qu'une opinion personnelle ;-)
Robert
-
par contre pour bien eclairer tout ca ce que je reproche au nikon c'est de pas pouvoir faire ca
Ca fait une sacrée différence entre les deux. Canon fait des caméras vidéo depuis longtemps et ils on cette culture. Nikon intègre la vidéo sur ses reflex depuis les D3s et D300s, c'est certain que l'AF façon ressort se prête pas à faire de la vidéo. Cette fonction reste du dépannage, et c'est fait pour être présent sur le marché, remplir un catalogue et Ca reste toujours du bricolage. Chacun son métier.
-
Ca fait une sacrée différence entre les deux. Canon fait des caméras vidéo depuis longtemps et ils on cette culture. Nikon intègre la vidéo sur ses reflex depuis les D3s et D300s, c'est certain que l'AF façon ressort se prête pas à faire de la vidéo. Cette fonction reste du dépannage, et c'est fait pour être présent sur le marché, remplir un catalogue et Ca reste toujours du bricolage. Chacun son métier.
100% d'accord avec toi, à chacun son métier. Nikon ne fait pas de photocopieurs ni d'imprimantes, Canon ne joue pas dans la cour des jumelles d'observation...
Pour info, j'ai une imprimante Canon Pixma Pro 1 et Pixma 4000, je ne suis donc pas collé à une seule marque...
Robert
-
en tous ca a l'arrivée j'avais des doutes sur nikon pour l"af
mais la je suis vraiment fixé
question video nikon est derrière canon meme avec le 810
-
Un peu étonnant ce fil...
Venir demander sur un forum de photographes des avis concernant la vidéo,
Demander ce que Canon vaut par rapport à Nikon sur un forum appelé Nikon Passion,
Répondre aux forumeurs qui donnent un avis, "je sais, je sais tout cela"...
Pour en arriver à dire que c'était pour confirmer des doutes, Nikon est derrière Canon... Même avec le 810 que personne ne possède encore !
Tout cela rédigé et exprimé comme jamais on ne le fait sur ce forum...
La bonne tenue et la qualité de lecture de ce forum sont reconnues, le minimum est de faire un effort de rédaction et d'expression.
-
question video nikon est derrière canon meme avec le 810
très loin derrière ;D ;D ;D
-
Pour clore ce pseudo débat stérile dans lequel je ne souhaite pas entrer, je dirai qu'il est surprenant de comparer un caméscope familial avec un reflex, appareil haut de gamme.
J'écris bien surprenant et non pas antinomique.
Bien cordialement.
Il est bien évident que pratiquer la vidéo avec un reflex présente certains avantages, également des inconvénients.
Il en est de même avec des petits caméscopes, les avantages de l'un pouvant être les inconvénients de l'autre.
Il n'y a pas d'outils universels, c'est pourquoi il est toujours préférable de savoir ce que l'on va faire afin de choisir le bon outil.
Par ailleurs, il est toujours bon de prendre également en compte les capacités et attentes de la personne demandant conseil.
-
Pour clore ce pseudo débat stérileca n'est que ton avis moi j'ai beaucoup appris ici
-
Pour clore ce pseudo débat stérileca n'est que ton avis moi j'ai beaucoup appris ici
Je ne parlais pas du fil, mais de l'interprêtation de mes propos, alors que je n'ai rien contre l'usage vidéo d'un reflex.
Il est heureux d'avoir appris ici, puisque c'est précisement le but de ce forum.
-
ah bon excuse du coup vu l'ambiance je pars au quart de tour
mais bon c'est vrai que c'est assez animé et au fond j'aime bien
c'est comme en politique quand ils se foutent sur la g..(on n'en est pas la mais bon )
de toutes facons c'est mieux comme ca parce que sinon on finit par s'em..
-
Non ici c'est un forum plutôt calme et pondéré.
Mais l'écrit est beaucoup plus propice que la parole aux quiproquos, d'où parfois certains échanges, sans gravité et avec le respect de l'autre qui a parfaitement le droit de ne pas être d'accord.
-
C'est amusant, quand J.C cause, tu es tout de suite plus ouvert et plus compréhensif. ;/ (A mon école, on appelait ça faire le "lèche-...") :P
Reconnais que tu as une certaine tendance aussi à répondre d'une façon un peu brutale et guère engageante régulièrement :)
Si chacun y met un peu du sien, tout va bien :)
-
Il y a une section du forum aussi pour la vidéo? Il y a peut être d'autres éléments de réponse là bas. ET ça peut paraître bête mais un D4 ne serait-il pas une solution?
-
------------------>>>>>>>>>>>> http://forum.nikonpassion.com/index.php?board=101.0
;) ;)
-
Changer de marque c'est TOUT changer. Les bagues pour récupérer du Nikon sur un boîtier Canon, c'est de l'aberration : tu vas perdre tous les automatismes, donc autant acheter une caméra numérique neuve ou tout changer ! Ce sera plus pratique.
Tu peux évoluer du D7000 au nouveau modèle avec VIDEO ! Et puis le reste c'est du bla bla quelquefois malsain (anti-Nikon primaire), on se croirait chez les anti-religieux primaires du gouvernement 8
Oh pardon, je m'y mets aussi ;D ;D ! >:D
-
Changer de marque c'est TOUT changer. Les bagues pour récupérer du Nikon sur un boîtier Canon, c'est de l'aberration : tu vas perdre tous les automatismes, donc autant acheter une caméra numérique neuve ou tout changer ! Ce sera plus pratique.
non mais ca c'est clair jamais j'acheterais ces bagues
faut tout changer d'ailleurs je me dirige vers le 70d qui est apparement le meilleur apn sur le marché question video
ce qui me tue un peu c'est de revendre mes objos a un prix de m.. surtout le macro
mais bon chuis un peu obligé
ca s'apparenterais presque a une rupture avec ma gonzesse mais bon je vais trop loin la
en tous cas ca fait mal au coeur
-
J'ai l'air méchant comme ça mais j'ai un bon fond... (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.smiley-lol.com%2Fsmiley%2Fcelebre%2Fpirates%2Fpirate.gif&hash=67b5c416c6da79dbdf4a55f46bdc9642) Pour qui sait creuser un peu...
Alors met le en signature :D
-
...c'est un peu le cas de tous, car dans le fond nous ne sommes pas si ... :lol: ;)
-
non mais ca c'est clair jamais j'acheterais ces bagues
faut tout changer d'ailleurs je me dirige vers le 70d qui est apparement le meilleur apn sur le marché question video
ce qui me tue un peu c'est de revendre mes objos a un prix de m.. surtout le macro
mais bon chuis un peu obligé
ca s'apparenterais presque a une rupture avec ma gonzesse mais bon je vais trop loin la
en tous cas ca fait mal au coeur
J'ai lu tout le fil (si si), et j'entre dans la danse : je réalise de petits films avec du matériel Nikon et des optiques Zeiss, et par ailleurs, j'ai pratiqué la vidéo avec d'autres marques, notamment Canon et Panasonic.
Il faut quand même savoir que les optiques Nikon sont recherchées pour la vidéo, y compris par certains canonistes, qui les trouvent meilleures et utilisent des bagues sans difficulté.
Si je comprends bien, ce qui te motive à passer de Nikon à Canon est l'autofocus permanent présent sur le 70D.
Cela ne me semble PAS une bonne raison !
Si cette fonction n'est pas présente sur des boîtiers comme le D800 ou le 5D MkIII, c'est sûrement parce qu'on peut facilement s'en passer !
Et je le confirme par mon expérience personnelle : en vidéo, on peut se passer de l'autofocus, et c'est d'ailleurs ce que font les pros.
Par contre, là où il est nécessaire d'investir, c'est dans des optiques possédant une bague large et fluide (comme les Zeiss).
Pour ce qui est de la gué-guerre photo/vidéo, il faut quand même se rendre compte que de plus en plus de films, séries, etc. sont tournés avec des reflex... C'est donc que c'est possible et même souvent le plus "raisonnable" niveau budget...
-
Je confirme. Les vidéastes n'utilisent pas l'autofocus auquel ils préfèrent l'accessoire Follow Focus bien plus souple et efficace.
-
ouais enfin je doute un peu la parce que sans cesse manier l'objo surtout qu'il faut acheter un systeme qui s'adapte sur shoulder mount ou epauliere (je me souviens plus du nom)
maintenant c'est vrai que j'ai vu ca et la que les videastes preferent ca
mais il y a des situations ou c'est impossible avec le follow focus
comme celle la
https://www.youtube.com/watch?v=0NL7zaw1y2I (https://www.youtube.com/watch?v=0NL7zaw1y2I)
on peut pas jouer avec le ff et en meme temps suivre la personne
maintenant on peut aussi choisir de se moquer du bokeh
mais comme je considere que c'est une des choses les plus belles en photo et en video c'est pour ca que je suis decidé a changer juste pour avoir ca
et il n'y a qu'a voir toutes les plus belles photos ou videos elles sont toujours avec un bokeh magnifique
que ce soit des photos de sport a la télé (aux infos notamment ) il y a toujours un bokeh enorme pour les joueurs de foot ou autres disicplines sans parler des politiciens
Par contre, là où il est nécessaire d'investir, c'est dans des optiques possédant une bague large et fluide (comme les Zeiss).
donc sur le nikon tu me conseillerais ca?
qu'est ce que ca va apporter??
je comprend pas trop
-
...mais il y a des situations ou c'est impossible avec le follow focus
comme celle la
https://www.youtube.com/watch?v=0NL7zaw1y2I (https://www.youtube.com/watch?v=0NL7zaw1y2I)
on peut pas jouer avec le ff et en meme temps suivre la personne
Et pourtant, on fait cela couramment, particulièrement au steadycam, on utilise un follow-focus radio.
On dirait que la démo a été faite en NTSC (Never The Same Color)...
Quand on suit une personne au steady, il faut un pointeur et un assistant qui guide le steadycamer.
Alors effectivement, que ce soit avec un reflex ou une vraie caméra, non on ne peut pas tout faire seul. ;)
-
c'est hyper interressant j'ai vu un peu ce qu'etait ce ff mais bon quand je vois cette video faite par andrew kramer
http://www.videocopilot.net/theblogshow2/blog-show-the-big-show-bowski/ (http://www.videocopilot.net/theblogshow2/blog-show-the-big-show-bowski/)
si tu patientes a la première minute environ (parce qu'avant il arrete pas de delirer vraiment excellent ce mec)
y'a un petit clip avec le 5d markII et un bokeh de malade (en meme temps ca peut se faire avec un 70d non??)
et la ben il fait tout, et pas besoin de ff ca se fait tout seul
c'est quand meme magnifique non?
ceci dit tout ca ca m'a fait reflechir je me demande si je vais faire le grand saut
-
ceci dit tout ça ça m'a fait reflechir
un petit temps de réflexion de nuit pas ;)