[emvri]

le rêve en terme d'ergonomie, mais cela reste un  peu limitant, non ? 

partir en voyage avec un Nikon et un 35mm le rêve

le 35 je le trouve chiant… ni GA, ni télé, ni normal, tout plat…

j'ai du mal à te suivre 

[cavalban]

le rêve en terme d'ergonomie, mais cela reste un  peu limitant, non ? 
j'ai du mal à te suivre 

Ah, la complexité humaine !!! Tout et son contraire...Tout est son contraire.

[Caille]

(le 35 je le trouve chiant… ni GA, ni télé, ni normal, tout plat…)

...c'est le rêve un boîtier un 35 mm

[bapdio]

Bonjour bonjour , voilà pour vous tenir informé j'ai eu en test  les deux bébé pendant une semaine et franchement 
les deux sont vraiment de très belles optiques ,( ça vous le saviez  )
mais parce que il y a forcément un mais je vais prendre le 16-35 f4 pour plusieurs raisons .
 
 - Déjà en étant un peu "objectif " ma pratique tourne autour du paysage , alors je sais certains diront que l'ont peut faire du paysage avec
   n'importe quel type de focale , c'est vrai mais forcé de reconnaitre que ce 16-35  est quand même orienté paysage alors que je  qualifierai le 24-70 comme polyvalent.               

 - mon parc d'objectifs AFS 50mm 1.4 ,  AFS 85 mm 1.8 , AFS 70-200 f4  offre une bonne complémentarité à ce 16-35
   (comme certain l'avait fait remarqué).

 - la plage UGA est gros + et qui avec un peu de travail devrait m'apporter une belle satisfaction

 - l'encombrement trop important à mes yeux du 24-70 monté avec le paresoleil

  voilà ce qui à motivé ma décision en tout les cas merci à toutes et à tous pour les conseils