[sterennig]

bonjour

je viens de developpé une t max 400 et en rinçant mon film je me suis aperçue qu'il etait vraiment tres tres clair. les chiffres dans les marges sont gris foncés et non pas noirs comme d'hab.
fin bref je voulais savoir si je pouvais tt de meme tirer qqch de mon nega! a votre avis est ce la peine de faire qq tirages (et de quelle maniere?) ?

[BERTRAND]

Bonjour,

Un négatif très sous développé est "néanmoins exploitable" sous réserve de le tirer sur un papier très "extra-dur" ou "ultra-dur". Faites quelques bouts d'essais pour déterminer le bon temps d'exposition... et la prochaine fois faites aussi plus attention à votre développement.

Cordialement.

[gugs]

moi je les scannerais et ratrapperais la chose sur PC avant d'imprimer ca permet de voir ce que l'on fait et de travailler les contrastes en faisant des essais successifs.

[hellcat]

Bonjour,

Si vous faites également le tirage, vous pouvez essayer de monter en grade (directement le filtre 5) pour rattraper le contraste.

Yves

[PHOTOKOR]

A Sterennig:

- Qu'appelles-tu un négatif clair, quel gamma? Pourtant le temps de développement est très explicitement indiqué sur l'emballage du film? Par télépathie il est difficile de juger !  

- Sache quand même qu'un négatif léger est plus facile à tirer qu'un négatif trop dense. Dans un cas difficile,  jouer sur le grade et faire du masquage.

A Gugs:

- On dirait que tu es irrémédiablement "englouti" par la "bête" numérique !

- Sache qu'en général si l'on fait du négatif N&B, c'est pour pouvoir le tirer sur de magnifiques papiers barytés, avec des noirs profonds, des gris riches et des blancs éclatants!

- Essaye un jour, c'est une expérience inoubliable!

Cordialement,

Photokor.

[michel f3]

Je  rejoin tout a fait PROTOCOR  . Si l'on fait un tirage  négatif c'est pour jouer au petit chimiste  ensuite  et au magicien  plus tard en 'faisant monter '' l'image sur le papier .  Dans le cas d'un cliché extra doux , il faut tirer sur de l'extra dur comme deja dit justement  et cela se ratrappe tres bien . Pas besoin de ''numériser''. On croirait  maintenat en photo  quil n'y a  que l'informatique qui sache résoudre les maux .Erreur . l'argentique a ses trésors de réussites  déja exploitées depuis des décénies . Lorsque je fais du numérique ,je résonne en numérique  , mais quand je fais de l'argentique  je résonne en argentique, ca me semble etre une demarche équilibrée.
Michel F3

[jef]

Moi je raisonne en photographe et j'utilise toutes les techniques à ma disposition, argentique ou numérique, en les mixant s'il le faut.
Dans ce cas, passer par un scan permettrait de tester un peu le négatif et aider à choisir la bonne technique de tirage purement argentique.

[Jaco]

- Qu'appelles-tu un négatif clair, quel gamma? P

Hey,  tout le monde n'a pas un densito chez soi et encore, même s'il en avait un... , faudrait encore savoir le calculer ce gamma qui fait si bien dans la conversation!!! (et en tirer les conclusions qui s'imposent!)
A moins que certains "pros" de la sensito ne calculent le gamma à l'oeil!
On voit de tout maintenant... alors pourquoi pas?
Pour les amateurs de calcul sérieux, tout est là...
http://jacobel.net/sensitometrie.pdf

CDLT

[Jean-Christophe]

Notre amie Severinette, grande tireuse pro devant l'éternel, dirait qu'un bon tireur peut tirer n'importe quel négatif, même les plus pourris.
C'est un des avantages du labo que de pouvoir récupérer ce type de situations, sans passer nécessairement par le numérique, ils faisaient comment d'ailleurs avant, hein ?
Si jamais elle passe par là, une petite réponse ??

[PHOTOKOR]

A Jaco:

- J'ai l'impression que le tirage N&B est un souvenir lointain pour toi !

- N'importe quel amateur se souvient du gamma indiqué sur les notices techniques fournies avec le film en fonction du temps de développement et du type d'agrandisseur utilisé: à lumière dirigée ou semi-dirigée. Par extrapolation, on peut vérifier si l'on a développé pour obtenir un tel ou tel gamma. Pas besoin de densitomètre ou être membre du club où l'on cause entre snobs dans un langage ésotérique !

Cordialement,

Photokor.

[PHOTOKOR]

A Jaco:

- Un modèle de densitomètre fabriqué en Allemagne par Heiland , le TRD2 à 600€ (www.heilandelectronic.de).

- Moins cher qu'un D3 et ... beaucoup plus snob !

Cordialement,

Photokor.

[Jaco]

A Jaco:
- Un modèle de densitomètre fabriqué en Allemagne par Heiland , le TRD2 à 600€ (www.heilandelectronic.de).
- Moins cher qu'un D3 et ... beaucoup plus snob !
Cordialement,
Photokor.

Sois rassuré, au niveau matériel j'ai toujours un sensitomètre Joyce Loebl /Agfa qui me permet de faire tous les coins sensito que je souhaite et de tester ainsi sérieusement toutes les émulsions "survivantes"  (celles qui restent encore un peu là quoi...) et un densitomètre Macbeth digital à transmission/réflexion TDR524 depuis des années... et il est toujours en parfait état de fonctionnement. Seuls les filtres AA de tête couleur du densito commencent un peu à faiblir, les MM et les DD sont encore parfaits.

Cela fait effectivement très longtemps que j'ai abandonné, avec beaucoup de plaisir, l'argentique mais une chose est certaine, c'est que, dans toute ma vie, j'en aurai fait un fameux paquet

Le snobisme absolu consiste justement en l'utilisation d'un langage ésotérique face à de petits amateurs qui, sur les fora,  posent une question toute simple et pour qui le Gamma n'est jamais qu'une lettre grecque!

Je n'ai jamais été membre d'aucun club... et ne le serai jamais!
Je suis effectivement, et avec le plus grand des bonheurs, irrémédiablement "englouti" par la "bête" numérique! J'en suis fort aise.

Cordialement

[severinette94400]

coucou à tous !

eh! oui comme le dit le boss!!! un néga se rattrape au tirage pas besoin de numérique! surtout avec de la tmax tu utilises un grade 5 ,tu vois ce que ça donne ! et si tu n'as toujours pas grand chose ! tu vas au  bout  du dev(pour la carto! en rc tu vas galérer !!)  du tirage tu fais un p'tit bain chaud pour rattraper le tout ! et tu rattrapes zone par zone les noirs que tu maquilles avec amour! bon courage et amuses toi bien !!!!
a plus

[michel f3]

Ca me rassure et  je vois que je ne suis pas le seul  penser  q'autefois  on arrivait a recuperer ce genre de situation   et pour moi c'et encore d'actualité
Michel

[Jaco]

"Le" Glafkidés! (Chimie et Physique photographique) "La" Bible de tout photographe qui se respecte!