Publicité

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #225 le: 01 Mar, 2014, 15:35:41 pm »
Oui, c'est ce que j'écrivais plus haut, et cette préoccupation figurait certainement tout en haut de colonne dans la liste du projet NX-D.

Si la compatibilité descendante n'est pas assurée, ce n'est pas juste pour le plaisir de brimer les clients.

Et quelle raison est avancée par Nikon pour expliquer ce problème? Aucune.

Quelle solution est envisagée par Nikon pour répondre à ce problème? Aucune.

Je veux bien tout entendre mais c'est un vrai problème. Et, visiblement Nikon ne le traite pas comme il devrait l'être, du moins à date.

Et surtout, jamais un éditeur n'aurait osé faire un truc pareil sans s'attendre à retour de flamme. Ce n'est pas comme si les U-points avaient été supprimé non, c'est un renoncement au Nef sans que Nikon l'avoue.
Autant qui le libère pour l'offrir à la communauté du Libre.

Incompréhensible.

Publicité

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #226 le: 01 Mar, 2014, 15:41:17 pm »
euh s'ils n'étaient pas équipés... ben NX2 ils n'en avaient pas besoin et donc cela ne va pas leur manquer.  =D

La rétro-compatibilité...  des logiciels... euh alors là faut voir ça dépend lesquels....

Mais encore une fois... je ne vous comprends pas, Ce n'est pas la faute à Nikon seulement sur ce coup là... Ils n'ont plus les droits sur certaines fonctions... Mr Google est quand même le propriétaire de Niksoftware....  personne ne se plaint là.

Nikon doit avancer et c'est ce qu'il fait ( mal peut-être) mais ils proposent en contre-partie une solution à l'arrêt de NX2

 

Tu ne choisis pas un APN par rapport à son offre logiciel (quoique..), c'est certain. Je parle d'image de marque .

Si je dois choisir un APN et que je vois dans mes recherches que dans les résultats récents il y a beaucoup d'insatisfactions, cela risque fortement d'influencer mon choix (quelque soit l'origine ou le motif de l'insatisfaction, beaucoup de personnes sont binaires).

Le bashing sur le net est redoutable et participe au succès (et donc à l'insuccès) des marques.

C'est clairement un mauvais point pour Nikon.

*

Hors ligne Weepbitterly

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #227 le: 01 Mar, 2014, 15:49:17 pm »
On peut aussi voir du côté de la concurrence :

Canon propose DPP, l'équivalent de View NX, et c'est tout.

Sony, c'est IDC, sur base Silkypix, même niveau

Minolta, c'était Dimage, qui a disparu un beau jour sans être remplacé par quoi que ce soit

Olympus ? Je crois qu'ils n'ont qu'un Viewer - mais au conditionnel, car il faut renseigner un n° de série pour télécharger l'application.

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #228 le: 01 Mar, 2014, 15:55:46 pm »
D'un point de vue marketing c'est surtout très mauvais, car beaucoup comme moi :

- repousseront le plus tard possible le renouvellement de leur boitier pour pouvoir continuer à fonctionner avec CNX2

- si nous souhaitons acheter un appareil photo en complément, rester chez Nikon était vrai un argument pour pouvoir rester avec un flux de traitement en NEF (pour la petite histoire, j'ai acheté il y a un mois un Nikon 1 AW1 dédié à la photo sous-marine, précisément parce que je voulais traiter mes RAW avec CNX2 : maintenant j'ai compris que j'aurais pu prendre une autre marque)

- ne seront pas enclins à conseiller des produits Nikon, et ce d'autant plus que la réputation des opticiens tiers grandit et prennent à Nikon des parts croissantes de marché
« Modifié: 01 Mar, 2014, 16:00:26 pm par emvri »

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #229 le: 01 Mar, 2014, 16:01:19 pm »
remonte au post ou je te dis que c'est possible si tu clic sur le lien tu as la listes des boitiers que Gère LR et les tiens y sont.

allez je me cite:
J'avais bien lu Pierre et c'est rassurant ... je suis juste tombé ces derniers jours sur une liste differente ...
L'oeil du Chat Noir : La galerie photo

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #230 le: 01 Mar, 2014, 17:32:33 pm »
Certes mais si tu utilises Photoshop, quel intérêt d’employer les U-Points, il y a tellement d'outils plus puissants.

Je faisais cette remarque pour ceux qui déplorent la disparition des U-point. Après, je reconnais que les U-point m'ont toujours semblé être un outil très puissant justement, mais personnellement, je ne fais que du noir et blanc, et n'utilise Photoshop quasiment que comme logiciel hôte pour Silver Efex, qui intègre également les U-point.

D'ailleurs, je rêvais d'un CNX 3 qui aurait permis d'intégré Silver Efex (puisque c'est le cas avec Color Efex...) mais je sais maintenant que ça ne restera qu'un rêve...
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

*

Hors ligne Jean-Christophe

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #231 le: 01 Mar, 2014, 17:37:27 pm »
Dans l'industrie du logiciel, la rétrocompatibilité est LE point qui n'est que très rarement remis en cause (et pour cause).
Pour avoir exercé pendant de longues années dans l'industrie du logiciel, je ne compte plus les situations où les données créées par une ancienne version ne sont pas compatibles avec la nouvelle, et les clients qui doivent migrer ...

*

Hors ligne Caille

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #232 le: 01 Mar, 2014, 18:12:34 pm »
Google revend désormais les produits Nik Software, les utilise (les UPoints sont par exemple intégrés dans l'excellente application gratuite Snapseed pour iOS et Android).
Je viens de l'installer !
Cela me semble effectivement une très bonne application. :O :O :O
Je vais faire plus ample connaissance et je pense ne garder de tout ça que mon Galaxy-Note et revendre mon D700. :lol: :lol: :lol:

Plus besoin de NX-D'eux. :D
« Modifié: 01 Mar, 2014, 18:20:54 pm par Caille »

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #233 le: 01 Mar, 2014, 18:29:58 pm »
Pour avoir exercé pendant de longues années dans l'industrie du logiciel, je ne compte plus les situations où les données créées par une ancienne version ne sont pas compatibles avec la nouvelle, et les clients qui doivent migrer ...

Pour y travailler encore ( ;) ), c'est un prérequis de base et en cas de non rétrocompatibilité  en raison de problème externe au développement (intégration d'API, changement de design, support etc etc), nous fournissons une solution quoi qu'il arrive.
Parfois celle-ci est commerciale mais on ne laisse pas ses clients sans réponse.

Imagine que tu acheté et activé Capture NX2 le 15/02/2014, tu vas expliquer à ce client que son logiciel a un support de 6 mois?

Pire, tu as remarqué que Capture NX2 continait d'être commercialisé?

Honnêtement et sans vouloir polémiquer, Nikon est vraiment vraiment très léger sur ce coup là et sa com est à l'image de cette situation: Null (reference) :).

Bon j'arrête de polluer NP (merci JC de nous laisser la parole librement) mais j'invite tous les utilisateurs à faire savoir à Nikon leur mécontentement de la sortie de ce nouveau logiciel gestion de cette crise!

Ici dans la partie feedback:
http://beta.nikonimglib.com/

:)

*

Hors ligne NAN3200

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #234 le: 01 Mar, 2014, 19:21:20 pm »
pour ma part, j'ai fait un commentaire sur leur site.
j'espère qu'ils ont prévu des versions plus étoffées.

manque pas mal de trucs, transfer, les volets escamotables, ...

sinon, je suis dans le même cas que plus haut : je retravaille parfois des vieux nef. mais je repart quasi toujours de zéro.
et le résultats sont presque toujours meilleurs que les versions anciennes.

comme quoi, un changement n'est pas toujours si 'mortel'.
D7100 ...     avec des trucs dessus !      
            seulement deux yeux    -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/

*

Hors ligne Jean-Christophe

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #235 le: 01 Mar, 2014, 20:38:07 pm »
Bon j'arrête de polluer NP (merci JC de nous laisser la parole librement) mais j'invite tous les utilisateurs à faire savoir à Nikon leur mécontentement de la sortie de ce nouveau logiciel gestion de cette crise!

Ici dans la partie feedback:
http://beta.nikonimglib.com/
C'est effectivement la meilleure chose à faire pour que vos retours soient faits directement.

*

Hors ligne Buzzz

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #236 le: 02 Mar, 2014, 01:01:29 am »
J'attends de compter ceux qui vont changer de marque pour une histoire de NX2.
Changer de marque pour ça, je pense qu'il y aura peu de monde en effet. Je ne me vois pas tout revendre pour aller chez une autre marque pour cette raison.

Cependant, puisque je suis en train de passer à un dématriceur multimarques, je ne me sentirai plus obligé de rester chez Nikon pour des matériels dont le choix était fortement conditionné par une volonté de rester dans un flux NX2 : pour tout ce qui n'est pas directement lié à mon parc optique 24x36, c'est à dire compact et réflex DX (celui de ma femme), j'irai voir ailleurs sans regret au moment de remplacer mon matériel. Et à la limite tant mieux pour moi et tant pis pour Nikon, car cela va m'ouvrir des possibilités intéressantes :)

Et pendant que j'y suis, je me rends compte que C1, que je suis en train de découvrir, semble conserver les traitements appliqués sur les Nef sous NX2 : cela reste à confirmer mais ce serait plutôt une bonne nouvelle. Par contre, j'ai remarqué que les traitements appliqués sous NX2 sur les images que j'ai ouvertes sous NX-D ont systématiquement disparu...

Buzzz
« Modifié: 02 Mar, 2014, 01:04:03 am par Buzzz »

*

AnnieDouce

  • Invité
Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #237 le: 02 Mar, 2014, 09:58:35 am »


Et pendant que j'y suis, je me rends compte que C1, que je suis en train de découvrir, semble conserver les traitements appliqués sur les Nef sous NX2 : cela reste à confirmer mais ce serait plutôt une bonne nouvelle. Par contre, j'ai remarqué que les traitements appliqués sous NX2 sur les images que j'ai ouvertes sous NX-D ont systématiquement disparu...

Buzzz

Pour pousser le test en avant, peu-être pourrais-tu appliquer exprès "très grossièrement" des points de contrôles U-Points sur une image quelconque et essayer de l'ouvrir avec C1 pro, nous dire si ils sont restés appliqués sur ce dernier ?

Dans l'absolu, la fin de la gestion de CNX2 ne rime pas pour beaucoup avec la fin de son utilisation (pour le moment) pour beaucoup de gens, donc bénéficier des U-Points le plus longtemps possible (de plus sur un logiciel qu'on a payé), reste toujours d'actualité. Et voilà comment les gens s'en sortent :

Ils traitent leur Nefs comme d'habitude sous NX2, et dès qu'ils ont le résultats final obtenu, le passe en TIFF via CNX2. Ensuite supprime le RAW car plus besoin, et le Tiff pourra être ajusté selon qu'il faille récupéré une mauvaise exposition pas tellement mis au point sur le raw ou les contrastes ou la colorimétrie, et ce donc avec pas mal de logiciels actuels s'occupant des Tiff (à savoir que le fichier TIFF créé (exporté depuis CNX2) garde le résultat final (limage finale) que Capture NX2 nous a montré à l'écran avant d'enregistrer le TIFF et donc après toutes les modifications que l'on aurra fait sur  notre RAW.

Donc, le fichier jpeg est supprimé, le fichier raw aussi et ne subsistera que le fichier tiff tiré du raw finalisé sous CNX2. Oui, ça prend plus de place sur le disque dur, mais ce ne sera pas "à vie" cette solution, car pour un changement de boîtier (ou problème informatique ou autres), on sera de toutes évidences, obligés d'abandonner CNX2, mais peut-être d'ici 6 ou 7 an seulement, le tout étant de garder sous la main la dernière version de CNX2 et son numéro de série, et une version par exemple de Win Seven avec son numéro de série aussi, pour réinstaller le tout, d'ici sept ans, quand notre logiciel CNX2 aura perdu le contrôle. (car il me semble que l'on est pas obligé d'avoir une connexion à internet pour réinstaller Windows et CNX2) par contre ce sera mort au changement de boîtier, mais il faudra bien sûr que le nouveau boîtier ne soit pas dans la liste des derniers boîtiers Nikon supportés par CNX2, alors ça laisse de la marge supplémentaire).


Donc au final, je fais un mix ici, je garde et mes raws, et à partir d'aujourd'hui je fabrique des Tiffs de tous mes nouveaux RAW. Avec l’expansion des espaces de stockages prévus sur nos disques durs à court terme et d'ici l'année prochaine on aura des disques durs vraiment énorme en terme de Tera octet, on parle de plusieurs dizaine de tera-octets sur un seul disque. Donc en essayant de voir plus loin comme ici, CNX2 n'est pas MORT, PAS POUR MOI !! J'adore trop ce logiciel ;)


PS: on l'aura compris, garder mes TIFF tirés des fichiers NEF (RAW) à partir de maintenant, me permettra, en cas d'incapacité auxquelles je n'aurai pas pensé ici, de garder une preuve de l'image finale obtenue à partir de mes (NEF). Ok comme je conserve aussi mes NEF, je ne pourrai plus voir les changements que j'avais apporté sur ceux-ci, mais comme j'aurai sauvegardé ces changements AUSSI en TIFF, je pourrai toujours voir ce que cela donnait quand même, voilà, à plus.

PS 2 : je vais aussi reprendre tous mes anciens NEF qui valent le coup d'être passés en TIFF, pour justement garder le résultats de ces NEF qui seront un jour illisibles. Voilà....
« Modifié: 02 Mar, 2014, 10:14:09 am par AnnieDouce »

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #238 le: 02 Mar, 2014, 10:16:06 am »
@buzz et autres

Je viens de regarder les tests concernant C1 et je vais rapidement charger la version d'essai.

Je comprends que je peux garder mes NEF (réglés) et que NXD saura en reprendre un TIF d'origine sans mes réglages ; pour la plupart des photos, ça et le jpg seront suffisants.

Reste mes "bonnes photos", celles que je souhaite pouvoir retravailler, je n'y vois pas encore clair. Multiplier les TIF ne m'enchante pas.
Reste aussi les futurs NEF quand NX2 ne sera plus opérationnel ; quel logiciel de traitement ? La retouche locale m'est absolument nécessaire.

J'ai LR5 que j'utilise pour l'impression et le catalogage, mais je n'aime pas la partie développement. Il semble sue C1 soit plus souple pour les retouches locales.

Voilà, triste affaire à suivre…
http://francoisenayroles.piwigo.com
MAC,  Sony A6000
 (sony-zeiss 55 f/1,8)   (sony 70-200 f/4)  (50 mm Zeiss makro-planar ZF F/2)

Nikon Capture NX-D : gestion et développement de séries de photos
« Réponse #239 le: 02 Mar, 2014, 10:21:57 am »
Pour pousser le test en avant, peu-être pourrais-tu appliquer exprès "très grossièrement" des points de contrôles U-Points sur une image quelconque et essayer de l'ouvrir avec C1 pro, nous dire si ils sont restés appliqués sur ce dernier ?

Dans l'absolu, la fin de la gestion de CNX2 ne rime pas pour beaucoup avec la fin de son utilisation (pour le moment) pour beaucoup de gens, donc bénéficier des U-Points le plus longtemps possible (de plus sur un logiciel qu'on a payé), reste toujours d'actualité. Et voilà comment les gens s'en sortent :

Ils traitent leur Nefs comme d'habitude sous NX2, et dès qu'ils ont le résultats final obtenu, le passe en TIFF via CNX2. Ensuite supprime le RAW car plus besoin, et le Tiff pourra être ajusté selon qu'il faille récupéré une mauvaise exposition pas tellement mis au point sur le raw ou les contrastes ou la colorimétrie, et ce donc avec pas mal de logiciels actuels s'occupant des Tiff (à savoir que le fichier TIFF créé (exporté depuis CNX2) garde le résultat final (limage finale) que Capture NX2 nous a montré à l'écran avant d'enregistrer le TIFF et donc après toutes les modifications que l'on aurra fait sur  notre RAW.

Donc, le fichier jpeg est supprimé, le fichier raw aussi et ne subsistera que le fichier tiff tiré du raw finalisé sous CNX2. Oui, ça prend plus de place sur le disque dur, mais ce ne sera pas "à vie" cette solution, car pour un changement de boîtier (ou problème informatique ou autres), on sera de toutes évidences, obligés d'abandonner CNX2, mais peut-être d'ici 6 ou 7 an seulement, le tout étant de garder sous la main la dernière version de CNX2 et son numéro de série, et une version par exemple de Win Seven avec son numéro de série aussi, pour réinstaller le tout, d'ici sept ans, quand notre logiciel CNX2 aura perdu le contrôle. (car il me semble que l'on est pas obligé d'avoir une connexion à internet pour réinstaller Windows et CNX2) par contre ce sera mort au changement de boîtier, mais il faudra bien sûr que le nouveau boîtier ne soit pas dans la liste des derniers boîtiers Nikon supportés par CNX2, alors ça laisse de la marge supplémentaire).


Donc au final, je fais un mix ici, je garde et mes raws, et à partir d'aujourd'hui je fabrique des Tiffs de tous mes nouveaux RAW. Avec l’expansion des espaces de stockages prévus sur nos disques durs à court terme et d'ici l'année prochaine on aura des disques durs vraiment énorme en terme de Tera octet, on parle de plusieurs dizaine de tera-octets sur un seul disque. Donc en essayant de voir plus loin comme ici, CNX2 n'est pas MORT, PAS POUR MOI !! J'adore trop ce logiciel ;)

Il te faudra peut activer des licences et si Windows 7 n'est plus activable je ne se suis pas certain que cela sera possible. Pour info CNX-2 est compatible Windows8.1.
Je crois également que CNX-2 doit être activé. Donc là aussi cela risque d'être compromis si Nikon n'assure plus son activation.

En fait, le mieux est de faire un ghost d'un système fonctionnel. J'en ferai même deux deux:

 - une image type ghost (via Acronis par exemple)
 - une image virtualisée (VMWare ou VirtualBox

Pour le ghost c'est comme un backup en fait mais attention c'est parfois restrictif sur l'utilisation du backup et il te faudra faire des tests.

Pour l'image virtuelle, cela te permet de faire tourner sur un système X un système Y (Y étant ici Windows 7/8 + CNX2).

Cette solution est pour moi la meilleure car il te suffira de faire évoluer ton logiciel de virtualisation et le format de tes images au fur et à mesure des évolutions. Attention, il y a tout de même des contraintes (ie: peu pas encore d’accélération GPU au travers de la couche virtualisée) et il te faudra un machine hôte qui soit bien équipée.

:)


Publicité