[antfradin]

Bonjour

Je suis a la recherche d'un objectif grand angle voir ultra grand angle pour mon Nikon D610
Je ne sais quoi choisir ni sur quelle objectif m'orienter
J'ai vu des objectifs Samyang (un 14mm) mais que vaut t'il sur un reflex Full Frame
Je n'ai pas un budget illimité pour cet objectif, j'aimerais m'en sortir pour 500€ grand maximum sauf si bonne affaire

Merci pour votre participation

Bon dimanche

[Manu747]

Je vois que tu possèdes déjà un 24-120, cherche-tu plus large que 24 ou simplement une optique fixe qui t'épargnera la distorsion du zoom ?

Perso j'ai le dernier 28 f/1.8 que je trouve excellent bien que pas assez large.
Dans un budget un peu plus élevé que le tiens il y a sinon le 16-35 f/4 qui donne de très beaux résultats à mon goût.

Il manque clairement à mon avis un nouveau 24 f/1.8 dans la gamme Nikon le f/1.4 restant inabordable pour beaucoup d'entre nous.

[antfradin]

je recherche soit un 16mm soit un 35mm (ou intermediaire) mais plus lumineux que mon objectif actuel
Je ne sais pas trop si je m'exprime clairement
Ca serait principalement pour du paysage et quelques portraits

[JCR28]

16 ou 35 c'est pas la même chose !!!!!!!!

à 16 tu ne fera pas de portraits ......et ces optiques sont souvent très chères en FX sauf le Samyang 14 f2.8

Ensuite tu as les Voigtländer  40 f2 ou 20 f3.5 aux environs de 450€ qui sont très bons sur D700 mais je ne sais pas sur le 24Mpx du 610;

Enfin le nouveau 35 f1.8 Nikon qui semble être parfait ou le 28 un peu plus cher mais qui feront une vraie différence face au f 4 de ton zoom

[emvri]

16 ou 35 c'est pas la même chose !!!!!!!

+1
Précise ce que tu recherches vraiment !!!!

[Jac70]

Compte tenu de ton indécision sur la focale, et si tu n'as rien cotre les zooms UGA, cela peut être un bon choix.

La luminosité ? Puisque ton souhait est entre autres le paysage, une grande ouverture ne sert pas à grand chose. Je n'utilise jamais mon 17-35 f/2,8-4 à f/2,8 ! Et c'est tant mieux, car il n'est pas au mieux de sa forme à PO.

Et n'oublie pas qu'en courte focale, on peut descendre assez bas en vitesse sans risque de bougé.

[Richm]

Il me semble que le 14 mm  Samyang pose un certain problème pour les filtres, ce qui est à prendre en compte pour un utlra grand-angle. Mais, il a quand même une bonne réputation.

Le Nikkor AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5 a une très bonne réputation il me semble, et neuf, il rentre quasiment dans ton budget.

Certes il est, pas contre, moins lumineux, et un poil moins grand angle.
Mais malheureusement, l'ultra grand angle lumineux, c'est le 14-24 f/2.8, mais c'est un autre prix.

[Manu747]

Du 14 mm (ou même du 24) pour faire du portrait, c'est la focale idéale pour se fâcher avec son sujet ! 

[Heywood Floyd]

Même le 35mm, pour du portrait, c'est assez contraignant à cause de la distorsion.

[Avulsed]

Bonjour.
Samyang, pourquoi pas pour du très large. Très bon rapport Q/P. Mais pas d'AF et système spécial pour utiliser des filtres.
Sinon les Nikon 20mm f/2.8 AF-D et 24mm f/2.8 AF-D(ou pas pas "D" d'ailleurs) me semblent tout indiqués. Ils sont très bons, petits et légers. Ils rentrent dans ton budget, surtout en occasion...

[Buzzz]

Samyang, pourquoi pas pour du très large. Très bon rapport Q/P. Mais pas d'AF et système spécial pour utiliser des filtres.

Et aussi une bonne dose de distorsion, non ?

Le test de JMS ici : http://www.lemondedelaphoto.com/Prise-en-main-et-formule-optique,4704.html

Sinon les Nikon 20mm f/2.8 AF-D et 24mm f/2.8 AF-D(ou pas pas "D" d'ailleurs) me semblent tout indiqués. Ils sont très bons, petits et légers.

"Petits et légers", d'accord, mais "bons", c'est à relativiser. Disons qu'ils ont connu leur heure de gloire il y a déjà un certain temps, en argentique. Mais depuis, ils ont pris un bon coup de vieux quand même.
Sur un D700 qui est bien moins exigeant qu'un D600/610/800, il faut pas mal les diaphragmer pour avoir de bons résultats, je vois mal comment il en serait autrement sur D610. Les zooms récents qui couvrent ces focales font bien mieux.

Buzzz

[bly6528]

Sinon les Nikon 20mm f/2.8 AF-D et 24mm f/2.8 AF-D(ou pas pas "D" d'ailleurs) me semblent tout indiqués. Ils sont très bons, petits et légers. Ils rentrent dans ton budget, surtout en occasion...

Si on a déjà les 20 et 24 Nikon, on les garde, ils vont nous dépanner temporairement. Je rejoins Buzzz sur ce point, c'est pas la peine de les acheter rien que pour ça, le D610 a un capteur exigeant.

[Avulsed]

De l'UGA sans distorsion, surtout à 14mm... oui ça va de soi. Certains + que d'autres, certes, mais il y en aura toujours.

Pour les AF-D, j'ai effectivement dit "bons"; pas "top" ou "géniaux" ou je ne sais quoi. Le couple D610 avec un de ces 2 là fonctionne très bien. Avec un budget de 500€... enfin bref je maintiens. Si le photographe n'est pas manchot, il aura de très bons résultats.
Vous n'êtes pas d'accord, aucun souci

[emvri]

Il me semble que le 14 mm  Samyang pose un certain problème pour les filtres, ce qui est à prendre en compte pour un utlra grand-angle.

Sans compter que cette focale reste une focale extrême et, sauf besoin très spécifique clairement défini, ce n'est certainement pas l'objectif que je conseillerais de prime abord en UGA FX.

[nuin373]

Les zooms récents qui couvrent ces focales font bien mieux.

Sans doute, mais c'est tout de même autre chose d'avoir un objectifs à focale fixe léger et peu encombrant, pour se balader (comme par exemple le 20mm AF-D).
Il est dommage qu'ils ne soient pas remis au goût du jour...